Errati i +47,0 °C di Foggia Amendola del 25 giugno 2007?

[jovi72]

Quindi la tua stazione a temperatura costante e discesa di dew point non scende nemmeno dell'1%
Fai prima a dirmi dove trovo la tua stazione su wunderground.

[jovi72]

e ti aggiungo un ulteriore dato dalla mia stazione, immediatamente dopo quello riportato prima
44.0° 12.5° 16%
penso che adesso puo bastare...o no?

Non ti nascondo che sono possibilista sull'errore della lettura dell'umidità nel synop ma adesso mi devi sppiegare come si sale, vista la fatica di salire o scendere l'1%, dal 16 al 18% e di 3°C

[Faina]

Non ti nascondo che sono possibilista sull'errore della lettura dell'umidità nel synop ma adesso mi devi sppiegare come si sale, vista la fatica di salire o scendere l'1%, dal 16 al 18% e di 3°C

no, qua trai conclusioni affrettate! Non ho detto che è difficile che sale o scende dell'1% , ma che con quei valori, il DP varia di molto.

Naturalmente, piu si scende verso il basso, ossia piu ci si avvicina al limite inferiore del campo di esistenza dell'UR , più le discese sono meno repentine o è piu difficile scendere


Cmq secondo me ti stai fissando troppo sul fatto che T ed UR varino necessariamente soltanto in un modo come se l'UR avesse dipendenza diretta esclusiva con la Temperatura, quando non è cosi, o meglio, non è solo cosi! lo è in un sistema chiuso.

sui 47° ti rispondo piu tardi....ora devo scappare

[jovi72]

no, qua trai conclusioni affrettate! Non ho detto che è difficile che sale o scende dell'1% , ma che con quei valori, il DP varia di molto.
Naturalmente, piu si scende verso il basso, ossia piu ci si avvicina al limite inferiore del campo di esistenza dell'UR , più le discese sono meno repentine o è piu difficile scendere
Cmq secondo me ti stai fissando troppo sul fatto che T ed UR varino necessariamente soltanto in un modo come se l'UR avesse dipendenza diretta esclusiva con la Temperatura, quando non è cosi, o meglio, non è solo cosi! lo è in un sistema chiuso.
sui 47° ti rispondo piu tardi....ora devo scappare

Faina guarda che esiste una correlazione tra temperatura e umidità basta che guardi il NOAA della tua stazione anche in questo momento.
Visto che la tua stazione è attiva dall'aprile 2007, quanti gradi hai fatto quel giorno? Magari posti i valori di quel giorno (temp., dew point, umidità, vento), o nel tuo sito, perché il link archivio non è funzionante.
Correggendo l'errore ti Wunderground abbiamo in 10 minuti (da fonti AM): il vento proviene sempre da Ovest, ma passa da quasi 56/km a circa 6km/h, temperatura da 44.0°C a 47°C, dew point da 12.6°C a 17.0°C, umidità relativa dal 16 al 18%.

[Faina]

Faina guarda che esiste una correlazione tra temperatura e umidità basta che guardi il NOAA della tua stazione anche in questo momento.
Visto che la tua stazione è attiva dall'aprile 2007, quanti gradi hai fatto quel giorno? Magari posti i valori di quel giorno (temp., dew point, umidità, vento), o nel tuo sito, perché il link archivio non è funzionante.
Correggendo l'errore ti Wunderground abbiamo in 10 minuti (da fonti AM): il vento proviene sempre da Ovest, ma passa da quasi 56/km a circa 6km/h, temperatura da 44.0°C a 47°C, dew point da 12.6°C a 17.0°C, umidità relativa dal 16 al 18%.

certo che esiste una correlazione, lo so benissimo.

ribadisco però che la relazione T che aumenta e UR che diminusce che è sempre vera in un sistema chiuso, non è sempre vera nel sistema reale, ossia non è sempre vero che ad un aumento di temperatura deve necessariamente corrispondere una diminuzione di UR

pertanto non è assolutamente un problema se dalle 14 alle 14.10 ci sia stato un aumento di UR di 2punti in corrispondenza di aumento termico, il problema è di quanto è aumentata, ossia capire se questo aumento di temperatura può esser stato di 3° oppure no.

[Josh]

Mi state facendo venire mal di testa...scherzo.
Anzi,la disputa è interessante ed io sono sostanzialmente sulle posizioni di Alcantara e Jovi,anche se è semprre interessante leggere Faina...molto brusco come stile ma efficace e dotto nei contenuti

[Faina]

Anzi, è piuttosto frequente per stazioni installate extraurbane a terreno ( comportamento ben diverso dalle stazioni installate a tetto che risentono di meno dell'effetto del terreno in termini di radiazione solare proveniente riflessa, esposizione alle correnti, ecc..., ma non stiamo qua a dilungarci in questi concetti ), io lo osservo praticamente tutti i giorni.

Per il vento fammi indagare

[Faina]

Mi state facendo venire mal di testa...scherzo.
Anzi,la disputa è interessante ed io sono sostanzialmente sulle posizioni di Alcantara e Jovi,anche se è semprre interessante leggere Faina...molto brusco come stile ma efficace e dotto nei contenuti

Josh, pero chiariamo ancora una volta, io non sto affermando che i 47° sono veri, insomma io non mi sto contrapponendo a Jovi nell'assumere un punto di vista opposto sulla veridicità o meno dei 47°

Mi preoccupo pero che prima vengano fissati in modo univoco le misure e le loro variazioni, insomma un punto di partenza univoco

ed uno di questi era l'errato valore di UR al 9%

tutto qua

[jovi72]

certo che esiste una correlazione, lo so benissimo.
ribadisco però che la relazione T che aumenta e UR che diminusce che è sempre vera in un sistema chiuso, non è sempre vera nel sistema reale, ossia non è sempre vero che ad un aumento di temperatura deve necessariamente corrispondere una diminuzione di UR
pertanto non è assolutamente un problema se dalle 14 alle 14.10 ci sia stato un aumento di UR di 2punti in corrispondenza di aumento termico, il problema è di quanto è aumentata, ossia capire se questo aumento di temperatura può esser stato di 3° oppure no.

Certamente non è sempre detto in condizioni normali una discesa dell'umidità in corrispondenza dell'aumento della temperatura. Ma qui siamo in condizioni forte riscaldamento da favonio e la temperatura sale quando il vento si calma, pur mantenendo la stessa direzione.
Nelle nostre regioni, Sicilia e Puglia, e più in generale in quelle del sud, le temperature più alte vengono raggiunte in concomitanza delle raffiche più forti, che solitamente corrisponde a una ripida discesa dell'umidità.
Se guardi il reporto di quel giorno, stranamente in tutti i metar manca il vento, cosa che a qualcuno ha fatto scappare, a causa di un bug di wunderground, che il vento cambia direzione divenendo da nord.
Altra cosa se vedi anche il report giornaliero di Bari vedi che alle 14, ora della presunta massima avevamo: cielo sereno, temperatura 45.0°C, dew point4.6°C, umidità relativa del 8% e vento da SO 26km/h.
Di contro a Foggia Amendola alla stessa ora avevamo: raffica di sabbia, temperatura 44.0°C, dew point 12.6°C, umidità relativa quasi del 16% e vento 55.6km/h da Ovest.

Ps: ho visto i dati della tua stazione su Wunderground Weather Station History | Weather Underground

[Faina]

in realtà è un problema di wunderground, se leggi il testo dei metar, vedrai che il vento è riportato sempre, tranne che nel metar delle 13.55

sinceramente non so perchè wunderground non lo riporta poi in chiaro


per esempio alle

12:00 il metar segna 290° e 7nodi


13:00 il metar segna 250° e 31nodi

14:00 il metar non riporta vento
14:00 il synop riporta il vento

15:00 il metar segna 250° e 29 nodi