Abituati troppo bene!

alex75b · 02/02/2006, 17:35

Originariamente Scritto da Gravin

Il nostro problema Ã¨ proprio questo...
Il tempo ci ha abituati troppo bene, facendoci spesso smarrire il senso della misura, facendoci dimenticare che esiste una memoria storica, esistono delle statistiche, delle medie climatologiche alle quali non possiamo sottrarci..
Ormai se invece di una -15Â° entra una -7Â°, eccoci tutti pronti a gridare allo scandalo, alla delusione..tutti in preda allo sconforto, talora addirittura alla frustrazione...
E questa sarebbe una passione???
Scusatemi, ma penso proprio di no..
Ormai si arriva a sperare nella nevicata non tanto per il piacere di gustarla, ma piuttosto per dimostrare al vicino che la propria zona Ã¨ piÃ¹ nevosa della sua..
Stiamo trasformando un motivo di diletto in un motivo di rivalsa..
CosÃ¬, amici miei, non andiamo lontano...

Caro Michele condivido in parte il tuo pensiero: da amante di qualsiasi configurazione meteo quale sono non mi dispero certamente per cosa ci combina madre natura.....In questo caso una -7 Ã¨ sempre una bella emozione ...MA.......per la seconda volta quest inverno siamo stati sfiorati dal burano, per la seconda volta ingannati dai modelli....Se poi ci mettiamo anche le illusioni create dai forecast stratosferici una paio di settimane fa, beh direi che un po' di sana (virgoletto per evidenziare che le delusioni nella vita son tutt altra cosa) "delusione" dentro di me c'Ã¨.... configurazioni (sulle carte) dÃ¬ altri tempi, irruzioni storiche mancate per un soffio, laghi gelidi a poche centinaia di km da casa ia.....ma la cosa che pesa di piÃ¹ Ã¨ la consapevolezza che un inverno dalle potenzilitÃ* cosÃ¬ grandi chissÃ* quando tornerÃ*.....

**meteolorix** · 02/02/2006, 17:38

un'altra cosa, le delusioni del forum e conseguenti lamentele sono direttamente proporzionali agli annunci di configurazioni storiche,stratalert, e compagnia bella di esperti e forumisti. Consiglierei ai piu' ottimisti di rimanere piu' legati alla realta' e sono sicuro che anche l'altra parte avra' meno da lamentarsi.

**Gauss** · 02/02/2006, 17:41

Originariamente Scritto da meteolorix

un'altra cosa, le delusioni del forum e conseguenti lamentele sono direttamente proporzionali agli annunci di configurazioni storiche,stratalert, e compagnia bella di esperti e forumisti. Consiglierei ai piu' ottimisti di rimanere piu' legati alla realta' e sono sicuro che anche l'altra parte avra' meno da lamentarsi.

sono d'accordo con tutto quello che hai scritto.
per Faina...
come prima ti dicevo, sono gli eventi che fanno della meteorologia una passione, se avessi queste condizioni(banale esempio)...
http://it.weather.yahoo.com/CDXX/CDXX0003/index_c.html
seguiresti la meteo?

**peter65** · 02/02/2006, 17:56

Originariamente Scritto da meteolorix

un'altra cosa, le delusioni del forum e conseguenti lamentele sono direttamente proporzionali agli annunci di configurazioni storiche,stratalert, e compagnia bella di esperti e forumisti. Consiglierei ai piu' ottimisti di rimanere piu' legati alla realta' e sono sicuro che anche l'altra parte avra' meno da lamentarsi.

Concordo appieno anch'io!

**Picchio** · 02/02/2006, 18:20

Abituati troppo bene....mah sarÃ* che ho visto quasi niente, comunque potevamo avere 100, manco 10 abbiamo avuto, anzi direi 3 o 4. Quando i blocchi gelidi ti passano sopra, di lato da tutte la parti ma fanno le contorsioni per evitarti......E non Ã¨ che i blocchi gelidi cosÃ¬ ce ne siano tutti gli anni.

**StefanoBs** · 02/02/2006, 18:49

Originariamente Scritto da meteolorix

un'altra cosa, le delusioni del forum e conseguenti lamentele sono direttamente proporzionali agli annunci di configurazioni storiche,stratalert, e compagnia bella di esperti e forumisti. Consiglierei ai piu' ottimisti di rimanere piu' legati alla realta' e sono sicuro che anche l'altra parte avra' meno da lamentarsi.

Concordo ... sia con te che con Michele

**Gravin** · 02/02/2006, 19:33

Originariamente Scritto da meteolorix

un'altra cosa, le delusioni del forum e conseguenti lamentele sono direttamente proporzionali agli annunci di configurazioni storiche,stratalert, e compagnia bella di esperti e forumisti. Consiglierei ai piu' ottimisti di rimanere piu' legati alla realta' e sono sicuro che anche l'altra parte avra' meno da lamentarsi.

Lorenzo, abbiamo la fortuna in questo forum di poter ospitare il piÃ¹ preparato ed apprezzato meteorologo italiano che risponde al nome del colonnello Giuliacci..
Abbiamo la fortuna di ospitare tre tra i piÃ¹ preparati forumisti del panorama web che rispondono al nome di Assioma,Montel e Remigio..
Abbiamo la fortuna di poter godere degli interventi dello staff tutto di MeteoRomagna..
Lasciamo stare queste considerazioni che, perdonami, mi sanno tanto di capriccioso e per certi versi anche di banale (..bada, non voglio offenderti..siamo amici, lo sai..)
Affermare quello che tu hai affermato , significa svilire la meteorologia nella sua essenza, significa svuotarla della sua componente piÃ¹ affascinante,dei suoi contenuti piÃ¹ veri...
Posso capire l'amarezza, posso capire la momentanea delusione, ma se solo per questo dovessimo tutti privarci del privilegio di poterci cimentare in qualcosa che comunque per i suoi veri amanti prescinde, nella sua bellezza e nel suo interesse, dai centimetri ricevuti sul proprio tetto, bene, allora sarebbe forse auspicabile rivolgere le proprie attenzioni ad altro..
Se la paura di illudere qualcuno debba necessariamente rappresentare un pesante freno a mano per coloro i quali, sempre con il supporto della vera consapevolezza scientifica, riescano ad andare oltre ,nella lettura fisica e matematica, ciÃ² che appare all'occhio comune, allora ti dico che l'esistenza di un forum meteorologico non avrebbe motivo piÃ¹ di esistere..
A quel punto bisognerebbe creare un forum per bambini a cui il compagno di banco ha rubato la merenda della ricreazione...

Enrico_3bmeteo · 02/02/2006, 19:36

Originariamente Scritto da Gravin

Lorenzo, abbiamo la fortuna in questo forum di poter ospitare il piÃ¹ preparato ed apprezzato meteorologo italiano che risponde al nome del colonnello Giuliacci..
Abbiamo la fortuna di ospitare tre tra i piÃ¹ preparati forumisti del panorama web che rispondono al nome di Assioma,Montel e Remigio..
Abbiamo la fortuna di poter godere degli interventi dello staff tutto di MeteoRomagna..
Lasciamo stare queste considerazioni che, perdonami, mi sanno tanto di capriccioso e per certi versi anche di banale (..bada, non voglio offenderti..siamo amici, lo sai..)
Affermare quello che tu hai affermato , significa svilire la meteorologia nella sua essenza, significa svuotarla della sua componente piÃ¹ affascinante,dei suoi contenuti piÃ¹ veri...
Posso capire l'amarezza, posso capire la momentanea delusione, ma se solo per questo dovessimo tutti privarci del privilegio di poterci cimentare in qualcosa che comunque per i suoi veri amanti prescinde, nella sua bellezza e nel suo interesse, dai centimetri ricevuti sul proprio tetto, bene, allora sarebbe forse auspicabile rivolgere le proprie attenzioni ad altro..
Se la paura di illudere qualcuno debba necessariamente rappresentare un pesante freno a mano per coloro i quali, sempre con il supporto della vera consapevolezza scientifica, riescano ad andare oltre ,nella lettura fisica e matematica, ciÃ² che appare all'occhio comune, allora ti dico che l'esistenza di un forum meteorologico non avrebbe motivo piÃ¹ di esistere..
A quel punto bisognerebbe creare un forum per bambini a cui il compagno di banco ha rubato la merenda della ricreazione...

Sei proprio forte Miche'

**StefanoBs** · 02/02/2006, 19:38

Originariamente Scritto da Gravin

Lorenzo, abbiamo la fortuna in questo forum di poter ospitare il piÃ¹ preparato ed apprezzato meteorologo italiano che risponde al nome del colonnello Giuliacci..
Abbiamo la fortuna di ospitare tre tra i piÃ¹ preparati forumisti del panorama web che rispondono al nome di Assioma,Montel e Remigio..
Abbiamo la fortuna di poter godere degli interventi dello staff tutto di MeteoRomagna..
Lasciamo stare queste considerazioni che, perdonami, mi sanno tanto di capriccioso e per certi versi anche di banale (..bada, non voglio offenderti..siamo amici, lo sai..)
Affermare quello che tu hai affermato , significa svilire la meteorologia nella sua essenza, significa svuotarla della sua componente piÃ¹ affascinante,dei suoi contenuti piÃ¹ veri...
Posso capire l'amarezza, posso capire la momentanea delusione, ma se solo per questo dovessimo tutti privarci del privilegio di poterci cimentare in qualcosa che comunque per i suoi veri amanti prescinde, nella sua bellezza e nel suo interesse, dai centimetri ricevuti sul proprio tetto, bene, allora sarebbe forse auspicabile rivolgere le proprie attenzioni ad altro..
Se la paura di illudere qualcuno debba necessariamente rappresentare un pesante freno a mano per coloro i quali, sempre con il supporto della vera consapevolezza scientifica, riescano ad andare oltre ,nella lettura fisica e matematica, ciÃ² che appare all'occhio comune, allora ti dico che l'esistenza di un forum meteorologico non avrebbe motivo piÃ¹ di esistere..
A quel punto bisognerebbe creare un forum per bambini a cui il compagno di banco ha rubato la merenda della ricreazione...

In un forum Ã¨ giusto che ognuno interpreti le carte a lunga scadenza come meglio credere (certo non Ã¨ nel mio essere esaltarmi troppo per carte a 200h, ma non posso certo impedire che qualcuno lo faccia

)
Ma quando si parla di professionisti la discussione cambia... lanciare segnali troppo positivi e slanciati (freddo e neve per 2 settimane) puÃ² illudere molto piÃ¹ che un semplice forumista che scrive un messaggio tutto contento... ecco perchÃ¨ ritengo che un professionista non debba fare assolutamente previsioni oltre i 3-5gg.. specialmente se le previsioni sono divulgate alla massa, che non sa minimamente cosa sia la differenza tra previsione e tendenza...

alex75b · 02/02/2006, 19:39

Originariamente Scritto da Gravin

Lorenzo, abbiamo la fortuna in questo forum di poter ospitare il piÃ¹ preparato ed apprezzato meteorologo italiano che risponde al nome del colonnello Giuliacci..
Abbiamo la fortuna di ospitare tre tra i piÃ¹ preparati forumisti del panorama web che rispondono al nome di Assioma,Montel e Remigio..
Abbiamo la fortuna di poter godere degli interventi dello staff tutto di MeteoRomagna..
Lasciamo stare queste considerazioni che, perdonami, mi sanno tanto di capriccioso e per certi versi anche di banale (..bada, non voglio offenderti..siamo amici, lo sai..)
Affermare quello che tu hai affermato , significa svilire la meteorologia nella sua essenza, significa svuotarla della sua componente piÃ¹ affascinante,dei suoi contenuti piÃ¹ veri...
Posso capire l'amarezza, posso capire la momentanea delusione, ma se solo per questo dovessimo tutti privarci del privilegio di poterci cimentare in qualcosa che comunque per i suoi veri amanti prescinde, nella sua bellezza e nel suo interesse, dai centimetri ricevuti sul proprio tetto, bene, allora sarebbe forse auspicabile rivolgere le proprie attenzioni ad altro..
Se la paura di illudere qualcuno debba necessariamente rappresentare un pesante freno a mano per coloro i quali, sempre con il supporto della vera consapevolezza scientifica, riescano ad andare oltre ,nella lettura fisica e matematica, ciÃ² che appare all'occhio comune, allora ti dico che l'esistenza di un forum meteorologico non avrebbe motivo piÃ¹ di esistere..
A quel punto bisognerebbe creare un forum per bambini a cui il compagno di banco ha rubato la merenda della ricreazione...

Grandissimo......