Pattern settembrino pero AO dicembrina?

[L'inetto]

il segno della QBO del 1967 era negativo!

Nel 1997 non vi era Solar Flux medio, ma un Solar Flux basso comparabile al 2008 e in più l'AO dicembrina era risultata neutra ..

tra l'altro non capisco perchè il 1969 (per fare un esempio ) sia fuori da questa analisi..

il 1969 ha avuto un dicembre con AO a -0.18...
Ad ogni modo, rifacciamo l'analisi tenendo conto degli anni che mi hai detto, che dovrebbero essere a occhio con AO dicembrina >-0.1 mensile

Queste le anomalie di settembre



Queste le anomalie ottenute con gli anni che avevo selezionato


Quindi direi che a parte differenze in artico il triplo -+- (Alaska-Canada-Labrador) rimane...

[Alessandro(Foiano)]

Ho pensato che avrebbero dato risultati meno sfumati rispetto al caso di considerare tutti gli anni con ao-

ovviamente la stima diventa un pó meno robusta in termini di osservazioni ma a favore di una maggiore forza esplicativa

non è molto scientifico:

individuare la tesi e ricavare l'ipotesi.

[L'inetto]

non è molto scientifico:

individuare la tesi e ricavare l'ipotesi.

la rimozione dell'iipotesi che ho fatto non inficia in il risultato come ti ho appena mostrato
Ad ogni modopiù che un'ipotesi, la chiamerei un metodo di campionatura..che è tutt'altra cosa

[Alessandro(Foiano)]

Quindi direi che a parte differenze in artico il triplo -+- (Alaska-Canada-Labrador) rimane...

direi che rimane anche col plot 1948-2012:

XXXw3Na8X4.png

[Alessandro(Foiano)]

il 1969 ha avuto un dicembre con AO a -0.18...
...

Dicembre 1969 - AO -1,856 non campionato:

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/product...nt.ascii.table

ti ripeto che non capisco il metodo di campionatura, stiamo discutendo non solo del 1969..eh..quello era solo un esempio

[L'inetto]

direi che rimane anche col plot 1948-2012:

XXXw3Na8X4.png

beh oddio in Vanada centrale non vedo nessuna anoamalia...
Conta poi che dal 1950 al 2012 abbiamo avuto 27 anni con AO negativa sul trimestre e 23 con AO positiva e 2 pressochè neutra quindi in teoria potrebbe anche essere per quello che rimane una certa anomalia media da AO- sul Golfo di Alaska

[L'inetto]

Dicembre 1969 - AO -1,856 non campionato:

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/product...nt.ascii.table

ti ripeto che non capisco il metodo di campionatura, stiamo discutendo non solo del 1969..eh..quello era solo un esempio

Si riguardo a quello c'è stata una differenza di vedute, nel senso che io usato dati che sono in potenze di 10..Quindi quelle che te hai a -1.8 da me l'avevo a -0.18...Quindi diciamo che ho preso solo anni con AO dicembrina minore di -3.....
Errore mio che non ho sottolineato questo fatto
Ora penso che ogni dubbio sia risolto...Solo anni con AO di dicembre minore di -3

[Alessandro(Foiano)]

in teoria potrebbe

quella dei GPT a 500hPa non è altro che il comportamento del getto a fine estate +/-, altro esempio così taglio la testa al toro,

2000-2012:

9SByL8t7YY.png

tua scala:
MsqvMD1bJW.png

[Alessandro(Foiano)]

Ora penso che ogni dubbio sia risolto...Solo anni con AO di dicembre minore di -3

allora solo il 2009 in quel caso..ma il resto? SolarFlux e QBO?

[L'inetto]

quella dei GPT a 500hPa non è altro che il comportamento del getto a fine estate +/-, altro esempio così taglio la testa al toro:

MsqvMD1bJW.png

AO media 00/12 -0.93 quindi è giustificata una permamenza di un certo pattern, seppur molto sfocato nella parte canadese