CNR: ma è uno scherzo vero ?

**Alessandro(Foiano)** · 09/09/2014, 16:17

Originariamente Scritto da andrea00

Eventuali gap nelle temperature

mi sono fatto inviare i file excel storici delle temperature per Foiano, l'ho cestinato, erano sballate..

bastava prendere i dati di altre stazioni in Valdichiana, per rendersi conto che c'erano differenze giornaliere di 3°C negli estremi
\fp\

ma quello che è diabolico, dopo l'errare, è che Enea ha utilizzato quei dati per generare il profilo medio termico

1961/1990 \fp\

praticamente un Foiano Warming:

http://clisun.casaccia.enea.it/Profili/tabelle/339%20%5BFoiano%20della%20Chiana%5D%20capoluogo.Txt

**Porano444** · 09/09/2014, 18:23

Grosseto 0????
dai 85 ai 100 mm in un solo episodio.

**tano G.** · 09/09/2014, 18:57

Originariamente Scritto da grandepuffo

Nel tempo l'errore non si amplifica,e' qui che ti sbagli.Se hai una serie di 100 anni della medesima stazione,nel medesimo posto (accuratezza della rilevazione) non basta un anno o due a cambiare il trend.Anche se quest' anno mi fa un temporale di 200mm non mi stravolgera' mai la serie storica centenaria,non e' che quella zono di colpo diventa piovosissima.
Detto cio' io scrivo da Udine dove quest' estate siamo stati sommersi dall' acqua,con record per luglio da 25 anni(serie osmer).

Rileggendo meglio , vedrai che metto in oggetto il fatto che la cattiva manutenzione e quindi dati errati nel tempo , amplifica , non il singolo evento e in pochi mesi ; quindi come si fà a dire che sbaglio , se una stazione in svari anni ha un errore di rilevazione che si protrae a tempo indeterminato , perchè se non ti viene dei dubbi , e se non vivi in zona , ma fai una statistica dei soli dati che ti arrivano (errati) , alla fine nella serie storica ha la sua bella influenza , e più si allunga e più ne vieni influenzata , e ritorno alla mappa del CNR delle prc e per la mia regione , hai una minima idea da quanti mesi vedo mappe in deficit per la mia zona e se va bene in norma solo grazie ad altre stazioni a distanza rilevante attigue alla marche .....ho perso la memoria , ormai si tratti quasi di anni , questo grazie alla stazione di falconara che sottostima senza se e ma ! Fà si che questa errata rilevazione di dati si allunghi di altri anni e poi vedi se la media ne viene influenzata senza che nessuno interviene...

**tano G.** · 09/09/2014, 19:05

Falconara "0" per agosto è errato , sono 5 i giorni di pioggia superiore a 1 mm , dai mie dati circa 30 mensili , sicuramente sotto media per agosto , ma dico fortunatamente dopo i disastri di luglio !

Come è errato Frontone con 0.6 , anzi anche più errato visto che in zona è piovuto di più ...

**Aldo Meschiari** · 09/09/2014, 19:13

che vergogna però \fp\

**tano G.** · 09/09/2014, 19:57

Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano)

mi sono fatto inviare i file excel storici delle temperature per Foiano, l'ho cestinato, erano sballate..

bastava prendere i dati di altre stazioni in Valdichiana, per rendersi conto che c'erano differenze giornaliere di 3°C negli estremi
\fp\

ma quello che è diabolico, dopo l'errare, è che Enea ha utilizzato quei dati per generare il profilo medio termico

1961/1990 \fp\

praticamente un Foiano Warming:

http://clisun.casaccia.enea.it/Profili/tabelle/339%20%5BFoiano%20della%20Chiana%5D%20capoluogo.Txt

..siamo messi bene....

**Francy82** · 10/09/2014, 00:15

Dalle mie parti molte stazioni hanno raggiunto la piovosita' annuale! Che e' di 1250/1300mm es. Isola del liri e' a quasi 1200mm Ferentino quasi 1300mm la mia stazione e' collocata in una delle zone piu' secche della provincia e segna 900mm quest' estate ha piovuto il 100% in piu' da me! E non ho beccato ad agosto un paio di rovesci almeno una ventina di mm a pochi centinaia di metri liquidato con gocce bagna strada, record a giugno con 100mm e 75 mm a luglio per rendere meglio l' idea gli anni li chiudo intorno ai 1000/1100 mm e gli accumuli maggiori li fanno in autunno dove novembre risulta essere sempre il mese piu piovoso over 200mm se siccitoso ci pensa ottobre o dicembre comunque mancano ancora circa 400mm di piogge autunnali e comunque gravi danni idrogeologici in tutta la provoncia da inizio anno ad oggi per la quantita' abnorme di pioggia per frane ecc. E per concludere altre due cose, l'erba rimasta verde e le montagne son rimaste insolitamente verdi e non si sono visti tanti incendi ma solo un paio, a fronte di decine e decine che avvengono ogni anno.
Per me mappe assolutamente sballate anzi offesa per chi ha subito danni anche agricoli, non dimentichiamolo molte cose per la troppa pioggia estiva sono marcite!

**Calistream** · 10/09/2014, 07:25

Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano)

mi sono fatto inviare i file excel storici delle temperature per Foiano, l'ho cestinato, erano sballate..

bastava prendere i dati di altre stazioni in Valdichiana, per rendersi conto che c'erano differenze giornaliere di 3°C negli estremi
\fp\

ma quello che è diabolico, dopo l'errare, è che Enea ha utilizzato quei dati per generare il profilo medio termico

1961/1990 \fp\

praticamente un Foiano Warming:

http://clisun.casaccia.enea.it/Profili/tabelle/339%20%5BFoiano%20della%20Chiana%5D%20capoluogo.Txt

E potrebbero esserci anche molti casi simili a giro per l'Italia e magari anche in Toscana.

**Cliff** · 10/09/2014, 07:30

Originariamente Scritto da Calistream

E potrebbero esserci anche molti casi simili a giro per l'Italia e magari anche in Toscana.

Sicuro, per quanto riguarda la mia zona posso segnalare che i dati UCEA di Stia (AR) sono palesemente errati. Purtroppo non si è voluto/potuto installare una stazione in tempi recenti in quella zona, in quel modo sarebbe stato palese l'errore dei dati storici.

**elz** · 10/09/2014, 08:28

Ma cosa c'entra l'UCEA? Come c'è scritto usano il GSOD per l'aggiornamento mensile delle mappe e qualche errore potrà anche esserci ma di sicuro caselle non segna 0.6mm, sono in pollici:

20140801 0.08F
20140802 0.28F
20140803 0.51F
20140804 0.00H
20140805 0.00F
20140806 0.00B
20140807 0.00E
20140808 0.02F
20140809 0.16F
20140810 0.00H
20140811 0.08F
20140812 0.00F
20140813 0.59E
20140814 0.00F
20140815 0.00F
20140816 0.00F
20140817 0.00F
20140818 0.00F
20140819 0.02F
20140820 0.00F
20140821 0.00F
20140822 0.00F
20140823 0.19F
20140824 0.00F
20140825 0.00F
20140826 0.00F
20140827 0.00F
20140828 0.00E
20140829 0.00F
20140830 0.00F
20140831 0.00F

La sottostima di questa estate può anche semplicemente essere conseguenza della distribuzione delle stazioni e delle interpolazioni...per la GPCC nell'area italiana le precipitazioni sono state in linea con quelle del 2002:
gpcc.png