Tendenza Invernale '15/2016

[4ecast]

Certo, ho visto alcuni studi, tra l'altro postati anche qui da Elz, ma francamente non ne ho visto la solidità, ipotesi. Comunque e' chiaro che ognuno valuta come vuole, ma io riscontro troppa variabilità di comportamento nel post minimo x riuscire a leggere impatti chiari.

Comunque non vedo cambi di loading pattern degli indici principali, solo normali piccole variazioni di correlazione,ovvie quando si prende un intervallo di tempo troppo piccolo .... es. NAO correl. con gpt 500hpa, inverni 2000-2015 e 1960-75

nao-lp-00-15.gif

nao-lp-60-75.gif

postate cosi sembrano un inezia seppure il centro motore negativo sia centrato sulla terra di Baffin cioè 2000 km piu a NW dell'Islanda mentre il centro motore positivo si è mosso anche lui più a NW esattamente tra a Terranova e Azzorre e questo purtroppo per noi conta anche se sembra trascurabile in mappa perché questo significa in soldoni che la 552 scorre sul nod ovest Europa pressappoco un migliaio di km piu lontana da noi

[Sandro58]

postate cosi sembrano un inezia seppure il centro motore negativo sia centrato sulla terra di Baffin cioè 2000 km piu a NW dell'Islanda mentre il centro motore positivo si è mosso anche lui più a NW esattamente tra a Terranova e Azzorre e questo purtroppo per noi conta anche se sembra trascurabile in mappa perché questo significa in soldoni che la 552 scorre sul nod ovest Europa pressappoco un migliaio di km piu lontana da noi

Oddio, con quelle carte di correlazione non capisco come fai a evincere quello che dici. Ci dicono solo che AO+ e' fortemente correlata con anomalie negative di GPT massime che negli anni 2000 e' piena tra islanda e baffin, nel 60-75 er massima sull'islanda-groenlandia est e leggermente meno correlata fino a baffin.
Come dicevo un loading pattern dipende da quello che succede su un intervallo ampio, 15 non e' ampio, ci sono pochi campioni positivi e pochi negativi, vari medi e quindi ottieni delle specificità, sempre.
Quello che dici te dovremmo andarlo a osservare con reanalisi effettive prendendo le AO giornaliere e facendo la reanalisi sulle giornate invernali con AO es. tra 0,5 e 1,5 su due periodi diversi, almeno di 15 anni ognuno ma meglio di piu'. Allora vedremmo cosa e se c'e' qualche cambiamento degno di nota. Bel lavoro ... magari un giorno lo faccio ....