I modelli matematici dell'inverno 2015-2016

**Dream Designer** · 03/01/2016, 19:59

Originariamente Scritto da morris.cruciani

Diciamo che qualcosa si nuove...prendiamo il lato positivo Almeno ad oggi abbiamo ancora un margine d'incertezza su come potrà andare a differenza di altri periodi dove a 20 giorni avevamo certezza.

esattamente

il modello Americano smuove qualcosa dopo il 15 anche se non in maniera cosi netta come invece stasera propone ECMWF

forse pure troppo ...

**Cristiano96** · 03/01/2016, 20:25

no ma vogliamo parlare del quasi split di reading? guardate che emisferiche

**Friedrich 91** · 03/01/2016, 20:33

Reading favolose...se solo quel blocco si formasse più a Est però.

Ma forse potrebbe andar bene anche così se successivamente la falla a W dell'Iberia si isola (come credo, stante il getto ondulatissimo).

**UK-1050hPa** · 03/01/2016, 20:44

sarà.. ma vedrei tutto sull'Europa Occidentale con le reading...

**Marco.Iannucci** · 03/01/2016, 20:49

a me non dice niente di certo quella carta.

**alescaglia83** · 03/01/2016, 21:00

Originariamente Scritto da Lou_Vall

Modelli buoni per molti, disastrosi per la mia zona.

Continuo flusso atlantico da W e NW, riusciranno a beneficiarne soprattutto le Alpi Francesi e Valdostane e, in misura minore, i restanti settori. Ma dalle Alpi Cozie in giù e per il Piemonte sono altri 10 giorni di siccità, che vanno ad aggravare una situazione già pessima. Finchè non si formano basse pressioni nel Mediterraneo Occidentale in grado di portare correnti meridionali, per questo angolo d'Italia non vi è speranza.
Mi spaventa il fatto che Gfs non propone nulla di tutto questo.

Dai Lou_Vall non perdiamo le speranze su prima o poi arriverà questa benedetta perturbazione che ci porterà la neve anche qui nel Cuneese sud-occidentale di solito è tra la metà di gennaio e tutto febbraio e marzo che nelle Lande della Granda nevica spesso quindi... Non molliamo, pazientiamo e sommersi dalla neve finiamo!! Saluti

PS: non guardare GFS non ci azzecca mai!!

**Conte** · 03/01/2016, 23:16

Ci vuole un HP con la base ampia e non sti siluri che filano lontano verso nord ma poi si richiudono alle spalle....

**Dream Designer** · 04/01/2016, 00:47

Originariamente Scritto da Marco.Iannucci

a me non dice niente di certo quella carta.

infatti st'esaltazione al primo HP sul Polo come se garantisse chissà che gelo e neve per l'Italia non la capisco

ECMWF non sono brutte però non è di certo a quel fantomatico HP Polare che dobbiamo puntare quanto piuttosto ad un blocco Atlantico possibilmente non così ad ovest (anche se come ha scritto qualcuno la tendenza è per una traslazione della dinamica stessa verso est, con ricostruzione del blocco più orientale) ... ma parliamo comunque di carte che probabilmente domattina non vedremo neanche più anche perchè GFS non sono cosi tanto convinte negli ultimi due run per la formazione di Alte Pressione serie in Atlantico ... spero stiano prendendo una toppata

**Micheleostuni** · 04/01/2016, 06:55

gfs.gif

Gfs interessante stamattina...!! Mostra la dinamica a 190 ore...! Non male come tempistica...!

Possiamo lavorci su...!

Rws · 04/01/2016, 07:14

Originariamente Scritto da Conte

Ci vuole un HP con la base ampia e non sti siluri che filano lontano verso nord ma poi si richiudono alle spalle....

Mah, io non sono d'accordo, forse sbaglio ma a me pare che più sono ampie le basi e minore è la propensione allo slancio verso nord...il problema è solo nella "chiusura alle spalle".
Basta guardare alle mappe del '56, l'ampiezza alla base è identica ma spostata più a ovest, se poi uno guarda al' 85 la base è praticamente inesistente...