I modelli matematici dell'inverno 2015-2016

**Gangi** · 11/01/2016, 11:28

Originariamente Scritto da Siberiano

Bhe migliorati dipende, per me Reading sono due run che è peggiorato, con reading 3 giorni di freddo poi ci risentiamo a febbraio.

Un conto sono gli est shift della struttura un conto è cancellare l'Hp che viene praticamente risucchiato dal getto atlantico...con GFS06 non vedremmo mai freddo sulla nostra penisola perchè l'Hp già a 144h diventa un moscerino.

**jack9** · 11/01/2016, 11:30

calma ragazzi, che è sto astio?! cominciamo con le guerre del povero alias orticellistiche?!

non sappiamo che tempo fa domani, figuriamoci tra una settimana. modelli oltre le 96/120h totalmente, ancora, in bambola. lo spread che ho postato a 144h ne è l'emblema. manca ancora taaaaaanto tempo, sembra oramai però probabile che la parte est dell'Italia si becca una ondata di quelle toste. il resto d'Italia si vedrà, difficile che possa spostarsi tutto così tanto ad ovest da portare bianche sorprese. però si parla sempre di una -10 abbondante eh... mica bruscolini.

**Mario85** · 11/01/2016, 11:30

Originariamente Scritto da jack9

calma ragazzi, che è sto astio?! cominciamo con le guerre del povero alias orticellistiche?!

non sappiamo che tempo fa domani, figuriamoci tra una settimana. modelli oltre le 96/120h totalmente, ancora, in bambola. lo spread che ho postato a 144h ne è l'emblema. manca ancora taaaaaanto tempo, sembra oramai però probabile che la parte est dell'Italia si becca una ondata di quelle toste. il resto d'Italia si vedrà, difficile che possa spostarsi tutto così tanto ad ovest da portare bianche sorprese. però si parla sempre di una -10 abbondante eh... mica bruscolini.

però lo stesso spread è presente anche in gfs....ora più ora meno...boh..

**albedo** · 11/01/2016, 11:30

Originariamente Scritto da pentotalpaz2

la faccina finale si poteva risparmiare visto che sei in stanza nazionale e proprio per questo spero possa andare come dici... cosi sei più felice.

No ho capito, con chi ce l'hai.

**Dream Designer** · 11/01/2016, 11:31

Originariamente Scritto da Siberiano

Bhe migliorati dipende, per me Reading sono due run che è peggiorato, con reading 3 giorni di freddo poi ci risentiamo a febbraio.

è da ieri sera che non vedono più quella configurazione oserei dire eccezionale, totalizzante di distacco A/C ... però stamani un passo a W l'hanno compiuto almeno nel range 96-168h, si tratta comunque di un run gelido per diversi giorni

**jack9** · 11/01/2016, 11:34

Originariamente Scritto da zoro85

però lo stesso spread è presente anche in gfs....ora più ora meno...boh..

perchè il nocciolo della questione sta tutto lì... in area N-Atl (per estendere un po') non ci stanno capendo niente da giorni e continueranno a non farlo. diciamo che molto spesso quando il canadese va in criticità i GM hanno difficoltà a capire come ne uscirà dagli States e penso sia normale visto che cmq è un nocciolo del VP che diventa una mina vagante. in questo caso non solo fanno fatica in quella zona ma anche verso il Polo, più ad est.

**Mario85** · 11/01/2016, 11:34

media a 144ore di ecmwf....guardate la differenza con gfs...

**Gangi** · 11/01/2016, 11:37

Originariamente Scritto da jack9

perchè il nocciolo della questione sta tutto lì... in area N-Atl (per estendere un po') non ci stanno capendo niente da giorni e continueranno a non farlo. diciamo che molto spesso quando il canadese va in criticità i GM hanno difficoltà a capire come ne uscirà dagli States e penso sia normale visto che cmq è un nocciolo del VP che diventa una mina vagante. in questo caso non solo fanno fatica in quella zona ma anche verso il Polo, più ad est.

ECMWF negli ultimi 3/4 run è stato molto coerente, perchè non ci sta capendo nulla? Poi è normale che sopra le 192h ci possono essere differenze, ma ha sempre confermato il gelo su balcani e adriatico...

**jack9** · 11/01/2016, 11:42

Originariamente Scritto da Gangi

ECMWF negli ultimi 3/4 run è stato molto coerente, perchè non ci sta capendo nulla? Poi è normale che sopra le 192h ci possono essere differenze, ma ha sempre confermato il gelo su balcani e adriatico...

parlo di quell'area:

e sopra le 144h, sotto è abbastanza a posto. GFS fa salti incredibili anche a 96h...

**UK-1050hPa** · 11/01/2016, 11:45

Originariamente Scritto da Dream Design

il problema di GFS non è tanto li, parte inanzitutto dal Polo poi succede che il Canadese molla, non si aggancia alla nuova depressione in discesa dall'Artico Canadese e quindi arriva dritto sparato verso l'Europa

io voglio capire che magari è un singolo run ECMWF e magari può sbagliare, ma sono 7-8 run ECMWF che non si sognano nemmeno una roba simile e cosi anche tutti gli altri modelli appresso ... può essere che solo GFS batte per questa strada ? E non stiamo parlando di dettagli configurativi (come successe nel 2012) ma proprio di configurazioni totalmente diverse

sì, vero, ho generalizzato nel senso che quando l'area nordatlantica è di così difficile interpretazione a causa delle velocità e intensità delle westelies mai totalmente sopite, e di un canadese che non si sa se e in quale modo andare in criticità, questo spesso si traduce in blocchi poco radicati, effimeri o del tutto assenti insomma; naturalmente è un mio punto di vista e per questo ieri volevo vedere qualche verifications dei modelli per l'area nordatlantica