Re: I modelli matematici della Primavera 2016
Spaghi discretamente chiusi verso l'alto:
v6QQpX2.png
Re: I modelli matematici della Primavera 2016
GFS00z: Apocalisse calda sull'Italia.
ECMWF00 stavolta smorza i toni:
http://www.meteociel.fr/modeles/ecmw...-240.GIF?18-12
Chi avra' ragione? (ovviamente GFS).
Re: I modelli matematici della Primavera 2016
Vorrei che mi trovassi un motivo valido e logico per cui dovrebbe aver ragione gfs, quando invece tutte le statistiche premiano il modello europeoOriginariamente Scritto da Cesare1952
Re: I modelli matematici della Primavera 2016
Stasera secondo me c'è un'alta probabilità che reading cambi di nuovo, le Esembles vanno a pro GFS
lmUZLlc.gif
87MD9pE.gif
Re: I modelli matematici della Primavera 2016
Beh, ma cosa vuol dire? Anche se statisticamente il primo performa meglio, non vuol dire che lo faccia sempre...anzi, ultimamente mi è sembrato più performante GFSVorrei che mi trovassi un motivo valido e logico per cui dovrebbe aver ragione gfs, quando invece tutte le statistiche premiano il modello europeo
Poi sappiamo benissimo che se un modello vede con insistenza una figura barica fissa e stabilizzante, la probabilità che si verifichi è elevatissima... non dico che è una certezza, ma quasi
Re: I modelli matematici della Primavera 2016
Quando si parla di HP sull'Italia, LP Portoghese, discese fredde in Grecia ..... spesso ci azzeccano a distanza di ere geologiche. Non e' nulla di scientifico ma l'Italia e' proprio in mezzo al MediterraneoVorrei che mi trovassi un motivo valido e logico per cui dovrebbe aver ragione gfs, quando invece tutte le statistiche premiano il modello europeo
e protetta dalle Alpi.
Re: I modelli matematici della Primavera 2016
Questo è l'unico motivo dei 3 sopra che ha un filo logico
Le incertezze aumentano sensibilmente oltre le 144h, vediamo con i run 12 cosa cambierà
Re: I modelli matematici della Primavera 2016
perché Leopardi gli fa un baffo.Vorrei che mi trovassi un motivo valido e logico per cui dovrebbe aver ragione gfs, quando invece tutte le statistiche premiano il modello europeo
Si vis pacem, para bellum.
Re: I modelli matematici della Primavera 2016
A completezza del mio messaggio e perché la meteorologia è una scienza e pertanto è preferibile usare i numeri alle sensazioni, ecco le statistiche aggiornate
cor_day5_HGT_P500_G2NHX.pngcor_day6_HGT_P500_G2NHX.pngcor_day8_HGT_P500_G2NHX.pngcor_day10_HGT_P500_G2NHX.png
Ecmwf rimane di gran lunga il più affidabile, seguito da ukmo e più staccati gfs è gem sugli stessi livelli
Re: I modelli matematici della Primavera 2016
Meno male che ecmwf smorza...
Recm1922.gifRecm2162.gifRecm2402.gif
Vero che sarebbe una fiammata di pochi giorni ma è ampiamente entro le 240 ore, mentre l'apocalisse di gfs è ultrafantameteo...
Edit: ah già, ha smorzato da Cesare...
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
Segnalibri