Dicembre 2016: commenti e discussioni sui modelli previsionali

[alexmaniameteo]

ma quello che propone GFS06 è ancora distante anni luce dalle dinamiche buraniche dei due modelli europei

poi per carità eh, già con le carte a medio termine è inverno pieno (molto belle per il Nord sopratutto) ma il gelo vero al momento non viene letto da GFS, non avviene il distacco della grande massa d'aria gelida

per il resto, tutto può ancora accadere ovviamente, anche UKMO e GEM sono favorevoli e non solo ECMWF per un evento degno di nota però al momento c'è l'americano che frena

vero. secondo me dalle 168 addirittura peggiorano rispetto allo 00 sempre con riferimento area russo siberiana

[Dream Designer]

è migliorato verso nord, c'è un espansione dell'area di alta pressione sul mare di Barents capace di distaccare il grande gelo (e sarebbe davvero biblico il freddo da quelle parti, senza scherzi) poi però non riesce e si stacca solo aria moderatamente fredda artica che poi impatta il nord Italia con una dinamica favorevole anche a nevicate a basse quote

gli elementi in gioco sono molto interessanti, come detto ieri sono proprio queste dinamiche strette il preludio di grande avvenzioni gelide di matrice continentale, il problema è che tuttavia o ti giochi l'evento oppure arrivano le briciole

[Nix novariensis]

C'è una cosa che non mi convince in GFS06... ci sarebbe un uragano centrato sul polo geografico. Secondo me legge male questa dinamica... non vorrei che poi andasse a "sistemare" il buco nero molto più a sud.
Ecco, la sfreddata in seno a una circolazione secondaria è figlia di un VP "polocentrico"... se mi sposti le vorticità 1000 km più a sud, vedete che se ne va 1000 km più a sud anche la colata

[alexmaniameteo]

è migliorato verso nord, c'è un espansione dell'area di alta pressione sul mare di Barents capace di distaccare il grande gelo (e sarebbe davvero biblico il freddo da quelle parti, senza scherzi) poi però non riesce e si stacca solo aria moderatamente fredda artica che poi impatta il nord Italia con una dinamica favorevole anche a nevicate a basse quote

gli elementi in gioco sono molto interessanti, come detto ieri sono proprio queste dinamiche strette il preludio di grande avvenzioni gelide di matrice continentale, il problema è che tuttavia o ti giochi l'evento oppure arrivano le briciole

comunque vada visti i tempi non ci sara da lamentarsi

[Roberto1978]

[...] il problema è che tuttavia o ti giochi l'evento oppure arrivano le briciole

e co sta frase HAI DETTO TUTTO! IL PROBLEMA che se ben vada arrivano sempre le briciole!

[Porano444]

Negli ultimi 3 anni per la puzza di qualcosa del genere a 144 ore avremmo pagato i soldi.
Giust'appunto ieri sera guardavo sul pc di casa che avevo salvato un ENS di GEM dell'anno scorso a 192 ore.....
E ho detto tutto

[Alessandro1985]

Negli ultimi 3 anni per la puzza di qualcosa del genere a 144 ore avremmo pagato i soldi.
Giust'appunto ieri sera guardavo sul pc di casa che avevo salvato un ENS di GEM dell'anno scorso a 192 ore.....
E ho detto tutto

questa è una macchia indelebile nella tua carriera
vabbè un momento di debolezza capita a tutti, sei perdonato

[Lupo93]

Gfs non sarà "bello" come gli inglesi, ma comunque non è un run da buttare via.
Ci possiamo giocare qualcosa di importante secondo me.
La strada è quella giusta, senza farsi prendere dal entusiasmo.

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

[jack9]

gfs nel medio è meglio degli inglesi, sottomedia moderato per una settimana circa, nel long invece mi lascia più perplesso. praticamente per lui non c'è opposizione termica in sede russa...

[Lupo93]

gfs nel medio è meglio degli inglesi, sottomedia moderato per una settimana circa, nel long invece mi lascia più perplesso. praticamente per lui non c'è opposizione termica in sede russa...

Questo è strano.
Anche se sappiamo come i modelli facciano fatica nel vedere un opposizione termica.
Vediamo le ens da che parte vanno.

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk