Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

**Alessandro1985** · 11/01/2017, 13:42

Originariamente Scritto da Z_M

GFS 06 che conferma la lunga fase di sottomedia ( ma senza una vera e propria ondata di freddo nè tantomeno valori particolarmente bassi ad 850 hpa) al nord, così come viene confermata la persistente assenza si precipitazioni stante la posizione dei minimi.
Diverso il discorso per le regioni centrali e meridionali che quasi sicuramente riceveranno ancora piogge e nevicate a più riprese.
La configurazione generale di per se è comunque apprezzabile, bisogna sperare ( ma è difficile) in un maggiore cedimento dei geopotenziali ad ovest dell'Italia e la successiva formazione di qualche minimo al momento non previsto.

già però tendezialmente meglio non vederli over 120h i minimi buoni

**Z_M** · 11/01/2017, 13:53

Originariamente Scritto da Alessandro1985

già però tendezialmente meglio non vederli over 120h i minimi buoni

assolutamente, sarebbero poi troppo alte le possibilità di un ritrattamento

**Mario85** · 11/01/2017, 16:04

Analizzando Ao(che interessa relativamente) e nao vediamo come al 16 gennaio risultino entrambe ancora positive;ergo,le traiettorie che evidenzia ECMWF forse sono un pò azzardate....ricordando che sono descrittivi e che possono cambiare di colpo senza alcun problema come è successo tante volte.

**jack9** · 11/01/2017, 16:36

Originariamente Scritto da Mario85

Analizzando Ao(che interessa relativamente) e nao vediamo come al 16 gennaio risultino entrambe ancora positive;ergo,le traiettorie che evidenzia ECMWF forse sono un pò azzardate....ricordando che sono descrittivi e che possono cambiare di colpo senza alcun problema come è successo tante volte.
Immagine

Immagine

Sì ma questi sono previsti da GFS che ovviamente fa vedere cose diverse.. mi sembra lineare, no? Se ci fossero le stesse ma by Reading vedrebbero una NAO leggermente negativa. La AO non ci interessa, può anche essere a +2.

**Mario85** · 11/01/2017, 16:44

Originariamente Scritto da jack9

Sì ma questi sono previsti da GFS che ovviamente fa vedere cose diverse.. mi sembra lineare, no? Se ci fossero le stesse ma by Reading vedrebbero una NAO leggermente negativa. La AO non ci interessa, può anche essere a +2.

certo,se ha ragione ECMWF,quei grafici cambieranno in un amen...

**Liguria** · 11/01/2017, 16:07

io rimango molto pessimista per il Nord. La meteo è pigra e percorre sempre gli stessi percorsi. Se qualcosa cambia sarà più in la

**Cesare1952** · 11/01/2017, 16:19

Originariamente Scritto da Liguria

io rimango molto pessimista per il Nord. La meteo è pigra e percorre sempre gli stessi percorsi. Se qualcosa cambia sarà più in la

Infatti: mentre il CentroSud e' in una botte di ferro (per Neve o tutt'al piu' pioggia), al Nord, specie a Nord del Po, il problema continuano ad essere le Precipitazioni che mancano da fine Novembre (salvo alcune zone del Piemonte).ECMWF00 vede cose interessanti ma sempre nel Long Range (probabilita' 0).

**Liguria** · 11/01/2017, 16:28

Originariamente Scritto da Cesare1952

Infatti: mentre il CentroSud e' in una botte di ferro (per Neve o tutt'al piu' pioggia), al Nord, specie a Nord del Po, il problema continuano ad essere le Precipitazioni che mancano da fine Novembre (salvo alcune zone del Piemonte).ECMWF00 vede cose interessanti ma sempre nel Long Range (probabilita' 0).

per vedere un cambio al Nord deve cambiare pattern, ovvero...venire caldo (purtroppo). Ma il mostro di hp che sta ad ovest invece di lasciare la strada spianata all'atlantico e alle nevicate d'addolcimento, si coricherà su di noi ponendo fine a questa ondata di freddo che ha portato tanta neve al sud e zero al nord.
Per le precipitazioni al Nord se ne riparlerà forse a febbraio, ma in un contesto caldo, ma ho idea che fino ad aprile, maggio il nord non veda niente

**mafo85** · 11/01/2017, 18:07

Originariamente Scritto da Liguria

per vedere un cambio al Nord deve cambiare pattern, ovvero...venire caldo (purtroppo). Ma il mostro di hp che sta ad ovest invece di lasciare la strada spianata all'atlantico e alle nevicate d'addolcimento, si coricherà su di noi ponendo fine a questa ondata di freddo che ha portato tanta neve al sud e zero al nord.
Per le precipitazioni al Nord se ne riparlerà forse a febbraio, ma in un contesto caldo

Mancava gente che si lagna continuamente, soprattutto positiva. Spiegami come fai a dire che fino a febbraio non ci sarà trippa per gatti, anzi dici forse aprile quando i modelli sono in confusione qui a cinque giorni.

**Anuk** · 11/01/2017, 18:14

Originariamente Scritto da Liguria

per vedere un cambio al Nord deve cambiare pattern, ovvero...venire caldo (purtroppo). Ma il mostro di hp che sta ad ovest invece di lasciare la strada spianata all'atlantico e alle nevicate d'addolcimento, si coricherà su di noi ponendo fine a questa ondata di freddo che ha portato tanta neve al sud e zero al nord.
Per le precipitazioni al Nord se ne riparlerà forse a febbraio, ma in un contesto caldo, ma ho idea che fino ad aprile, maggio il nord non veda niente

senza offese...che gran puttanata che hai detto....per poi nn dire della seconda parte del tuo messaggio, dove ti spingi oltre la primavera....da questo si capisce quanto ne sai di meteo.....poi dove si vede la fine del freddo?
Ma perchè certa gente deve scrivere messaggi così privi di meteo? Perchè qui di meteo non c'è niente!
Si continua a vedere fronti non freddi, ma gelati, provenire dalle zone russe, tanto decantati negli anni passati, e oggi che ci sono...mah!
L'unico neo è l'assenza di neve sull'arco alpino, altrimenti sarebbe, dopo un dicembre mite, un gennaio FANTASTICO! Ma siamo ancora in tempo a farlo diventare ottimo.
Vero, nn si vedono grandi LP, ma ciò non esclude che possano formarsi!