Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

**Mario85** · 23/12/2016, 20:58

Originariamente Scritto da jack9

come rido nel vedere gente che segue i GM da decenni e, con una situazione simile con sconvolgimento stratosferico e ripartenza delle onde a 240, disperarsi per carte a over 200h.... aspettiamo un momento e se proprio volete disperarvi con quasi un pochino di senno fatelo usando le ENS....

Non è disperazione...è solo la necessità di ribadire affermare sempre e comunque le proprie tesi....altrimenti non si capisce la runnite visto che hanno appena inquadrato la colata greco-turca,figuriamoci l'eventuale blocco in Atlantico...

**Conte** · 23/12/2016, 21:38

Originariamente Scritto da Lupo93

Ma stiamo parlando di carte dopo le 200h.
Io tutta questa "disperazione" non la capisco proprio.
I long dei GM per come siamo messi adesso ci danno una possibile via di sblocco, poi i cambiamenti ci saranno ad ogni run, ma se volete vedere lo "schifo", basta guardare tra due giorni cosa ci propongono i modelli, con un ennesimo Natale "penoso" termicamente parlando, mica guardando il long.

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

Io per l'episodio del dopo Natale mi sono messo subito l'animo in pace. Ben presto si vedeva che oscillava un pò nella traiettoria ma in ogni caso sarebbe stato solo un episodio gradevole dal punto di vista termico per mezza Italia al massimo e niente più confermando poi il solito meccanismo circolatorio bloccato sulle stesse dinamiche. Quindi poco dopo ho spostato l'attenzione su gennaio perchè GFS stava fiutando qualcosa di nuovo.
Su tali scenari diversi ripongo le mie speranze di nivofilo e spero di non ricevere l'ennesima delusione.

**Lupo93** · 23/12/2016, 21:42

Originariamente Scritto da Conte

Io per l'episodio del dopo Natale mi sono messo subito l'animo in pace. Subito si vedeva che oscillava un pò nella traiettoria ma in ogni caso sarebbe stato solo un episodio gradevole dal punto di vista termico per mezza Italia al massimo e niente più confermando poi il solito meccanismo circolatorio bloccato sulle stesse dinamiche. Quindi subito dopo ho spostato l'attenzione su gennaio e GFS in questo ha fiutato qualcosa di nuovo.
Su tali scenari diversi ripongo le mie speranze di nivofilo e spero di non ricevere l'ennesima delusione.

Si era già visto che sulla dinamica dopo Natale eravamo già tagliati fuori, tranne il centro sud, che poteva giocarsi le proprie carte.
Ma anche io sto guardando con molta attenzione al target inizio gennaio, dove oramai da qualche giorno i modelli stanno vedendo una possibile dinamica di blocco Atlantico con successiva discesa fredda.
Quindi monitoriamo e speriamo. 😆

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

**Faina** · 23/12/2016, 22:39

Media 240h ECMWF vs GEFS

molto eloquente quella del modello europeo!

EDH1-240.jpg gensnh-21-1-240.png

**Lupo93** · 23/12/2016, 22:48

Originariamente Scritto da Faina

Media 240h ECMWF vs GEFS

molto eloquente quella del modello europeo!

EDH1-240.jpg gensnh-21-1-240.png

Ottima media per l'inglese.😉

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

**Conte** · 24/12/2016, 00:39

Originariamente Scritto da Faina

Media 240h ECMWF vs GEFS

molto eloquente quella del modello europeo!

EDH1-240.jpg gensnh-21-1-240.png

Gli Inglesi vedono più intensa l'onda atlantica mentre gli Americani quella pacifica.
In ogni caso se partisse uno split del VP.....

**Conte** · 24/12/2016, 00:52

Questa è per i Piemontesi:

**albedo** · 24/12/2016, 00:53

Gfs18z non sarà da evento, ma è bellino e completo nella sua linearità.

**Conte** · 24/12/2016, 00:57

Queste sono per gli Adriatici del CS anche se per me sulla costa servirebbero più fredde. Devo sperare che l'aria in arrivo sia parecchio continentalizzata nei bassi strati...