Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

**Moderatore** · 29/12/2016, 00:11

Originariamente Scritto da jack9

Ma come, lo scrivo io e @Rws mi da del complottaro, lo scrive qualcun altro e va tutto bene.

Intanto lui continua a provocare e la gente che gli risponde (ovviamente male visto che te la chiama proprio) viene bannata o si piglia le infrazioni.

Vedo che non ci siamo capiti. Ci vediamo con l'anno nuovo.

**Marcoan** · 29/12/2016, 00:14

Originariamente Scritto da jack9

Da quanti run è vista attorno a quelle ore lì? 40?50? Sinceramente mi sembra un po' un effetto miraggio al momento. Sbaglierò io eh...

Veramente non è una questione di ore jack ma che è abbastanza chiaro gia da qualche run in base alle ens che il cambio di scena netto avverrebbe a fine prima decade....non mi sembra ci sia alcun effetto miraggio....quanto al 18 "run della felicità " vorrei ricordare il run 00 di stamane.

Rws · 29/12/2016, 00:15

Gfs per le centrali e adiacenti è un gran bel vedere nel lungo; attendibilità bassa?
Fa niente. Preferisco comunque vederle, certe carte...

**mikisnow** · 29/12/2016, 00:23

Originariamente Scritto da Conte

Cmq non capisco tutte ste lamentele. La seconda pulsazione è rimasta nell'arco dei giorni poco dopo il 6. Al nord na botta (secca?) di blizard. Durerà poco ma in via generale una bella depressione ad isobare strette sul Tirreno viene cmq sempre vista ormai da più runs. Vi sembra poco?.....Mah.....

Immagine

Se da una parte non ci si dovrebbe lamentare per i ritrattamenti viste le distanze, dall'altra non si dovrebbero prendere per buone carte dopo il 6. Anche se viene vista da più runs. Ovvio che siamo nel topic Gennaio e va bene commentarle, ma prima c'è il 3-4/01 ad essere incerto a mio parere.

**Conte** · 29/12/2016, 00:23

Originariamente Scritto da domenicix

do sole, non du sole

Azzzarola....go sbaglià....

**Conte** · 29/12/2016, 00:29

Originariamente Scritto da fabriziokk

A parte che le Alpi quest'anno sono spoglie come non mai..vabbè...dipende sai..se le correnti gelide arrivano con una componente da est tendono ad ingabbiare in modo particolare tutto il freddo nel catino Padano per più giorni..e quindi riparerebbero ben poco..anzi....quanto al clima Italico..intanto è molto vario da zona a zona...e cmq le fasi gelide e nevose nel nostro Paese ci sono sempre state....certo ora siamo in GW..e diventa tutto più difficile.

Infatti ho specificato il "taglio" inclinato delle correnti su cui le Alpi fanno meno scudo. L'ho scritto in un post a seguire. E cmq io quando commento mi riferisco sempre al contesto proposto che in quel caso era di un HP "appoggiato" a nord del sistema alpino.

**Marcoan** · 29/12/2016, 00:30

Per dopo il 6 ovvero ben oltre le 168 h, per buona bisogna prendere la tendenza ENS e con una certa considerazione le frequentazioni dei vari run....comunque tutto si vede meno che un VP compatto e veloce.

**iceberg** · 29/12/2016, 00:34

Originariamente Scritto da Marcoan

Per dopo il 6 ovvero ben oltre le 168 h, per buona bisogna prendere la tendenza ENS e con una certa considerazione le frequentazioni dei vari run....comunque tutto si vede meno che un VP compatto e veloce.

nel 18 insomma ,spinge non poco

**Conte** · 29/12/2016, 00:41

Originariamente Scritto da Marcoan

Per dopo il 6 ovvero ben oltre le 168 h, per buona bisogna prendere la tendenza ENS e con una certa considerazione le frequentazioni dei vari run....comunque tutto si vede meno che un VP compatto e veloce.

Infatti io da qualche gg osservo gli spaghi che lentamente, da una situazione poco movimentata e su medie poco entusiasmanti, hanno cominciato a muoversi verso il basso con runs ufficiali a volte mirabolanti, a volte deludenti come è normale che sia. Oggi, con lo spaghettame del 12z, ho sintetizzato i due momenti principali: la zona del 4-6 e quella dopo il 9 gennaio con in mezzo una pausa. Ora voglio vedere l'aspetto del 18z, o meglio ancora quelli di domani mattina, per rafforzare o meno questa mia impressione.