Febbraio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

[valdoman]

Non ho alcun dubbio su chi sta leggendo bene le 96/120 h....x rispondere al sig valdoman, giusto per dire che fra le 96/120 h gfs vs ecmwf /ukmo , ci passano dai 20 ai 30 cm sulle Alpi centro orientali. ....0 o quasi per gfs , 20/30 per ecmwf / ukmo. ...

C.V.D. ecmwf esagerava, gfs più coerente per molti run
Previsti per venerdì massimo 1/5 mm. di pioggia al nord-est


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Fabry74]

C.V.D. ecmwf esagerava, gfs più coerente per molti run
Previsti per venerdì massimo 1/5 mm. di pioggia al nord-est


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

il C.V.D. è diventato una moda? bisognerebbe usarlo con parsimonia, e lo dovrebbe fare specialmente chi non è certo un luminare della meteorologia...un po più di umiltà non guasterebbe

[valdoman]

il C.V.D. è diventato una moda? bisognerebbe usarlo con parsimonia, e lo dovrebbe fare specialmente chi non è certo un luminare della meteorologia...un po più di umiltà non guasterebbe

Scusa, ma di fronte all'evidenza di gfs che va per la sua stradavper molti run bisognerebbe avere l'umiltà di tenerne conto

Inviato dal mio VFD 600 utilizzando Tapatalk

[steve9]

C.V.D. ecmwf esagerava, gfs più coerente per molti run
Previsti per venerdì massimo 1/5 mm. di pioggia al nor.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Fino a due giorni fa gfs vedeva una +4° a 850 hpa nel momento migliore oggi situazioni ben diversa (parlo per qui estremo NE). Di coerenza ne ho vista poca in tutti i modelli tuttavia in termini effettivi al suolo che è quello che ci interessa, alla fine saremo più vicini alla visione di reading che a quella di gfs di qualche giorno fa

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

[LucaTs]

C.V.D. ecmwf esagerava, gfs più coerente per molti run
Previsti per venerdì massimo 1/5 mm. di pioggia al nord-est


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

In verità qui 20-30mm dovremmo farli, e in genere su tutta la fascia orientale del FVG, mediamente.