Giugno 2017: discussioni e commenti sui modelli

**Marcoan** · 06/06/2017, 20:00

Se fossero vere le ecmwf 12 48 ho al max al nord di sopramedia notevole ,60 h al centro sud e poi nuova gran rinfrescata. .. ..2003, uguale uguale uguale... c'è solo da ridere e ogni anno le stesse litanie.

**Porano444** · 06/06/2017, 20:14

Originariamente Scritto da Marcoan

Se fossero vere le ecmwf 12 48 ho al max al nord di sopramedia notevole ,60 h al centro sud e poi nuova gran rinfrescata. .. ..2003, uguale uguale uguale... c'è solo da ridere e ogni anno le stesse litanie.

Marco ben ritrovato.
Spero tutto bene.
Ovviamente concordo con la storia del 2003 e soprattutto, concorderai con me, questa storia delle medie sempre e ovunque ha stufato.
Aggiungiamo anche il fatto che i paragoni con il 2003 si fanno a fine Agosto.
Detto questo la tua considerazione su ECMWF è corretta sempre se si verificheranno quelle carte.
Il mio timore è che il getto faticherà non poco ad avvicinarsi alle Alpi e ai Balcani.
Ad ogni buon conto se si dovesse verificare tale dinamica potrei essere solo che contento.....
Magari qualche ts sconfina dall'Appennino al Tirreno......

**Friedrich 91** · 06/06/2017, 20:59

Originariamente Scritto da simofir

Intanto per la cronaca il 12z gfs vede una fase calda un po' più lunga a morire. i disturbi verrebbero decisamente nord est shiftati in questo run.

Sinceramente credo che la soluzione possa essere molto più simile a quanto vede il GFS 12 che ne lo 06. Forse ancora meglio potrebbe essere rappresentata da ECMWF 12. In soldoni:
- fase calda che partirebbe tosta al Nord (specie NW) e tirreniche settentrionali già da Venerdì (mentre sul versante adriatico si rimarrebbe più al fresco), per poi estendersi a tutto il Paese e raggiungere l'apice nel weekend.
- segue l'entrata di aria decisamente più fresca da Nord, dovuta alla rimonta dell'anticiclone azzorriano sulle Isole Britanniche attorno a Mercoledì 14/Giovedì 15 Giugno.

**daredevil71** · 06/06/2017, 21:04

Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano)

è ovvio che la risoluzione è quella che è, e se piovesse in quel modo o a Fabro o a Todi invece che a san Venanzo la previsione che ci mostrano sarebbe giusta ugualmente. La previsione di un modello mostra le probabilità che un evento accada non la certezza.

Foiano ..purtroppo non ha piovuto da nessuna parte vicino a me...ho visto che da te qualcosa in termini di precipitazioni invece c'e' stato.

**Alessandro(Foiano)** · 06/06/2017, 21:42

Originariamente Scritto da daredevil71

..ho visto che da te qualcosa in termini di precipitazioni invece c'e' stato.

si ieri in parte del Valdarno, Valdelsa e Valdichiana

Originariamente Scritto da daredevil71

Foiano ..purtroppo non ha piovuto da nessuna parte vicino a me.

ad Amelia e a Narni scalo ieri ha piovuto che io sappia,, ma ti avevo anticipato con un commento che i modelli in quel caso andavano verificati a carattere localizzato vista la loro risoluzione e visto che devono mostrare la possibilità che possa piovere.

**Alessandro(Foiano)** · 06/06/2017, 21:46

Originariamente Scritto da Porano444

Il mio timore è che il getto faticherà non poco ad avvicinarsi alle Alpi e ai Balcani.

vediamo Giuseppe gli aggiornamenti, mi pare ben presente il getto in Europa:
GFSOPEU12_96_21.png GFSOPEU12_120_21.png

**Marcoan** · 06/06/2017, 22:53

Originariamente Scritto da Porano444

Marco ben ritrovato.
Spero tutto bene.
Ovviamente concordo con la storia del 2003 e soprattutto, concorderai con me, questa storia delle medie sempre e ovunque ha stufato.
Aggiungiamo anche il fatto che i paragoni con il 2003 si fanno a fine Agosto.
Detto questo la tua considerazione su ECMWF è corretta sempre se si verificheranno quelle carte.
Il mio timore è che il getto faticherà non poco ad avvicinarsi alle Alpi e ai Balcani.
Ad ogni buon conto se si dovesse verificare tale dinamica potrei essere solo che contento.....
Magari qualche ts sconfina dall'Appennino al Tirreno......

Ciao Giuseppe tutto bene, no problem. ...e' che il semestre caldo poco mi si confa' per analisi meteo....osservo e ogni tanto scrivo

**Gio83Gavi** · 06/06/2017, 23:43

Venerdì 9 i modelli mostrano un fronte freddo in avvicinamento alle Alpi nord occidentali con aumento dell'instabilità e temporali sull'arco alpino e alte pianure:

51313908.jpg

**daredevil71** · 07/06/2017, 08:20

Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano)

si ieri in parte del Valdarno, Valdelsa e Valdichiana

ad Amelia e a Narni scalo ieri ha piovuto che io sappia,, ma ti avevo anticipato con un commento che i modelli in quel caso andavano verificati a carattere localizzato vista la loro risoluzione e visto che devono mostrare la possibilità che possa piovere.

certo ...ma volevo dire che troppo spesso in termini di precipitazioni le carte sovrastimano possibilità e quantità...tornando ai modelli mi sembra di capire che per la mia zona invece i modelli rimettono quello che hanno tolto ieri in termini di persistenza e temperature.

**Alessandro(Foiano)** · 07/06/2017, 08:26

Originariamente Scritto da daredevil71

certo ...ma volevo dire che troppo spesso in termini di precipitazioni le carte sovrastimano possibilità e quantità...tornando ai modelli mi sembra di capire che per la mia zona invece i modelli rimettono quello che hanno tolto ieri in termini di persistenza e temperature.

Nel mio caso invece i modelli local area avevavo previsto 0 mm invece ne son piovuti 65 mm.