Analisi modelli Inverno 2017-2018

**Garg** · 28/01/2018, 10:06

ECMOPEU00_216_2.png

abbiamo capito, il freddo ha paura dell'Italia.. in compenso arriva la +15

**Gangi** · 28/01/2018, 10:10

Ormai è chiaro che quest'anno oltre le 144h non si può andare, il peggioramento di venerdì/sabato è stato quasi cancellato, l'unico modello che ancora vede qualcosa di decente è UKMO...

only**snow** · 28/01/2018, 10:13

reading conferma il 12z di ieri a grandi linee, mi sembra che anche GEM abbia fatto passi verso l'Europeo

**albedo** · 28/01/2018, 10:46

Originariamente Scritto da only**snow**

reading conferma il 12z di ieri a grandi linee, mi sembra che anche GEM abbia fatto passi verso l'Europeo

Molto a grandi linee. Ieri quel minimo in risalita risucchiava il freddo fino alla latitudine di Roma, più o meno, oggi l'isoterma 0° sconfina a malapena le Alpi a fine run.

**estmarche** · 28/01/2018, 10:48

Sento dire spesso che oltre le 120/140 ore non bisogna guardare,eppure sono più di 30 giorni che stiamo vivendo quello che si vedeva oltre quel termine. Ossia,il nulla assoluto.

**jack9** · 28/01/2018, 10:57

Originariamente Scritto da albedo

Molto a grandi linee. Ieri quel minimo in risalita risucchiava il freddo fino alla latitudine di Roma, più o meno, oggi l'isoterma 0° sconfina a malapena le Alpi a fine run.

direi invece proprio di no. siamo a 240h e la dinamica è quella che va guardata e basta un colpo d'occhio per capire in realtà che è pressoché identica:

ecco il run di ieri sera:

quelli che tu citi sono dettagli configurativi che variano anche a 72h, figurarsi a 240

anzi, due run di fila così simili a tale distanza ultimamente sono diventati veramente una rarità visti i recenti sconquassi e risconquassi moddellistici.

**Z_M** · 28/01/2018, 11:23

Originariamente Scritto da jack9

direi invece proprio di no. siamo a 240h e la dinamica è quella che va guardata e basta un colpo d'occhio per capire in realtà che è pressoché identica:

Immagine

ecco il run di ieri sera:

Immagine

quelli che tu citi sono dettagli configurativi che variano anche a 72h, figurarsi a 240

anzi, due run di fila così simili a tale distanza ultimamente sono diventati veramente una rarità visti i recenti sconquassi e risconquassi moddellistici.

Al di fuori del Mediterraneo ci sono però evidenti differenze, ad esempio la disposizione dei centri pressori nell' area tra Scandinavia, Russia e zone polari. L'incertezza assoluta regna ancora oltre le 120h.

**albedo** · 28/01/2018, 11:26

Originariamente Scritto da jack9

direi invece proprio di no. siamo a 240h e la dinamica è quella che va guardata e basta un colpo d'occhio per capire in realtà che è pressoché identica:

Immagine

ecco il run di ieri sera:

Immagine

quelli che tu citi sono dettagli configurativi che variano anche a 72h, figurarsi a 240

anzi, due run di fila così simili a tale distanza ultimamente sono diventati veramente una rarità visti i recenti sconquassi e risconquassi moddellistici.

Identica, insomma... Sulla Scandinavia ieri c'era un hp da 1040 hPa, oggi un minimo di 1010. Con la conseguenza che non riesce a scivolare giù lo stesso freddo. Il minimo mediterraneo è più blando, le isobare meno fitte con perdita di gpt. Ok, la figura è molto simile, ma le conseguenze concrete del tempo sull'Italia abbastanza diverse.

**Calibre** · 28/01/2018, 11:34

Mi sembra eccessivo chiedere stabilità dei modelli per il tempo sull'Italia a 216h, no?
GFS06 comunque molto meglio del run precedente. Molto più simile a ECMWF00

**albedo** · 28/01/2018, 11:37

Questa ha buone potenzialità (per far scendere giù freddo vero, intendo) ripercorrendo lo schema di Ecmwf 12z di ieri, con un ponte un po' meglio strutturato (sebbene dia l'idea di essere precario).

Poi lasciamo perdere che in seguito lo Scand+ diventa Pol + (nel senso di Polonia) e schiaccia tutto a sud, ma di aria gelida ne arriva, altrimenti qui di cosa stiamo a parlare? Con le colatine nord-atlantiche continuerà a nevicare solo sulle Alpi.