Analisi modelli Inverno 2017-2018

**Lucas80** · 30/01/2018, 01:15

Originariamente Scritto da jack9

nono, io sono perfettamente d'accordo con te, sono i GM che non si piegano al momento al volere della MJO

Basta che poi non fanno come i Modelli: una via di mezzo

tramite Tapatalk

**Lucas80** · 30/01/2018, 01:18

Originariamente Scritto da Skiri

Troppe 144h per le incertezze, anche prima

Se le previsioni si fermassero a 72 ore il fegato dei meteo-appassionati italiani lavorerebbe di meno, secondo me.

tramite Tapatalk

**bugimeteo** · 30/01/2018, 06:29

uploadfromtaptalk1517290100663.jpg

Siamo un Po tutti cosi prima di san Valentino

**TirrenoLow** · 30/01/2018, 07:37

Dai che forse ce la facciamo a far instaurare una circolazione fredda sul Mediterraneo per più di 24h

**Faina** · 30/01/2018, 07:51

A 72 sempre un abisso fra UKMO-ECMWF e GFS

**Faina** · 30/01/2018, 07:51

a 120h

ECH1-120.GIF.png gfsnh-0-120.png

**Fabry74** · 30/01/2018, 08:18

Ukmo traccia e ecmwf segue...bene

**Lake** · 30/01/2018, 08:32

Prosegue la tendenza all'ovest shift, buone prospettive per il basso Piemonte, Emilia, e parte della Lombardia.

**Alessandro669** · 30/01/2018, 08:41

Visioni di un possibile forte warming Atlantico .. split termico e di gpt, ma questo poi non implica freddo e neve sul mediterraneo ... questo comunque porterà ulteriormente a non superare le 120 ore come linea di tendenza

**Porano444** · 30/01/2018, 09:09

Concordo con Alessandro.
Per i grossi movimenti del VP la situazione pare prendere un'evoluzione di indebolimento di tutta la struttura (focus 10-15 Febbraio).
Per il breve termine rimarreri attorno alle 120 ore e non più.
Una divergenza più marcata del getto e ci arriva addosso almeno una parte di GPT e termiche dall'Est Europa.....
ECMWF ENS like.....