Analisi modelli Inverno 2017-2018

**Marcoan** · 09/02/2018, 12:17

Originariamente Scritto da fabio.campanella

Se la pensate così va bene così che dirti? Non certo abbiamo arricchito la discussione. Detto questo penso che la mia linea sia chiara già da qualche giorno... che senso ha commentare di run in run?

Vabbò... tranqui... si sta qui spero per scambiarci opinioni.

Il senso sta nel fatto che tu commenti SOLO quando i run la pensano come te...comunque basta , non mi interessa disquisire di carte over 240 h peraltro solo e quando ti aggradano.

**sponsi** · 09/02/2018, 12:18

Originariamente Scritto da fabio.campanella

Che palle sta gente!!!!!!!!!

Fabio leggerti e' un grande piacere

**SnowBurian** · 09/02/2018, 12:26

Forse non è ben chiara una cosa, questa thread non si chiama: "analisi di quello che potrebbero essere i modelli", ma si chiama: "analisi dei modelli" (bisogna ancora vedere e capire se questa è l'analisi dei modelli inverno, perchè io l'inverno ancora non lo vedo e rischio fortemente di non vederlo affatto), quindi siamo qui per analizzare la situazione modelli così come ci si presentano e NON come ci si potrebbero presentare, e attualmente nel long si vede la primaverissima mentre nel range medio si vede una buona irruzione di aria fredda che può portare neve a quote interessanti, soprattutto al nord.

**Marcoan** · 09/02/2018, 12:28

Originariamente Scritto da SnowBurian

Forse non è ben chiara una cosa, questa thread non si chiama: "analisi di quello che potrebbero essere i modelli", ma si chiama: "analisi dei modelli" (bisogna ancora vedere e capire se questa è l'analisi dei modelli inverno, perchè io l'inverno ancora non lo vedo e rischio fortemente di non vederlo affatto), quindi siamo qui per analizzare la situazione modelli così come ci si presentano e NON come ci si potrebbero presentare, e attualmente nel long si vede la primaverissima mentre nel range medio si vede una buona irruzione di aria fredda che può portare neve a quote interessanti, soprattutto al nord.

grazie del "chiarimento".

**Marcoan** · 09/02/2018, 12:33

Intanto le ens migliorano...e manco poco..

**Marcoan** · 09/02/2018, 12:37

Originariamente Scritto da Marcoan

Intanto le ens migliorano...e manco poco..

240/252 h spettacolari e fotocopia delle ens ecmwf

**lucawsb** · 09/02/2018, 12:47

io non ci vedo nulla di particolare nell ens06z anzi molti spaghi 00z erano meglio...alla fine sono questi

**Marcoan** · 09/02/2018, 12:51

Tutti i cluster perturbativi, tutti, del run 06 vedon ola rossby a 234/240 h potentissima...il seguito secondo molti cluster è da big event, altri molto più scrausi...questo per dire che il post blocco del 18/19 è ancora totalmente indeterminato, mentre il blocco è sempre più certo.