Citazione Originariamente Scritto da mat69 Visualizza Messaggio
Attenzione però al fatto che i modelli climatici ragionano anche ad alta frequenza diversamente sparirebbero le stagionali dei vari centri di calcolo (noaa, ecm, ecc) o sarebbero sostanzialmente identiche nelle loro emissioni dal momento che non riusciresti a scorgere una piccola variazione annuale all'interno di una media trentennale.
Se oggi volessimo meglio comprendere cosa troviamo all'interno di un outlook trimestrale dei modelli trimestrali o mensili è evidente che vediamo in modo sempre più predominante tutto ciò che potremmo definire trend climatico ma con degli scostamenti che sono il frutto di variabilità naturale anche ad alta frequenza.
La definizione di teleconnessione quindi legata al solo trend climatico o declinata su un indice a bassa frequenza perderebbe tutti gli elementi di variabilità intrastagionale che non posso essere comunque trascurati benché sovente sottoposti agli altri.

L'analisi stagionale esiste ancora e trova quindi confronto negli elementi indicati e non giustificherebbe il fatto di abbandonare un approccio che debba tener conto anche di questa maggiore variabilità proprio perché il mondo scientifico e i modelli stessi che ancora sono sul mercato stanno continuando una ricerca parallela per valutare il peso tentando con e senza trend climatico.

Resta oggettivamente legittimato e frequentato a livello scientifico questo modus operandi.
Considera però che la EA è un indice con oscillazioni sia ad alta frequenza che a bassa frequenza (trend). Quindi comunque è un indice molto informativo anche dal punto di vista stagionale.