Pagina 61 di 626 PrimaPrima ... 1151596061626371111161561 ... UltimaUltima
Risultati da 601 a 610 di 6251
  1. #601
    Vento forte L'avatar di galinsog@
    Data Registrazione
    18/03/19
    Località
    GB
    Messaggi
    4,822
    Menzionato
    86 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Gli spaghi in realtà sono cambiati davvero poco nelle ultime 36-48 ore... rimane un periodo propenso a una fase nord Atlantica, a partire dall'8/9 di questo mese, ossia post transito del promontorio mobile (che altro non è che un'ondulazione di una JS forzata a bassa latitudine dalle particolari condizioni teleconnettive). Va da sé che più ci si sposta verso Sud e verso Est questa situazione rischia di essere penalizzante...

  2. #602
    Vento forte L'avatar di Hirpus96
    Data Registrazione
    27/12/20
    Località
    Avellino (AV) 361 mslm
    Età
    28
    Messaggi
    4,920
    Menzionato
    8 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Le uscite e l'umore dei gm hanno più varianti del covid

  3. #603
    Vento fresco
    Data Registrazione
    05/08/20
    Località
    FE
    Messaggi
    2,945
    Menzionato
    6 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Tanto vale che il canadese se ne resta isolato in questo displacement.. Quell'alta polare in Groenlandia può creare blocco di zonalità, ma allo stesso tempo accelerare un canale depressionario basso in latitudine..
    La sua evoluzione è incerta quanto la mobilità del promontorio subtropicale.. Il brutto è che ECMWF non vede alcuna connessione logica, e quando ci sono queste connessioni logiche, tra più fronti, il gelo scende nel Mediterraneo.. vedere oggi GFS e GEM..

    gfs_t100_nh_f192.pnggfs_z100_nh_f192.png

  4. #604
    Vento forte L'avatar di galinsog@
    Data Registrazione
    18/03/19
    Località
    GB
    Messaggi
    4,822
    Menzionato
    86 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da Sandro Visualizza Messaggio
    Non mi piace ENS GFS, ho appena controllato su Roma, e avviene la stessa dispersione di spaghi, bisogna vedere questa cosa.
    Sembrano innescarsi ampie ondulazioni meridiane, piuttosto che anticicloni di blocco. Dipende dalla MJO.. che si sta assestando a nostro favore..
    C'è anche un rovescio della medaglia: più le ondulazioni si fanno ampie, più possono arrivarne alcune che pescano aria da settori calducci... tipo Mali o Mauritania... Direi che gli spaghi delle zone più sensibili del nostro territorio mostrano questa situazione con vere e proprie montagne russe...

    graphe9_00000___7_46_.gif

  5. #605
    Banned
    Data Registrazione
    20/01/18
    Località
    Campobasso
    Messaggi
    4,843
    Menzionato
    35 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da galinsog@ Visualizza Messaggio
    Gli spaghi in realtà sono cambiati davvero poco nelle ultime 36-48 ore... rimane un periodo propenso a una fase nord Atlantica, a partire dall'8/9 di questo mese, ossia post transito del promontorio mobile (che altro non è che un'ondulazione di una JS forzata a bassa latitudine dalle particolari condizioni teleconnettive). Va da sé che più ci si sposta verso Sud e verso Est questa situazione rischia di essere penalizzante...
    Solo i run di ieri sera avevano eliminato ogni possibilità di freddo, stamattina mi pare siamo tornati alle relative incertezze del caso.






  6. #606
    Vento fresco
    Data Registrazione
    05/08/20
    Località
    FE
    Messaggi
    2,945
    Menzionato
    6 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Questo transito dal Pacifico occidentale al Pacifico orientale della MJO ha lasciato il segno, la propagazione dell'onda Kelvin risultante, sull'Atlantico ha lasciato segni inequivocabili sulle anomalie bariche.
    Azzerato la fase 6 inizialmente, e non si verificava alcun aumento di vorticità bassa in latitudine significativa.
    Ora c'è l'effetto opposto, in ritardo rispetto l'evoluzione della stessa MJO, quindi anche se si sviluppa un'onda Rossby verso le alte latitudini, non ha la forza necessaria a reggere l'indice zonale attuale.

    Sono montagne russe che partono dall'osservazione del rinforzo del VPS che sta avvenendo alla quota di 10 hPa.
    gfs_t10_nh_f72.pnggfs_z10_nh_f72.png

  7. #607
    Vento fresco
    Data Registrazione
    24/12/17
    Località
    Roma
    Età
    38
    Messaggi
    2,544
    Menzionato
    496 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da Copernicus64 Visualizza Messaggio
    L'assurdità sta nel fatto che con una AO così negativa e per tutto questo tempo, non c'è stata praticamente una che una irruzione fredda degna di rilievo, questo era il senso del mio precedente post...non so se abbia precedenti una cosa del genere ma penso di no.
    Probabilmente no, ma se guardi il 2009/2010 non fu poi tanto diverso, al nord viene ricordato come un grande inverno perché diverse ondate ci presero di striscio ma a livello nazionale finì con un misero -0,1 di media, non a caso anche quello fu un inverno con VP continuativamente molto debole (88 giorni su 90 di AO negativa). Basta veramente poco per passare da una strusciata buona per il nord ad un liscio totale che non è buono per nessuno.

  8. #608
    Uragano L'avatar di Dream Designer
    Data Registrazione
    13/10/04
    Località
    Napoli coll. / Cassano D'Adda (MI)
    Età
    37
    Messaggi
    22,267
    Menzionato
    9 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    E' vero che i modelli tentano ogni genere di frenata da un run all'altro ed è anche vero che, se frena, col fiume gelido previsto poco oltralpe, viene giù il gelo in un batter d'occhio, ma è anche vero che dopo anni e anni di modelli a me pare assurdo che si scorgano SERIE possibilità se un ECMWF, per esempio, vede del freddo a 240 ore: in questo contesto iperdinamico e per noi sfortunato e anche poco indicato per ricavare del freddo diretto e reiterato, una possibilità di freddo la si scorge solo sotto le 96/120 ore e con i modelli piuttosto allineati.

    Prima no, non ha senso nessuna uscita e nemmeno le ENS: ribadisco il consiglio di dedicarsi ad altro in questo frangente ... o volete dirmi che avete solo la meteorologia ?


    NAPOLI, Febbraio 2018: IO C'ERO !!!
    Inizio rilevazioni Gennaio 2002, estremi: -3.6 (2014) +38.3 (2007)


  9. #609
    Burrasca L'avatar di luca_mo
    Data Registrazione
    03/10/10
    Località
    Modena
    Età
    32
    Messaggi
    5,407
    Menzionato
    9 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da Dream Designer Visualizza Messaggio
    E' vero che i modelli tentano ogni genere di frenata da un run all'altro ed è anche vero che, se frena, col fiume gelido previsto poco oltralpe, viene giù il gelo in un batter d'occhio, ma è anche vero che dopo anni e anni di modelli a me pare assurdo che si scorgano SERIE possibilità se un ECMWF, per esempio, vede del freddo a 240 ore: in questo contesto iperdinamico e per noi sfortunato e anche poco indicato per ricavare del freddo diretto e reiterato, una possibilità di freddo la si scorge solo sotto le 96/120 ore e con i modelli piuttosto allineati.

    Prima no, non ha senso nessuna uscita e nemmeno le ENS: ribadisco il consiglio di dedicarsi ad altro in questo frangente ... o volete dirmi che avete solo la meteorologia ?
    In era covid non ci rimane molto a parte la meteorologia
    "Una NAO persistentemente negativa può favorire il wave break del VPS ed indebolirlo con conseguente predisposizione del pattern AO-, introducendo così una sorta di feedback che si ripercuote sul segno della stessa NAO e sulle SSTA atlantiche."

  10. #610
    Banned
    Data Registrazione
    11/08/20
    Località
    Mestre (VE)
    Messaggi
    507
    Menzionato
    6 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli febbraio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da snowaholic Visualizza Messaggio
    Probabilmente no, ma se guardi il 2009/2010 non fu poi tanto diverso, al nord viene ricordato come un grande inverno perché diverse ondate ci presero di striscio ma a livello nazionale finì con un misero -0,1 di media, non a caso anche quello fu un inverno con VP continuativamente molto debole (88 giorni su 90 di AO negativa). Basta veramente poco per passare da una strusciata buona per il nord ad un liscio totale che non è buono per nessuno.
    Il 2009/10 qui è stato il migliore inverno degli ultimi 20 anni, non è che abbia preso cosi' di striscio come dici, considerando l'allergia lla neve del NE

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •