Analisi modelli febbraio 2021

[Diego 14]

fino a qualche anno fa si poteva sperare nella NAO negativa, poi no, non più, forse nell'AO negativa, nemmeno...ora non lo so più...
Tra l'altro questa è una configurazione chiaramente molto stabile con l'onda troposferica atlantica praticamente morta...
verranno tempi migliori...

Ao o nao negativa non sono una cosa brutta di per se ma 3 mesi di ao a -3/-4 sono veramente assurdi
Anno didattico almeno

[Sandro]

AO e NAO, avercene come quest'anno, è la debolezza del VPS che non permette la stabilizzazione delle onde planetarie, che vengono trascinate verso il Polo.
La QBO perciò relega alla sola troposfera i movimenti necessari e le possibilità della riuscita delle configurazioni fredde.

La responsabile è la QBO.. fosse negativa, vedresti la PEG in Europa.

[Marco*]

Estremamente deleteria l'azione del displacement stratosferico, che si riflette in troposfera con il completo assopimento dell'onda atlantica ed un lunghissimo flusso antizonale che dalla Siberia porta in pieno Atlantico






È un pattern di lento riassorbimento che con ogni probabilità rimanda ogni velleità invernale alla seconda/terza decade del mese. Ci toccherà quindi aspettare l'ennesimo giro di giostra, in attesa che l'artico canadese possa nuovamente riconquistare le vorticità perse e porre le basi per una presa dinamica in atlantico, favorita magari dal forte gradiente termico orizzontale con l'Eurasia. Era una dinamica che abbiamo atteso nelle scorse settimane, dopo il MMW ibrido di gennaio, e che si sarebbe dovuta realizzare proprio adesso ma che è stata decisamente scartata dal determinismo dopo qualche giorni di titubanza.

La speranza è che, tra una decina di giorni, la mjo si sia schiodata da una deleteria fase 7 e che il disturbo in strato venga man mano riassorbito (difficile)

[Alesax]

A chi vedeva grandi scenari..85, 56 ecc..meno canne che arrivi maggio e i temporali. Sta roba nelle carte va bene per Finlandia, Norvegia e Svezia.

[sponsi]

A chi vedeva grandi scenari..85, 56 ecc..meno canne che arrivi maggio e i temporali. Sta roba nelle carte va bene per Finlandia, Norvegia e Svezia.

Sicuramente si chiamano storici per un motivo, per il resto chi paventava il 1956 meglio non commentare ed evitare inutili polemiche, parlano le carte. Buona serata

[Alesax]

Sicuramente si chiamano storici per un motivo, per il resto chi paventava il 1956 meglio non commentare ed evitare inutili polemiche, parlano le carte. Buona serata

Bravo te che avevi già visto una dinamica a noi sfavorevole settimane fa come la vedi per fine mese?

[Sandro]

Vediamo come reagisce al nuovo assetto il VP.. la fase 7 della MJO non è deleteria in se, è l'andamento che ha assunto ad esserlo, aree con anomalie regresse.
Tutto sommato a 240 ore su ECMWF si è shiftato verso Est, ed il Nord Italia può ancora essere colpito, in un qualche modo.

Sono questi movimenti troposferici a fare la differenza..

[sponsi]

Bravo te che avevi già visto una dinamica a noi sfavorevole settimane fa come la vedi per fine mese?

X me umile insignificante pensiero... dipende dal passaggio alle attuali 216 ore...li capiremo. Appuntamento a tra 5 giorni circa x vedere se le cose si smuovono non prima.

[Sandro]

X me umile insignificante pensiero... dipende dal passaggio alle attuali 216 ore...li capiremo. Appuntamento a tra 5 giorni circa x vedere se le cose si smuovono non prima.

Con troppa facilità l'Atlantico scalza la massa gelida verso Est.. Poi nella ripartizione di vorticità polari, l'asse assume moti a noi sfavorevoli per l'approfondirsi di quella depressione sul Pacifico. Ciò si vede bene nella MJO.

Ritorneremo con un canadese svuotato?

twc_globe_mjo_vp200 (2).jpg

[Gangi]

Sicuramente si chiamano storici per un motivo, per il resto chi paventava il 1956 meglio non commentare ed evitare inutili polemiche, parlano le carte. Buona serata

Concordo con l'evitare le inutili polemiche...che se la cantino e se la suonino da soli, è la miglior soluzione.
Basta guardare le carte come hai ben detto.