Analisi Modelli meteo-Gennaio 2023

**estofex** · 14/01/2023, 11:16

Un est shift della struttura, era possibile guardando ens e Reading, bene così

**dennis96** · 14/01/2023, 11:17

Carte ottime stamattina, bel miglioramento di gfs. Bella settimana in arrivo finalmente

**Sandro** · 14/01/2023, 11:20

C'è più aria fredda di quanto pensassi i giorni scorsi..

GFSOPIT06_144_2.png

**Dream Designer** · 14/01/2023, 11:23

Comunque, al di là dell'ironia, quello che vede lo 06z non è dissimile da quello che vede ECMWF, quindi è probabile finisca con quella circolazione fredda e instabile, che è un po di più di quello che si vedeva fino a ieri in termini di freddo.

Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk

**Reventino** · 14/01/2023, 11:24

si sono piuttosto simili

**Sandro** · 14/01/2023, 11:28

Per capire il dopo bisogna intraprendere un viaggio nel ENSO.. dicevano ieri che fase 4/5 della MJO, segnerà la fine definitiva della Nina, ed entreremo totalmente nella neutralità.
In effetti ci sono similitudini con l'annata 2005, si evince dai modelli che prevalgono pattern circolatori tipici di una fase ENSO positiva. ONI che i primi due mesi del 2005 stava rispettivamente a Gennaio 0.6 e Febbraio 0.6

**Mauro 85** · 14/01/2023, 11:32

Sul lungo migliora gfs, pescherebbe aria fredda continentale

**Reventino** · 14/01/2023, 11:34

questa amici del centro come la vedete

GFSP03EU06_96_1.png

**Francesco** · 14/01/2023, 11:41

Originariamente Scritto da Pavel[11]

E-Shift notevole di GFS, che in effetti non fa altro che accodarsi alle sue ENS che non hanno mai visto quella mega-scaldata al Sud per mercoledì-giovedì...

Da giorni gfs tira fuori un run completamente fuori dal coro rispetto alle sue ens, tipo per la mia città mi son trovato spaghi del genere ben più di una volta.
Praticamente si è intestardito sulla versione 'scaldata primaverile' al centro sud in maniera plateale.

1000745c-d145-4dfb-bf46-378cdab69446.jpg

Mi chiedo a cosa sia dovuto, fermo restando che uno spago isolato fa parte delle possibilità delle varie evoluzioni, è previsto dal modello e ha un suo valore, considerando casi in cui proprio quello isolato si è portato appresso tutti gli altri.Mi incuriosisce che stavolta è stato sempre l'ufficiale e spesso anche il controllo ad andare ripetutamente fuori in questo modo. Magari è pura casualità.

Ecmwf ufficiale benché anche lui un po' ballerino (e ci sta, per carità) non l'ho visto comportarsi così, almeno per quanto mi riguarda, e di spaghi ne ha 50.
Ma pure ICON, anzi ICON fino a un certo range lo vedo sempre simile al run precedente.

Anche lo 00z di oggi da me va a +9 contro una media di 0 e pare che con lo 06z si stia "correggendo" se così si può dire visto che alla fine ancora non si sa come andrà.

Se poi è davvero pura casualità intrinseca alla natura caotica dell'atmosfera/modelli di calcolo e la nostra zona non è sufficientemente rilevante per decretare che l'ufficiale dia i numeri mi va anche bene, se invece è GFS che sta avendo delle difficoltà di lettura diventerebbe ancora più interessante capirne qualcosa.