FÃ¶hn o Tramontana?

**mario.giuliacci** · 12/03/2006, 12:17

Originariamente Scritto da stefano_1991

mi scusi signor Colonello..
io nella mia zona..che sono in Pedemontana..non c'Ã¨ un pelo di foschia!
classica giornata da fohn direi..
perÃ² guardando l'Ur..mi fa cambiare subito idea.. (30%)
secondo lei in serata si placherÃ*..o continuerÃ* per tutta la notte?
grazie Colonello
Stefano

Questa mattina, lontano dallo sbocco delle valli, c'era, nonostante in aperta painura i venti fossero impetuosi. Adesso i moti turbolenti e convettivi l'hanno ovviamente portata in quota, come dimostra il fatto che il cielo ora non Ã¨ terso.

sot_zer · 12/03/2006, 12:18

sarÃ² ignorante, ma mi piacerebbe sapere come fa un vento proveniente da nord che giunge sulla valle padana a non avere scavalcato le Alpi...Ã¨ passato per qualche tunnel?
Al massimo sarÃ* passato dal Sempione, o dal Gottardo, ma son sempre 2000m.

Chi mi spiega?
Grazie

**Alex** · 12/03/2006, 12:24

Ma neanche qui Ã¨ fohn?+9Â°C in piena notte con UR 26%, visibilitÃ* ottima, e ieri pomeriggio al tramonto classico muro da fohn con nubi sull'altro versante!
Aggiungo questa. isobare fitte differenza di pressione notevole tra un versante e l'altro!

Grazie Colonnello

gb · 12/03/2006, 12:46

Caro colonnello, non sono d'accordo con questa distinzione (ma senza voler essere polemico, anzi prendendolo come spunto di discussione)

prefersico definirlo effetto favonico su correnti da tramontana, intendendo il fohn (o favonio) come un effetto e non un vento

saluti

**Gio** · 12/03/2006, 12:56

Carissimo Mario, non sono d'accordo. Qui stanotte UR al 41%, calma di vento, 2,4Â°C, nel giro di un paio d'ore fortissime raffiche da Nord, UR crollata al 20%, T a 6,0Â°C, della foschia nemmeno l'ombra, cielo spaventosamente blu e terso. Il tutto associato allo scarto barico e allo stau nordalpino, non mi lascia che propendere per un bel fohn, ricordo che al NW non c'Ã¨ distinzione nella fenomenologia favonica se le correnti sono da NW o da NE, gli effetti sono identici.

gb · 12/03/2006, 13:01

Originariamente Scritto da gb

Caro colonnello, non sono d'accordo con questa distinzione (ma senza voler essere polemico, anzi prendendolo come spunto di discussione)

prefersico definirlo effetto favonico su correnti da tramontana, intendendo il fohn (o favonio) come un effetto e non un vento

saluti

aggiungo l'assoluta assenza di foschia

UR al 19%

buona domenica a tutti

**Gio** · 12/03/2006, 13:04

Originariamente Scritto da gb

aggiungo l'assoluta assenza di foschia

UR al 19%

buona domenica a tutti

Aggiungo un'altra cosa anche io, che ho letto in altri 3d: NON c'entra nulla la T sottovento per decretare un possibile fohn. Ci puÃ² essere fohn con 30Â°C o -5Â°C, dipende tutto dalla massa d'aria in arrivo. La T del versante sottovento non Ã¨ un parametro con cui decretare la presenza di venti favonici. Altro discorso la variazione di temperatura dell'unitÃ* di tempo, parametro invece necessario.Ciao Gian

**Alex** · 12/03/2006, 13:06

Originariamente Scritto da Gio

Aggiungo un'altra cosa anche io, che ho letto in altri 3d: NON c'entra nulla la T sottovento per decretare un possibile fohn. Ci puÃ² essere fohn con 30Â°C o -5Â°C, dipende tutto dalla massa d'aria in arrivo. La T del versante sottovento non Ã¨ un parametro con cui decretare la presenza di venti favonici. Altro discorso la variazione di temperatura dell'unitÃ* di tempo, parametro invece necessario.Ciao Gian

Infatti anche perchÃ¨ notare cosa abbiamo oltr'alpe...

gb · 12/03/2006, 13:08

Originariamente Scritto da Gio

Aggiungo un'altra cosa anche io, che ho letto in altri 3d: NON c'entra nulla la T sottovento per decretare un possibile fohn. Ci puÃ² essere fohn con 30Â°C o -5Â°C, dipende tutto dalla massa d'aria in arrivo. La T del versante sottovento non Ã¨ un parametro con cui decretare la presenza di venti favonici. Altro discorso la variazione di temperatura dell'unitÃ* di tempo, parametro invece necessario.Ciao Gian

ti quoto, ormai ne abbiamo ampiamente parlato in passato

tutto dipende dalle caratteristiche della massa d'aria in arrivo e dal percorso seguito dalle particelle di aria

ciao Giovanni

SB · 12/03/2006, 13:10

Originariamente Scritto da mario.giuliacci

Questa mattina, lontano dallo sbocco delle valli, c'era, nonostante in aperta painura i venti fossero impetuosi. Adesso i moti turbolenti e convettivi l'hanno ovviamente portata in quota, come dimostra il fatto che il cielo ora non Ã¨ terso.

La ringrazio Colonello!!

adesso aumento perÃ² delle nubi Cumuliformi e vento che soffia sempre di piÃ¹

raffica registrata 2 minuti fa (46.8 km/h N)

cambia molto spesso

vari da N a NNE a S e anche NNW..davvero alquanto strano..

o magari Ã¨ una cosa normale?