Olgiata,luogo con le minime tra le più basse del Lazio

[alex74]

Vale per circa +2/+2.5°c in meno rispetto allo standard omologato con lo schermo Davis...
Ora che ho la stazione a posto con lo schermo appena citato, resto di stucco a vedere l'enorme differenza tra la misurazione "amatoriale dilettantistica" e quella un po' piu' professionale ; l'ultima mimina fatta una settimana di -1.4°c nello schermo equivaleva al
-3.6°c del sensore "nudo".....fa' un po' tu !!
Diciamo che quel -7°c poteva essere un ottimo -4°c !!

Gianni

3° mi sembrano tanti per le minime,in estate e di giorno possibile ma in questo caso penso che il sensore della stazione vecchia che avevi sovrastimava,al massimo ci può essere una differenza di 1°,nel mio caso almeno questa notte la differenza è stata nulla.

[zione]

3° mi sembrano tanti per le minime,in estate e di giorno possibile ma in questo caso penso che il sensore della stazione vecchia che avevi sovrastimava,al massimo ci può essere una differenza di 1°,nel mio caso almeno questa notte la differenza è stata nulla.

Possono essere tanti o pochi, dipende anche da altri fattori !

Con cielo nuvoloso le differenze sono minime, mentre con nottate serene la differenza appunto si fa sentire ed aumenta con scarti sempre maggiori in caso di UR bassa !

Ma alla fine non e' questo il punto: un sensore non schermato a norma non da valori di temperatura scientificamente corretti !

Che sia poco o tanto non ha importanza (in quanto non si puo' appurare in modo preciso l'errore), non sono valori da considerare (e neppure da poter ragionarci sopra, appunto !), punto e basta !

[Conte]

Cazzarola, io sono anni che mi spertico a scrivere del fenomeno dell'irraggiamento dei corpi ma per la misera ancora è presente uno "zoccolo duro" in quanto a comprendonio su questa tematica.
I filoni sono due:
1. Chi pensa che lo schermo serva solo di giorno e col sole.
2. Chi crede che se si ombreggia uno schermo in un contesto soleggiato non va bene perchè lo schermo "deve prendere il sole".

Toccherà fare un tread in rilievo nella sezione didattica o strumentale.
Ragazzi, vi prego, leggetele bene le discussioni strumentali. E' come se dopo anni di frequentazione un forumista dicesse che un qualsiasi HP che vede sugli Urali è "l'Orso".

[bigboss1]

3° mi sembrano tanti per le minime,in estate e di giorno possibile ma in questo caso penso che il sensore della stazione vecchia che avevi sovrastimava,al massimo ci può essere una differenza di 1°,nel mio caso almeno questa notte la differenza è stata nulla.

Guarda che i due sensori Oregon sono ancora lì ad 1.8 mt e a 1.00 mt di distanza dallo schermo Davis e ti posso garantire che lo scarto minimo che ho constatato e' stato di +1.7°c con cielo completamente coperto, mentre in situazioni di cielo sereno e forte irraggiamento, classico del semestre freddo, gli scarti arrivano a sfiorare i +3°C...

Gianni

[morris.cruciani]

Parliamoci chiaramente...molte, non tutte certo, delle nostre stazioni meteo e parlo di noi appassionati, non sono a norma OMM. Detto questo basta confrontare i dati ufficiali per mettere a confronto gli scarti in varie condizioni meteorologiche.
Io ad esempio ho scarti davvero limitati nelle temperature minime e non ho schermatura..vicinissimi invece i mm di pioggia se non uguali, considerando che l'aeroporto si trova a 2km da casa.
Comunque per vari motivi non ho inserito la mia stazione nella rete di rilevamento poichè i parametri non sono tutti a norma...ma alcuni dati ripeto, sono vicinissimi alle rilevazioni ufficiali.

[Gio]

Parliamoci chiaramente...molte, non tutte certo, delle nostre stazioni meteo e parlo di noi appassionati, non sono a norma wmo. Detto questo basta confrontare i dati ufficiali per mettere a confronto gli scarti in varie condizioni meteorologiche.
Io ad esempio ho scarti davvero limitati nelle temperature minime e non ho schermatura..vicinissimi invece i mm di pioggia se non uguali, considerando che l'aeroporto si trova a 2km da casa.
Comunque per vari motivi non ho inserito la mia stazione nella rete di rilevamento poichè i parametri non sono tutti a norma...ma alcuni dati ripeto, sono vicinissimi alle rilevazioni ufficiali.

Ma questo discorso NON HA SENSO!
Per favore, basta frasi amene del tipo "la mia stazione non è schermata, ma i valori sono simili alla stazione ufficiale yyyy posta a xx km da qui". Non ha alcun senso!La temperatura va rilevata in un certo modo, e solo dopo questo processo può essere confrontata con sensori vicini, sistemati allo stesso modo. E chi l'ha detto che sia giusto che la tua stazione debba avere dati simili a quella ufficiale lì vicina?Non è scritto da nessuna parte, potresti avere 2-3 gradi in meno come in più.Ne ho viste di stazioni a perfetta norma distanti 2 km avere gradi di differenza.

[zione]

Ma questo discorso NON HA SENSO!
Per favore, basta frasi amene del tipo "la mia stazione non è schermata, ma i valori sono simili alla stazione ufficiale yyyy posta a xx km da qui". Non ha alcun senso!La temperatura va rilevata in un certo modo, e solo dopo questo processo può essere confrontata con sensori vicini, sistemati allo stesso modo. E chi l'ha detto che sia giusto che la tua stazione debba avere dati simili a quella ufficiale lì vicina?Non è scritto da nessuna parte, potresti avere 2-3 gradi in meno come in più.Ne ho viste di stazioni a perfetta norma distanti 2 km avere gradi di differenza.

Quante volte avrai scritto tale cosa ?




Da leggere e (finalmente, x tutti !) assimilare in modo possibilmente definitivo !

[Gio]

Quante volte avrai scritto tale cosa ?




Da leggere e (finalmente, x tutti !) assimilare in modo possibilmente definitivo !

Ne ho onestamente le scatoline piene di scrivere messaggi di questo tipo. E non c'è nulla da fare, ci si impegna e straimpegna a mettere su la rete più ampia d'Italia, riportare le norme sul posizionamento, aprire sezioni su sezioni del forum su come si posiziona una stazione, partnership con addirittura il Centro Epson Meteo, e vi dicendo.......e nonostante questo, dopo decine decine di discorsi fatti, ancora mi devo ritrovare a dire che i termometri vanno schermati a dovere, altrimenti ogni altro confronto o discorso va a pallino. E' un pò sconsolante, onestamente.

[morris.cruciani]

Ne ho onestamente le scatoline piene di scrivere messaggi di questo tipo. E non c'è nulla da fare, ci si impegna e straimpegna a mettere su la rete più ampia d'Italia, riportare le norme sul posizionamento, aprire sezioni su sezioni del forum su come si posiziona una stazione, partnership con addirittura il Centro Epson Meteo, e vi dicendo.......e nonostante questo, dopo decine decine di discorsi fatti, ancora mi devo ritrovare a dire che i termometri vanno schermati a dovere, altrimenti ogni altro confronto o discorso va a pallino. E' un pò sconsolante, onestamente.

A giovanni hai fatto tutto da solo...ma pensi che io affermo che i dati rilevati da stazioni non a norma e non schermate sono valutabili?? dai smettiamola con questo tipo di discorso..altrimenti iniziamo a perdere anche i punti sul forum.
In ogni caso leggi attentamente tutte le parole che ho scritto sul mio 1° messaggio non vorrei essere frainteso.

[morris.cruciani]

Ma questo discorso NON HA SENSO!
Per favore, basta frasi amene del tipo "la mia stazione non è schermata, ma i valori sono simili alla stazione ufficiale yyyy posta a xx km da qui". Non ha alcun senso!La temperatura va rilevata in un certo modo, e solo dopo questo processo può essere confrontata con sensori vicini, sistemati allo stesso modo. E chi l'ha detto che sia giusto che la tua stazione debba avere dati simili a quella ufficiale lì vicina?Non è scritto da nessuna parte, potresti avere 2-3 gradi in meno come in più.Ne ho viste di stazioni a perfetta norma distanti 2 km avere gradi di differenza.

Giò sai quanta stima ho per te...concordo che la temperatura va rilevata in un certo modo e il mio SENSO al discorso era proprio questo, alcune condizioni climatiche o territoriali possono far sicuramente variare le temperature ma con scarti minori da te scritti e non ho mai detto che siano sballati i dati da me rilevat, ma solo differenti.