NCEP: previsione per febbraio 2007

[solemareientuu]

ciao Gio, ottima analisi ma....sei sicuro sia un gioco a somma zero?
non tieni conto del global warming, potrebbe come sta peraltro succedendo essere positiva ovunque l`anomalia, o marcatamente positiva con qualche zona poco negativa...
ciao

[Flay83]

Sì, ma significa che non sarebbe freddo siberiano, ma freddo artico. Il che non mi entusiasma più di tanto, specialmente al NW non mi sembra un'ottima notizia... poi magari mi sbaglio...

Beh sì, su questo credo non ci piova..

[Gravin]

Prometto di fare il bagno nell'Avisio

[solemareientuu]

ciao Gio, ottima analisi ma....sei sicuro sia un gioco a somma zero?
non tieni conto del global warming, potrebbe come sta peraltro succedendo essere positiva ovunque l`anomalia, o marcatamente positiva con qualche zona poco negativa...
ciao

ovviamente per tutti

[Gio]

Sì, ma significa che non sarebbe freddo siberiano, ma freddo artico. Il che non mi entusiasma più di tanto, specialmente al NW non mi sembra un'ottima notizia... poi magari mi sbaglio...

Ma non è detto Ste, non si può dedurre questo da una mappa di anomalie....quello che è sicuro, è che a anomalie negative a basse latitudini devono corrispondere per forza anomalie positive a latitudini alte, polo o siberia che siano.....

[Gio]

ciao Gio, ottima analisi ma....sei sicuro sia un gioco a somma zero?
non tieni conto del global warming, potrebbe come sta peraltro succedendo essere positiva ovunque l`anomalia, o marcatamente positiva con qualche zona poco negativa...
ciao

Ma infatti ho scritto per un sistema chiuso....l'atmosfera è un sistema aperto ormai da molto tempo, con l'uomo che libera nell'atmosfera joule su joule di energia.....

[Gio]

Ma non è detto Ste, non si può dedurre questo da una mappa di anomalie....quello che è sicuro, è che a anomalie negative a basse latitudini devono corrispondere per forza anomalie positive a latitudini alte, polo o siberia che siano.....

Tanto per spiegarmi...

[Tormenta]

secondo me non le state interpretando alla giusta maniera.

Mi spiego: sono anomalie termiche il che vuol dire scostamenti dalle medie.
Ora La Russia e l'Italia hanno medie termiche nettamente diverse e non vuol dire che se in Russia fanno 3° sopra media che l'aria che arriva da li porta sopra media anche l'Italia, perchè in Italia sono ben altre le temperature normali.

Ad esempio ammettendo che a Mosca la temperatura media di febbraio fosse -10 e che febbraio è previsto a -7, aria che arrivasse in Italia eventualmente dalla Russia sarebbe comunque di gran lunga piu fredda di quella nostra media.
Quindi occhio ad interpretare quelle carte come sintomi di provenienza artica o continentale, perchè potrebbe non essere vero...

[albedo]

Sulla differenza nord-sud delle anomalie stavo per farlo, ma ha già risposto Giò.
Aggiungo però che tutte le anomalie negative previste per la fine inverno-inizio primavera sono comprese fra 0 e - 0,5°, mentre quella positiva di gennaio (che si aggiunge alle altre precedenti da settembre in poi) è superiore al grado.
Questa è ormai una costante da qualche anno e lo sarà fino a quando non verranno adeguate le medie di riferimento: le anomalie positive sono sempre "molto positive", quelle negative lo sono per pochi decimi di grado.

[Tormenta]

Ma non è detto Ste, non si può dedurre questo da una mappa di anomalie....quello che è sicuro, è che a anomalie negative a basse latitudini devono corrispondere per forza anomalie positive a latitudini alte, polo o siberia che siano.....

quoto ho risposto prima di leggere il tuo commento!