In proporzione, peggio dell’agosto del 2003

[Jadan]

Maurì probabilmente cerchi dei dati puntuali di qualche località, se ho ben capito.

In parte sì. Ma l'idea mia era un'altra: ammettendo (e non concedendo!) che la meteo e il clima procedano per compensazione, per compensare questo disastro, sarebbe sufficiente un 1985?

Perché poi, assuefatti (come ricorda Gio) a questi climi, ci basta un inverno normale, con qualche nevicatina in PP, per gridare al risarcimento. Invece no: per compensare questo spaventoso sopramedia basterebbe un gennaio 1985? Credo di no. Vorrei avere conferme.

[albedo]

In parte sì. Ma l'idea mia era un'altra: ammettendo (e non concedendo!) che la meteo e il clima procedano per compensazione, per compensare questo disastro, sarebbe sufficiente un 1985?

Perché poi, assuefatti (come ricorda Gio) a questi climi, ci basta un inverno normale, con qualche nevicatina in PP, per gridare al risarcimento. Invece no: per compensare questo spaventoso sopramedia basterebbe un gennaio 1985? Credo di no. Vorrei avere conferme.

Secondo me no. Ci vorrebbe un periodo con quattro, cinque anni di almeno 1° sotto media, come nel secolo scorso abbiamo avuto a cavallo fra anni '30 e '40 (segnatamente 1938-1942) e negli anni '60 fra il 1963 e il 1970, con sola eccezione del 1967 caldo nella norma.
Insomma, un '85 non basterebbe per dire che il GW sono solo fesserie.

[Blizzard]

Maurì probabilmente cerchi dei dati puntuali di qualche località, se ho ben capito. Qualcuno interverrà al riguardo.

Una vaghissima idea però ce la possono dare le solite mappe di reanalysis (fino al 15 Aprile per ora, e avendo l'accortezza di ricordare che la media di riferimento è 68-96):

2006-2007

1984-1985

1962-1963

Se parliamo dell'Italia è evidente che il 1985 non basti di certo, neanche lontanamente. Il 1963 sì, al bacio direi (ma capirai, un 1963, mica noccioline).

Ciao

Esatto!! Il 1985 è ricordato per i "picchi" di freddo ma non per la costanza di mesi e mesi sottomedia come invece accadde nel 1962/63. Un altro confronto si potrebbe fare col 1928/29.

Entrambi gli inverni conclusero 2.5° circa sottomedia e pure le primavere seguenti (MAM) risultarono sottomedia di mezzo grado circa.

[albedo]

Esatto!! Il 1985 è ricordato per i "picchi" di freddo ma non per la costanza di mesi e mesi sottomedia come invece accadde nel 1962/63. Un altro confronto si potrebbe fare col 1928/29.

Entrambi gli inverni conclusero 2.5° circa sottomedia e pure le primavere seguenti (MAM) risultarono sottomedia di mezzo grado circa.

1938, 1939, 1940, 1942 e poi, oltre al 1963 già citato, notevole il 1965. Quindi dall'estate 1966 fino alle soglie della primavera successiva, quasi tutti il 1968, 1969 e 1970 sotto media. In seguito, notevole la serie di quasi quattro anni consecutivi sotto media dal 1978 al 1981.
Tutto ciò oggi mi pare utopia.

[Pietro Calabrese]

In parte sì. Ma l'idea mia era un'altra: ammettendo (e non concedendo!) che la meteo e il clima procedano per compensazione, per compensare questo disastro, sarebbe sufficiente un 1985?

E' una domanda molto interessante. Appena ho un po' di tempo cercherò un po' di dati.

Perché poi, assuefatti (come ricorda Gio) a questi climi, ci basta un inverno normale, con qualche nevicatina in PP, per gridare al risarcimento. Invece no: per compensare questo spaventoso sopramedia basterebbe un gennaio 1985? Credo di no. Vorrei avere conferme.

Sono d'accordo.

Ciao

[4ecast]

...per compensare questo disastro, sarebbe sufficiente un 1985?

No.

[Alessandro(Foiano)]

Desidererei, con il contributo di tutti voi, avere un’idea dell’entità del caldo che sta interessando gran parte dell’Italia. Al Centro-Nord si viaggia sopra i 23 °C ovunque, ma il valore di per sé non ci dice nulla perché, visto come temperatura assoluta, non è che sia molto elevata. Il valore acquista più importanza, invece, se rapportato alle medie del periodo. Facciamo allora un piccolo gioco. Prendiamo le anomalie di questi giorni e sommiamole alle medie della decade più calda che registriamo, nella nostra città, durante l’estate. Per quanto mi riguarda, ecco cosa viene…

LA SPEZIA

Media II decade di aprile: 9.3°C/16.0°C

11) 9.7 – 21.5
12) 12.1 – 23.2
13) 14.9 – 22.9
14) 15.1 – 23.3
15) 12.3 – 24.1
16) 15.0 – 23.2

Se fosse agosto, con queste anomalie…
Media della I decade, la più calda per la mia città: 21.2°C/29.5°C

1) 21.6 – 35.0
2) 24.0 – 36.7
3) 26.8 – 36.4
4) 27.0 – 36.8
5) 24.2 – 37.6
6) 26.9 – 36.7

Il record per agosto è stato battuto nel 2003 quando si registrarono, nello stesso giorno, 26.0 °C di minima e 36.3 °C di massima. In questi ipotetici 6 giorni, con le anomalie del periodo in corso, ci sono ben 3 giorni con minime e 5 giorni con massime superiori al valore record.
Possiamo forse dire che, in proporzione, l’ondata di caldo di questi giorni è superiore a quella del 2003? Per la mia città sicuramente!
E per la vostra?

+ calda questa in proporzione

[inocs]

No.

Ecco la somma delle anomalie, per il 1985 prima, e rimaniamo in positivo ovunque. Per il 1963 poi, che, bontà sua, manda il centro nord in negativo, il sud leggermente positivo.

[NoSync]

E' possibile così come è successo che il 2003 non è stata, sempre qui dalle mie parti, l'estate più calda degli ultimi 10 anni.

Può benissimo essere. Ma quelle che tu definisci Cassandre stanno avendo piena ragione negli ultimi anni, almeno per una buona fetta di Europa.

[NoSync]

Mi fate una cortesia, se qualcuno ha i dati sottomano? La mia curiosità è questa: per pareggiare un inverno (diciamo 1 dicembre 2006 ---> oggi) con questo sopramedia, sarebbe sufficiente un inverno come quello che andò dal 1 dicembre 1984 al 20 aprile 1985?

No: non c'è mai stato nessun inverno (almeno negli ultimi 250 anni) con scarti negativi così elevati quanto quelli positivi di quest'ultimo.