Adesso ditemi secondo voi...

**thunderstorms** · 20/04/2007, 18:33

Originariamente Scritto da miki

ma li leggete i post di risposta o no? mi riquoto per la 3a (terza) volta....

poi le previsioni a 50-100 anni sono ovviamente da prendere con le molle, ma se si continua a immettere energia in atmosfera e si aumentano i gas serra è logico che qualche preoccupazione sul futuro sorga...

Scusa,io li leggo bene i post prima di rispondere,a questo punto non li leggi bene tu

..

La mia domanda è sorta dove tu parli di prove SCIENTIFICHE sull'influenza dell'uomo..

ripeto la domanda..dove sono queste prove?

**Wetter** · 20/04/2007, 18:33

Originariamente Scritto da thunderstorms

Infatti io non discuto del riscaldamento globale ma di dover per forza prevedere cosa accade tra 50-100 anni che secondo me,con le conoscenze attuali,non può essere attendibile.

pur sottolineando che l'uomo,per me,ha l'influenza del 10% in un sistema che nel restante 90% non viene preso in considerazione..dove sono le prove scientifiche?

La velocità con cui si sta esprimendo il Global Warming ed il conseguente cambio climatico ed ecologico è molto più veloce di quanto tu possa pensare: credo che parlare di 50-100 anni sia persin troppo ottimistico per poter confinare al di là delle nostre misere vite, le conseguenze e le ripercussioni drammatiche che il fenomeno comporterà.

La sensazione di alcuni climatologi, ad esempio, è che il sistema, oltre una certa quantità di energia "extra" immessa artificialmente dall'uomo, possa "saltare" con fenomeni che in natura sarebbero impensabili ed imprevedibili per via della loro scarsa gradualità (normalmente si dice che "Natura non facit saltus").

Potrebbe succedere che il sistema reagisca in modo tutt'altro che lineare, ma piuttosto in modo esponenziale.

**thunderstorms** · 20/04/2007, 18:41

Originariamente Scritto da Wetter

La velocità con cui si sta esprimendo il Global Warming ed il conseguente cambio climatico ed ecologico è molto più veloce di quanto tu possa pensare: credo parlare di 50-100 anni sia persin troppo ottimistico per poter confinare al di là delle nostre misere vite, le conseguenze e le ripercussioni drammatiche che il fenomeno comporterà.

La sensazione di alcuni climatologi, ad esempio, è che il sistema, oltre una certa quantità di energia "extra" immessa artificialmente dall'uomo, possa "saltare" con fenomeni che in natura sarebbero impensabili ed imprevedibili per via della loro scarsa gradualità (normalmente si dice che "Natura non facit saltus").

Potrebbe succedere che il sistema reagisca in modo tutt'altro che lineare, ma piuttosto in modo esponenziale.

Appunto.
Come può l'uomo prevedere le reazioni di un sistema così immensamente complesso come la Natura?

Chi ci dice che queste reazioni,se ci saranno, inizino già tra 20-30 anni?

Per questo,e sottolineo quanto detto prima,l'uomo dovrebbe concentrarsi nel breve periodo e capire meglio il sistema senza,inutilmente (per me),spingersi oltre i suoi limiti.

**Wetter** · 20/04/2007, 18:41

Originariamente Scritto da thunderstorms

Cosa c'è di male scusa?
Io sono un'acaro in confronto al loro sapere,questo è indiscutibile,ma posso essere diffidente contro chi vuol sfornare previsioni a così lunga scadenza?Senza considerare che,per me,ci sono tanti altri fattori ancora sconosciuti o che non si creda influenzino il clima?
L'uomo,"appena nato",vuol capire tutto ed affrontare tutto.Meglio restare nei suoi limiti e capire le cose meglio ma con calma.

Sicuramente tra le prove di una velocità anomala nel riscaldamento a livello globale, c'è la velocità del tutto inedita del ritiro di TUTTI i ghiacciai mondiali, e la "singolare" sovrapposizione nell'andamento della concentrazione di CO2 nell'atmosfera terrestre e l'andamento della temperatura media globale negli ultimi 50 anni (in particolar modo l'incremento fortissimo di CO2 e temperatura negli ultimi 20 anni, con andamento del tutto sovrapponibile)

**Wetter** · 20/04/2007, 18:43

Originariamente Scritto da thunderstorms

Appunto.
Come può l'uomo prevedere le reazioni di un sistema così immensamente complesso come la Natura?

Chi ci dice che queste reazioni,se ci saranno, inizino già tra 20-30 anni?

Per questo,e sottolineo quanto detto prima,l'uomo dovrebbe concentrarsi nel breve periodo e capire meglio il sistema senza,inutilmente (per me),spingersi oltre i suoi limiti.

Ma , veramente, QUALORA NON TE NE FOSSI ACCORTO, LE EVIDENZE SULL'ECOSISTEMA GLOBALE, SONO GIà AMPIAMENTE INIZIATE....

**miki** · 20/04/2007, 18:48

Originariamente Scritto da thunderstorms

Scusa,io li leggo bene i post prima di rispondere,a questo punto non li leggi bene tu

..

La mia domanda è sorta dove tu parli di prove SCIENTIFICHE sull'influenza dell'uomo..

ripeto la domanda..dove sono queste prove?

beh il mio ragionamento sarà semplice e spicciolo tale da non sembrare scientifico, ma lo è... rileggilo bene e vedrai che non può che essere così! è logica...

**miki** · 20/04/2007, 18:49

Originariamente Scritto da thunderstorms

Chi ci dice che queste reazioni,se ci saranno, inizino già tra 20-30 anni?

20-30 anni? è adesso, qui, ora!

sono già iniziate le reazioni....

**thunderstorms** · 20/04/2007, 18:49

Originariamente Scritto da Wetter

Sicuramente tra le prove di una velocità anomala nel riscaldamento a livello globale, c'è la velocità del tutto inedita del ritiro di TUTTI i ghiacciai mondiali, e la "singolare" sovrapposizione nell'andamento della concentrazione di CO2 nell'atmosfera terrestre e l'andamento della temperatura media globale negli ultimi 50 anni (in particolar modo l'incremento fortissimo di CO2 e temperatura negli ultimi 20 anni, con andamento del tutto sovrapponibile)

http://forum.meteotriveneto.it/viewtopic.php?t=8997