Prossimo inverno: qualche certezza in piu'?

[paolo zamparutti]

Niente: togliendo gli indici descrittivi nelle due formule la correlazione scende a -0.51 per la temperatura e a -0.44 per le precipitazioni.

è comunque una correlazione
tieni conto che è fatta solo su una città!
lavora su sta cosa che è interessante

[Wolf359]

è comunque una correlazione
tieni conto che è fatta solo su una città!
lavora su sta cosa che è interessante

Certamente, dato che comincio l'universita' a ottobre ho tempo per correlare a destra e a manca.

[Casentino]

Niente: togliendo gli indici descrittivi nelle due formule la correlazione scende a -0.51 per la temperatura e a -0.44 per le precipitazioni.

C'era da aspettarselo
d'altronde se avessi ottenuto correlazioni molto alte sfruttando solo gli indici forzanti probabilmente sapremmo già che inverno ci aspetta e non staremmo a discutere tanto in questo forum!
ovvio che ad esempio immettere il valore della NAO (forse per noi il più importante indice descrittivo) fa sì che immediatamente la correlazione schizzi in alto...state pur tranquilli che se quest'inverno avremo complessivamente una NAO negativa nel trimestre DJF, quasi sicuramente molti saranno soddisfatti alla fine!

però...perchè non posti proprio questi ultimi risultati che hai ottenuto...ok, la correlazione è ben più bassa ma forse più significativa...osservando bene i grafici magari si potrebbe trovare qualche spunto interessante all'interno del periodo osservato.


Comunque davvero complimenti, leggo che hai 19 anni, è davvero confortante sapere che c'è gente della tua età che ha un simile spirito d'iniziativa!

[Wolf359]

C'era da aspettarselo
d'altronde se avessi ottenuto correlazioni molto alte sfruttando solo gli indici forzanti probabilmente sapremmo già che inverno ci aspetta e non staremmo a discutere tanto in questo forum!
ovvio che ad esempio immettere il valore della NAO (forse per noi il più importante indice descrittivo) fa sì che immediatamente la correlazione schizzi in alto...state pur tranquilli che se quest'inverno avremo complessivamente una NAO negativa nel trimestre DJF, quasi sicuramente molti saranno soddisfatti alla fine!

però...perchè non posti proprio questi ultimi risultati che hai ottenuto...ok, la correlazione è ben più bassa ma forse più significativa...osservando bene i grafici magari si potrebbe trovare qualche spunto interessante all'interno del periodo osservato.


Comunque davvero complimenti, leggo che hai 19 anni, è davvero confortante sapere che c'è gente della tua età che ha un simile spirito d'iniziativa!

Grazie anche a te, appena possibile posto i nuovi grafici

[Blizzard]

Ottimo!! Ma non mi sorprende.....


Togliere AO e NAO significa togliere i due indici predominanti in fatto di correlazioni col pattern invernale di metà Europa.


Se però non ho capito male rimane il solito problema (ovviamente ragionando in ottica previsionale stagionale), ossia la previsione del valore dei singoli indici, che soprattutto per AO e NAO non risulta così semplice.....

Però il "modellino" può essere un buon aiuto, se riusciamo a ipotizzare con margine d'errore non troppo elevato il segno di ogni altro singolo indice.......

[Wolf359]

Ottimo!! Ma non mi sorprende.....


Togliere AO e NAO significa togliere i due indici predominanti in fatto di correlazioni col pattern invernale di metà Europa.


Se però non ho capito male rimane il solito problema (ovviamente ragionando in ottica previsionale stagionale), ossia la previsione del valore dei singoli indici, che soprattutto per AO e NAO non risulta così semplice.....

Però il "modellino" può essere un buon aiuto, se riusciamo a ipotizzare con margine d'errore non troppo elevato il segno di ogni altro singolo indice.......

Ciao! Guarda che i valori degli indici sono quelli di settembre, non i valori di gennaio-febbraio! c'e' un lag di 4 mesi tra temperatura/precipitazioni e gli indici. E' questo il bello!

[Casentino]

Ottimo!! Ma non mi sorprende.....


Togliere AO e NAO significa togliere i due indici predominanti in fatto di correlazioni col pattern invernale di metà Europa.


Se però non ho capito male rimane il solito problema (ovviamente ragionando in ottica previsionale stagionale), ossia la previsione del valore dei singoli indici, che soprattutto per AO e NAO non risulta così semplice.....

Però il "modellino" può essere un buon aiuto, se riusciamo a ipotizzare con margine d'errore non troppo elevato il segno di ogni altro singolo indice.......

Eh, già Marco
tant'è che vi state affannando molto nel tentativo di tirare fuori un valore plausibile di NAO e AO per il prossimo inverno (copertura nevosa nel NH, SSTA atlantiche in maggio, ecc....).
Personalmente sarei curioso di vedere cosa darebbe come risultato il modellino nel caso di NAO neutra e AO-/deb- nel trimestre DJF

[Casentino]

Ciao! Guarda che i valori degli indici sono quelli di settembre, non i valori di gennaio-febbraio! c'e' un lag di 4 mesi tra temperatura/precipitazioni e gli indici. E' questo il bello!

Cioè scusa, fammi capire..ottieni delle correlazioni maggiori di 0,8 sulle temperature e le precipitazioni immettendo come valori di NAO e AO quelli registrati a settembre?
Se è così, brevetta il modello!

[Blizzard]

Ciao! Guarda che i valori degli indici sono quelli di settembre, non i valori di gennaio-febbraio! c'e' un lag di 4 mesi tra temperatura/precipitazioni e gli indici. E' questo il bello!

Questo cambia tutto!! Allora è davvero un buonissimo risultato!!


Quello che mi chiedo è la relazione (forte, visto quanto cala non immettendole) tra NAO e AO settembrine e NAO e AO (non tanto come valore, ma come "descrizione" del pattern) di Gennaio e Febbraio.....


Ok, provo a rispondermi da solo. Ho plottato le correlazioni e sembrerebbe proprio che dobbiamo auspicarci una NAO-- per il mese di Settembre, per poi avere un pattern favorevole in Gennaio:

[Wolf359]

Yessssss!! non vedo l'ora di avere i dati di settembre
Naturalmente come ho gia' detto, le formule sono ancora migliorabili, dopotutto hanno solo 5 giorni di vita!