Atlantico Missing: aprile...

[Blizzard]

L'analisi di Andrea è ineccepibile, ma continuo a pensare che non sia ancora tempo per un vero subtropicale.

I minimi di geopotenziale sono troppo a ridosso del continente per destare timore, così come il valore assoluto di vorticità decisamente elevato (non so se sia corretto al 100% parlare in questi termini, passatemela ) che a mio avviso non lascia spazio al cut-off di pericolose gocce fredde verso il Portogallo.

Piuttosto secondo me è probabile, come detto da molti, una situazione bloccata con la depressione centrata sull'Inghilterra/W Europa che pian piano verrà riassorbita verso Nord per effetto della lenta ripresa della zonalità nella seconda parte del mese.

Secondo me chi è a N del Tevere può dormire sonni tranquilli.

[atlantic]

in quota è proprio un bel SW

ma è molto diversa la situazione prevista in zona artico-NA per i due modelli
non so quale sia da augurarsi x un proseguo interessante

[franko]

L'analisi di Andrea è ineccepibile, ma continuo a pensare che non sia ancora tempo per un vero subtropicale.

I minimi di geopotenziale sono troppo a ridosso del continente per destare timore, così come il valore assoluto di vorticità decisamente elevato (non so se sia corretto al 100% parlare in questi termini, passatemela ) che a mio avviso non lascia spazio al cut-off di pericolose gocce fredde verso il Portogallo.

Piuttosto secondo me è probabile, come detto da molti, una situazione bloccata con la depressione centrata sull'Inghilterra/W Europa che pian piano verrà riassorbita verso Nord per effetto della lenta ripresa della zonalità nella seconda parte del mese.

Secondo me chi è a N del Tevere può dormire sonni tranquilli.

....e chi è a S può dormire all'aperto

[FunMBnel]

Secondo me chi è a N del Tevere può dormire sonni tranquilli.

Considerato che il Tevere scorre quasi interamente in direzione N-S dall'appennino romagnolo al litorale laziale, esattamente a N di quale punto del fiume?

[Blizzard]

Considerato che il Tevere scorre quasi interamente in direzione N-S dall'appennino romagnolo al litorale laziale, esattamente a N di quale punto del fiume?

Diciamo N e W perchè un po' tutti gli adriatici tra Garbino e Scirocco non se la passeranno granchè......

(e mi sa anche noi se non per nubi stratificate che scaricheranno si e no 0.5mm in due giorni )

in quota è proprio un bel SW

ma è molto diversa la situazione prevista in zona artico-NA per i due modelli
non so quale sia da augurarsi x un proseguo interessante

Meglio ECMWF, perchè GFS (00z) lasciava pericolosamente "scoperto" l'Atlantico.....

P.S: lo 06 sta prendendo una brutta piega dal punto di vista termico..........meno male che è lo 06......

[FunMBnel]

Diciamo N e W perchè un po' tutti gli adriatici tra Garbino e Scirocco non se la passeranno granchè......

(e mi sa anche noi se non per nubi stratificate che scaricheranno si e no 0.5mm in due giorni )

Sai che novità ........
Almeno finissero di montarmi quei cacchio di pannelli. Morirò di sete, ma almeno ricco!

P.S: lo 06 sta prendendo una brutta piega dal punto di vista termico..........meno male che è lo 06......

Fosse solo termico .............. Fortuna che comunque c'è ancora margine temporale ... Orticellisticamente ci vuole una botta di culo nelle prossime 72 h ....

[4ecast]

Vedo che a più riprese viene fatta balenare una falla .....

Sto notando che con l'inizio della primavera è ricomparsa la falla barica nord africana così come accadde lo scorso autunno. Vorrei porre una domanda: tale presenza dipende dalla Nina, Ssta? Potrebbe avere influenza la prossima estate o è passeggiera?

La falla al largo delle coste portoghesi e marocchine, ribattezzata falla iberica tanto per intenderci, è determinata con ottime probabilità dall'elevazione della cella di Hadley che in basso prende le sembianze dell'anticiclone permanente atlantico. Se ne parlò in diverse discussioni di allora (autunno di 2 anni fà, poi non so se si parla della stessa falla...). Si presenta maggiormente nel semestre caldo (a parte i non-inverni come quello del 2006-07) ed è rialimentata continuamente quando le correnti secche e calde orientali in uscita dall'Africa nord-occidentale escono all'altezza delle Canarie sopra il 28-30° N (vuoi per ITCZ alto o vuoi per altri motivi) e vanno a confluire con le correnti fredde in discesa sul fianco sud-est dell'anticiclone permanente, appunto elevato in modo abnorme verso nord-est.

Ora preciso, a scanso di equivoci, che il mio riferimento non era a questo oggetto. Comunque le similitudini termiche su di noi sono rilevanti.

[4ecast]

L'analisi di Andrea è ineccepibile, ma continuo a pensare che non sia ancora tempo per un vero subtropicale.

I minimi di geopotenziale sono troppo a ridosso del continente per destare timore, così come il valore assoluto di vorticità decisamente elevato (non so se sia corretto al 100% parlare in questi termini, passatemela ) che a mio avviso non lascia spazio al cut-off di pericolose gocce fredde verso il Portogallo.

Piuttosto secondo me è probabile, come detto da molti, una situazione bloccata con la depressione centrata sull'Inghilterra/W Europa che pian piano verrà riassorbita verso Nord per effetto della lenta ripresa della zonalità nella seconda parte del mese.

Non parlavo certo di falla a ridosso del Portogallo
Tipologia di blocco nuovamente EA/WR+: ripresa della zonalità ...

[Blizzard]

Non parlavo certo di falla a ridosso del Portogallo
Tipologia di blocco nuovamente EA/WR+: ripresa della zonalità ...

Si si ho capito benissimo cosa intendi, in pratica l'avverarsi del run 06.

Nella parte grassettata parlavo dello step compreso tra 192-240h con la depressione centrata su W-Europa per cui c'è abbastanza uniformità di vedute tra i modelli (e tra noi)......poi si apre il bivio: se l'anticiclone sul N-Atlantico si spinge troppo a NE lascia scoperta la parte meridionale dove prenderebbe vita un secondo sistema depressionario semistazionario con cupola di riflesso sopra le nostre teste (cioè la tua ipotesi), oppure tutto si risolve in una LENTA ripresa della zonalità (secondo il mio umilissimo parere).

Confido sul fatto che questo run sia un po' fuori dal coro:

http://www.wetterzentrale.de/pics/MT8_Marseille_ens.png

e che la performance di GFS a 5-6gg sia nell'ultimo mese dietro a tutti gli altri GM tranne NGP, in particolare del run06 (migliore solo del 12z):

http://www.emc.ncep.noaa.gov/gmb/STA...phics/acz6.gif

http://www.emc.ncep.noaa.gov/gmb/STA...phics/acz5.gif


Ciao Andre

[4ecast]

Si si ho capito benissimo cosa intendi, in pratica l'avverarsi del run 06.

Nella parte grassettata parlavo dello step compreso tra 192-240h con la depressione centrata su W-Europa per cui c'è abbastanza uniformità di vedute tra i modelli (e tra noi)......poi si apre il bivio: se l'anticiclone sul N-Atlantico si spinge troppo a NE lascia scoperta la parte meridionale dove prenderebbe vita un secondo sistema depressionario semistazionario con cupola di riflesso sopra le nostre teste (cioè la tua ipotesi), oppure tutto si risolve in una LENTA ripresa della zonalità (secondo il mio umilissimo parere).

Del tuo umilissimo parere ne tengo sempre di conto ma non è meglio se che cerchi di convincermi con qualche carta.......

Confido sul fatto che questo run sia un po' fuori dal coro:

http://www.wetterzentrale.de/pics/MT8_Marseille_ens.png

e che la performance di GFS a 5-6gg sia nell'ultimo mese dietro a tutti gli altri GM tranne NGP, in particolare del run06 (migliore solo del 12z):

http://www.emc.ncep.noaa.gov/gmb/STA...phics/acz6.gif

http://www.emc.ncep.noaa.gov/gmb/STA...phics/acz5.gif


Ciao Andre

Mah, non capisco perchè continui a parlarmi delle performance dello 06. Credimi non lo guardo quasi mai lo 06 e nemmeno oggi l'ho fatto

ciao mitico

ps: aspetto la carta sulla ripresa di zonalità nella seconda parte del mese