Artico verso l'abisso... eppure lo dicevamo che...

[biddo]

Detto fatto. Ieri, 3 settembre si sono raggiunti i 4.054.179 Kmq. E' stato quindi ritoccato il minimo del 2007 e, da oggi, il 2016 diventa il secondo minimo di sempre.

Una sola nota: i più anziani ricorderanno quando si toccò il minimo del 2007. Fu uno strappo molto notevole, e pareva un evento del tutto eccezionale. In soli nove anni, invece, è stato ritoccato due volte.

C'è da rimarcare, come si faceva notare poco sopra, che, per essere settembre, quindi vicini al momento di minimo, i ghiacci si stanno ritirando a notevole velocità. Come si vede dal grafico, in genere, a questo punto, la curva limita la sua pendenza e comincia a prepararsi gradatamente alla risalita. Quest'anno pare non abbia intenzione di fermare la sua picchiata verso il basso.

Allegato 440194

Probabilmente stiamo assistendo ad uno spostamento non solo verso il basso ma anche verso destra del punto di cabrata del grafico. In pratica grazie alla grande inerzia termica delle acque polari (sempre più tiepide), il punto di ricongelamento si sposta sempre più verso la fine del mese. Sono spostamenti non graduali nel senso che si assiste magari ad un anno successivo meno traumatico, ma poi quello dopo ancora si riporta nelle pessime condizioni di cui sopra. il periodo invernale dura sempre meno. aspettiamo forzanti vulcaniche per rimediare temporaneamente a questo scempio, se dovesse dipendere da noi non accadrebbe mai.

[Jadan]

Probabilmente stiamo assistendo ad uno spostamento non solo verso il basso ma anche verso destra del punto di cabrata del grafico.

Possibile. Riportavo poco sopra i dati del giorno di minimo. Dal 10/11 siamo arrivati, negli ultimi anni, al 15 (sempre valore medio). Possibile che si stia preparando un ulteriore slittamento nei prossimi anni.

[Alessandro(Foiano)]

Possibile che si stia preparando un ulteriore slittamento nei prossimi anni.

ma si è quello che ci aspettiamo, è nelle corde della variabilità climatica.

[Jadan]

ma si è quello che ci aspettiamo, è nelle corde della variabilità climatica.

E' nelle corde di uno shift climatico. Fosse variabilità sarebbe un movimento pendolare, essendo monodirezionale (verso il basso) ha forse più senso parlare di shift.

[Alessandro(Foiano)]

E' nelle corde di uno shift climatico. Fosse variabilità sarebbe un movimento pendolare, essendo monodirezionale (verso il basso) ha forse più senso parlare di shift.

non credo, la variabilità climatica ha un movimento direzionale molto lungo, non può durare solo 100 anni, nè tantomeno in questo caso in cui i dati dell'Artico sono presenti solo da fine anni '70.

[Lucas80]

Raggiunto il 2012.
Tutto in una notte . - cit.

Che velocità ....





tramite Tapatalk

[ovestest]

Raggiunto il 2012.
Tutto in una notte . - cit.

Che velocità ....



Immagine


tramite Tapatalk

Ma è possibile? In tutta la serie storica non esiste un crollo così breve, netto e verticale......potrebbe essere un errore? Hanno lanciato delle bombe atomiche?

[Lucas80]

A meno di correzioni di Jaxa , non ci sono errori.
Le cause di questa stima così bassa possono essere veramente molte. impossibile analizzarle senza dati alla mano.

tramite Tapatalk

[baccaromichele]

A meno di correzioni di Jaxa , non ci sono errori.
Le cause di questa stima così bassa possono essere veramente molte. impossibile analizzarle senza dati alla mano.

tramite Tapatalk

è un errore



Oggi intanto si stabilizza l'estensione con un leggerissimo aumento, segno che ci stiamo avvicinando al minimo. In questi giorni inoltre la situazione sta tornando favorevole alla conservazione dei ghiacci.
Forte calo del volume in agosto che si porta sui livelli del 2011, volume che da fine anni 70 ad oggi è calato di un buon 70% secondo PIOMAS.
piomas-trnd4.png

[Alessandro(Foiano)]

In questi giorni inoltre la situazione sta tornando favorevole alla conservazione dei ghiacci.

peccato.. sarebbe stato interessante il contrario, altresì didattico.