Ecco perchè il prof. Maracchi si comporta così...

[bufera87]

Sono molto d'accordo anche io.

finche ci limitiamo a vociare sul forum questi simpaticoni del sensazionalismo avranno vita facile.

Comunque io in privato ho provato molte volte a mandare mail alle varie redazioni dei tg e striscie le notizie varie.......ma purtroppo nessuno mi ha cacato di striscio.

purtroppo si, loro se ne strafregano... ma ora è arrivato il punto di non ritorno, o si agisce con decisione, usando i mezzi a nostra disposizione, oppure lasciamo che tutto vada per i cavoli suoi e amen.

io la seconda opzione NON la voglio, quindi ribadisco l'importanza del progetto che sta nascendo nel quale si vuole tentare di cambiare le cose, ma non solo sui forum!

[Tormenta]

Che escano i nomi e cognomi allora...

Non credo ad una sola parola di quello che ho letto...

Che si finisca questa storia di nascondersi dietro dichiarazioni anonime.
Il Prof Maracchi mette nome cognome e faccia, nelle sue dichiarazioni, criticabili o meno.
Forza!

[bufera87]

Che escano i nomi e cognomi allora...

Non credo ad una sola parola di quello che ho letto...

Che si finisca questa storia di nascondersi dietro dichiarazioni anonime.
Il Prof Maracchi mette nome cognome e faccia, nelle sue dichiarazioni, criticabili o meno.
Forza!

a chi ti riferisci?

[Tormenta]

a chi ti riferisci?

nome e cognome del ricercatore CNR che ha affermato quanto detto da andrea corigliano.
Evidentemente deve avere un buon rapporto con Maracchi per essersi fatto dire quelle cose...

[andrea.corigliano]

nome e cognome del ricercatore CNR che ha affermato quanto detto da andrea corigliano.
Evidentemente deve avere un buon rapporto con Maracchi per essersi fatto dire quelle cose...

Io mi sono limitato a riportare una notizia da un altro forum. Non mettermi in bocca parole non mie. Grazie!

[Tormenta]

Io mi sono limitato a riportare una notizia da un altro forum. Non mettermi in bocca parole non mie. Grazie!

Caro Andrea,
hai aperto tu questo topic?
Per parlare di cosa?


Riporti una notizia da un altro forum (i forum sono i templi della scienza, si sà) senza verificarne la veridicità?
In quello che hai riportato ci sono dichiarazioni infamanti. Necessito sapere per favore il nome della persona che ha scritto ciò o di quella che ha dichiarato (certamente) il falso.

E tu sei il primo a combattere contro la disinformazione, e ti fai portavoce di uno scritto preso da un altro forum pieno di corbellerie.
Si confonde la climatologia con la meteorologia. Si chiedono le basi scientifiche quando sul sito dell'IBIMET ci sono le previsioni stagionali elaborate e il ricercatore avrebbe detto non lo so chiedetelo al professore e dopo si è inventato tutto quel discorso? NON CI CREDO!!!!

[ginghe]

per correttezza d'informazione ecco il post nel forum di ML



http://meteolive.leonardo.it/meteofo...5893&highlight=


è di qualche mese fa.

Ognuno è libero di credere o meno.

Secondo me queste affermazioni in un certo senso alleggeriscono la posizione di Maracchi: mi spiego

le uscite che fa sui media sono da meteofilo alle prime armi ma il suo enorme curriculum poi smentisce questa ipotesi.

E' chiaro che c'è un secondo fine, sennò veramente simili esternazioni sono inspiegabili per uno scienziato di questa portata. (naturalmente tutto da provare e con questo concordo con Tormenta...occorrerebbe sapere dove era questo convegno, il nome del ricercatore ecc ecc ecc).


IP e dati del soggetto che ha fatto queste dichiarazioni (preappennino) sono come sapete rintracciabili e l'anonimato c'è fino ad un certo punto.
Io credo nella buona fede dell'autore del post.

[ginghe]

Caro Andrea,
hai aperto tu questo topic?
Per parlare di cosa?


per favore il nome della persona che ha scritto ciò o di quella che ha dichiarato (certamente) il falso.

E!!!

o maronna....
quante sicurezze.

in parte appoggio le tue rimostranze...ma nessuno ti da la certezza di dire che questo utente ha detto il falso

[Tormenta]

per correttezza d'informazione ecco il post nel forum di ML



http://meteolive.leonardo.it/meteofo...5893&highlight=


è di qualche mese fa.

Ognuno è libero di credere o meno.

Secondo me queste affermazioni in un certo senso alleggeriscono la posizione di Maracchi: mi spiego

le uscite che fa sui media sono da meteofilo alle prime armi ma il suo enorme curriculum poi smentisce questa ipotesi.

E' chiaro che c'è un secondo fine, sennò veramente simili esternazioni sono inspiegabili per uno scienziato di questa portata. (naturalmente tutto da provare e con questo concordo con Tormenta...occorrerebbe sapere dove era questo convegno, il nome del ricercatore ecc ecc ecc).


IP e dati del soggetto che ha fatto queste dichiarazioni (preappennino) sono come sapete rintracciabili e l'anonimato c'è fino ad un certo punto.
Io credo nella buona fede dell'autore del post.

Se ci battiamo per la scientificità di una fonte, prima di portarla a supportare la propria tesi bisogna verificarla, c'è chi di questa cosa, in questo forum ne fa il proprio cavallo di battaglia. E di cialtroni nei forum ne è pieno.

Ora, SONO SICURO al 100% che il Professor Maracchi non si sarebbe mai sognato di dire al giovane ricercatore del CNR (a questo punto esisterà?) che lui lo faceva per attirare l'attenzione dei MEDIA....capisci?

[atlantic]

in merito alle maraccate

sono sostanzialmente manovre pseudo-politiche, cioè lui dice:
distorco la realtà, ma è a fin di bene (nella fattispecie il bene sarebbe la divulgazione/importanza della meteorologia sui media)

in realtà l'unico bene deriva a lui, per l'esposizione mediatica che ne ottiene, e di questi tempi sappiamo tutti quanto sia importante

e se andassimo oltre?
il rischio che meccanismi simili si ripetano anche a scala più grande è notevole x me... chi lo esclude peccherebbe di ingenuità