AO

[Pisky]

E' da vedere se il flusso zonale terrà fuori le zone in questione o riuscirà a sfondare pure lì. Da qeusto deriva l'attendibilità di quelle carte.

[brandingo]

oddio, gli spaghi delle città mittel e est europee sono ben sottomedia fino almeno al 10-12 di gennaio...
poi se si forma hp di blocco sull'europa centrale che impedisce alle correnti atlantiche di riscaldare l'est europa, il tutto raffredda ulteriormente, o cmq non si scalda....
il suddetto hp convoglierebbe fra l'altro un pò di freddo anche verso il med centrale
non vedo che ci sarebbe di strano se gennaio finisse bene sottomedia alla fine, a livello europeo
la ripresa del vp è scontata, ma a livello termico non influenzerebbe il centro-est europa, fino almeno a tutta la seconda decade...

dov'è il problema?

dov'e' il problema? ma come....se leggi le previsioni di cloover si legge che siamo a rischio inverno finito dalla meta' del mese.le proiezioni di gennaio delle ncep sono da inverno finito secondo te? e febbraio? (anche se e' ancora presto da commentare).mah....cloover dice che secondo lui le stagionali ncep non tengono conto della situazione in strato ma solo sugli aspetti troposferici.ma come,le stagionali NCEP non tegono conto delle proiezioni ao e nam NCEP?! mmm....c'e' qualcosa che mi sfugge...

[Pisky]

A guardare GFS 12, diciamo che la prima decade dovrebe essere salva, ma con temperature in graduale aumento anche sulle pianure est-europee dove, comunque, non mi sembra si registreranno valori così al di sotto della media della prima decade di gennaio.

[atlantic]

dov'e' il problema? ma come....se leggi le previsioni di cloover si legge che siamo a rischio inverno finito dalla meta' del mese.le proiezioni di gennaio delle ncep sono da inverno finito secondo te? e febbraio? (anche se e' ancora presto da commentare).mah....cloover dice che secondo lui le stagionali ncep non tengono conto della situazione in strato ma solo sugli aspetti troposferici.ma come,le stagionali NCEP non tegono conto delle proiezioni ao e nam NCEP?! mmm....c'e' qualcosa che mi sfugge...

ho solo detto che gennaio sottomedia ci può stare tranquillamente, guardando GM e SSTA.
febbraio lo danno leggermente sottomedia, ma non do molto credito alle stagionali tutte (non solo NCEP) oltre il mese, spesso cambiano in modo sostanziale in corso d'opera....

cloover (che stimo molto) per me ha ben visto la tendenza, che però potrebbe spostarsi un pochino più avanti nel tempo... tutto qui..

[inocs]

A guardare GFS 12, diciamo che la prima decade dovrebe essere salva, ma con temperature in graduale aumento anche sulle pianure est-europee dove, comunque, non mi sembra si registreranno valori così al di sotto della media della prima decade di gennaio.

Parte una zonalità alle medie latitudini che te la raccomando, ora Gfs 12Z fa un bel paio con Ecmwf 00Z...

E' la soluzione più orrenda, perchè va a spazzare con violenza anche l'est. Consoliamoci col fatto che c'è ancora tempo e potrebbe cambiare qualcosa...

[Pisky]

Parte una zonalità alle medie latitudini che te la raccomando, ora Gfs 12Z fa un bel paio con Ecmwf 00Z...

E' la soluzione più orrenda, perchè va a spazzare con violenza anche l'est. Consoliamoci col fatto che c'è ancora tempo e potrebbe cambiare qualcosa...

E infatti, cambiamo un pochino per il medio-lon range quando GFS12 vede una temporanea elevazione dell'hp capace di stimolare un'altrettanto temporanea retrogresione per il sud. Più o meno la versione di ieri ser adi Reading, ma meno bella e produttiva.Vediamo se è un ipotesi isolata o le ENS le danno credito.

[Domy]

Ragazzi ma l'indice AO l'avete dimenticato?

[Domy]

Beh, nessuno commenta?

[Heinrich]

E' un bene, vero?!

Non ricordo mai....AO sta per Artic Oscillation vero?

Mica Atlantic....
Quella è la NAO vero?

[baccaromichele]

E' un bene, vero?!

Non ricordo mai....AO sta per Artic Oscillation vero?

Mica Atlantic....
Quella è la NAO vero?

AO=artic oscillation