Inverno 2017/2018: Analisi dei modelli

[TreborSnow]

Un po' di considerazioni:

senza i run di ieri oggi con una sequenza del genere e con queste medie ci sarebbero i salti gioia

ECMOPEU00_144_1.png ECMOPEU00_168_1.png ECMOPEU00_192_1.png

ECMAVGEU00_144_1.pngECMAVGEU00_168_1.png ECMAVGEU00_192_1.png

Siamo ampiamente entro un range in cui nulla è deciso, manovra talmente importante che è sufficiente prendere quasi le briciole per avere un ottimo episodio.

Ma poi, guardando una carta del genere

archivesnh-1985-1-2-0-0.png

quale sarebbero stati i commenti se non timori su un passaggio alto?

Per non parlare di questa

archivesnh-1956-1-31-12-0.png

Praticamente tutti, modelli e commentatori virtuali avrebbero detto che finiva alto in atlantico...

Poi magari andrà così, ma SGK

[@Matteo]

ho avuto lo stesso pensiero
Tuttavia, la dinamica di innesco è lontanissima
Non è detta l'ultima parola
Facendo il paragone col 2012 la teoria non esclude un risultato opposto

casistica*

Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk

[TreborSnow]

E GEM, da infarto...

[blusalento2017]

In effetti con un mediterraneo cosí depresso è strano che il gelo non ne viene minimamente attirato

In effetti....

[scoutman]

uploadfromtaptalk1518944028731.png

Run di controllo GEM...

Inviato dal mio HTC U11 utilizzando Tapatalk

[Gangi]

Non c'è un modello che ci vede il principale bersaglio...con GFS poi non ne parliamo, aspettiamo a dire che è tutto finito, ma abbiamo pochissime possibilità.

[BoreaSik]

rispetto al '56, la differenza è proprio la base dell'HP in Atlantico
in questo caso abbiamo troppe vorticità e salta tutto..
dovremmo sperare in un assorbimento o in qualche miracolo
Vero è che lo spread dà speranze essendo pronunciatissimo in sede groenlandese: magari nelle prossime uscite avremo iniezioni di vorticità più blande salvando così il blocco..Ma sono ipotesi

[TreborSnow]

Non c'è un modello che ci vede il principale bersaglio...con GFS poi non ne parliamo, aspettiamo a dire che è tutto finito, ma abbiamo pochissime possibilità.

Ma il bersaglio principale di cosa? Una -20? GEM ufficiale è perfetto, tranne che per la Sicilia ovviamente...
Se applicassimo i criteri della nazionale ora dovresti stare a scrivere in stanza siciliana...

[BoreaSik]

Ma il bersaglio principale di cosa? Una -20? GEM ufficiale è perfetto, tranne che per la Sicilia ovviamente...
Se applicassimo i criteri della nazionale ora dovresti stare a scrivere in stanza siciliana...

ma un siciliano non ha il diritto di dire che una cosa gli va bene oppure no?
a parte il fatto che Gem andrebbe benino anche per noi, non capisco il tuo discorso
con i modelli attuali non c'è trippa per gatti al sud, non è un discorso relativo alla Sicilia
Il tuo Molise non è che sia l'obiettivo al momento, non vedi che tutto va sul nord Europa?
Senza considerare che le Gem sono più un esercizio di stile che un modello affidabile
Intanto si spera che il bolide colpisca l'Italia, quale parte poi si vede.. Smettiamola di provocare

[@Matteo]

ma un siciliano non ha il diritto di dire che una cosa gli va bene oppure no?
a parte il fatto che Gem andrebbe benino anche per noi, non capisco il tuo discorso
con i modelli attuali non c'è trippa per gatti al sud, non è un discorso relativo alla Sicilia
Il tuo Molise non è che sia l'obiettivo al momento, non vedi che tutto va sul nord Europa?
Senza considerare che le Gem sono più un esercizio di stile che un modello affidabile
Intanto si spera che il bolide colpisca l'Italia, quale parte poi si vede.. Smettiamola di provocare

Concordo in toto tranne su Gem. Ha un indice di affidabilità quasi uguale a Gfs.

Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk