Forse il Sole sta riavviandosi per il prossimo ciclo ?

[terence88z]

Personalmente l'unico fattore che vedo correlarsi di più con il GW degli ultimi 10 anni (Sandro58 forse ci saprà dire di più) è l'anomalia del vapore acqueo, che dopo il 2000 ha inziato una rapida discesa.
Ricordiamoci che anche il vapore acqueo è un potente gas serra.

[giorgio1940]

Personalmente l'unico fattore che vedo correlarsi di più con il GW degli ultimi 10 anni (Sandro58 forse ci saprà dire di più) è l'anomalia del vapore acqueo, che dopo il 2000 ha inziato una rapida discesa.
Ricordiamoci che anche il vapore acqueo è un potente gas serra.

***
Il più potente!

[terence88z]

***
Il più potente!

Hai ragione Giorgio! Circa i 2/3 dell'effetto serra terrestre dipendono da lui!
Sarà interessante inoltre capire cosa c'è alla base di questo meccanismo, e soprattutto se c'entrerà qualcosa con l'attività solare.
Ad esempio se una minor radiazione solare, per un tempo prolungato, induca una minor evaporazione dell'acqua negli oceani, e quindi minor H2O nell'atmosfera...
è solo un'ipotesi, però può anche essere

[giacomo]

Interessante articolo, tra l'altro fin'ora l'avevano notato in pochi.
è vero che ilciclo che ha preceduto il minimo di Dalton è stato lungo, ma il minimo è stato caratterizzato fin da subito da una netta ripresa dell'attività.
Invece noi abbiamo sempre un ciclo lungo, ma la curva del minimo è più dolce.
Probabilmente se il nostro minimo si assomigliasse a quello di Dalton, a metà 2008 avremo già registrato una nettissima ripresa dell'attività.



Staremo a vedere i prossimi mesi cosa ci diranno, soprattutto riguardo il valore dello Smoothed.

Vedremo, l'analisi di paragone in questo caso mi sembra un pò debole sia in termini qualitativi che quantitativi. Per il momento l'andamento del minimo del ciclo 4, che precede il minimo di Dalton (a sinistra), non ha nulla a che invidiare al minimo in corso (a destra).

http://forum.meteonetwork.it/meteoro...ml#post2461189

[terence88z]

Vedremo, l'analisi di paragone in questo caso mi sembra un pò debole sia in termini qualitativi che quantitativi. Per il momento l'andamento del minimo del ciclo 4, che precede il minimo di Dalton (a sinistra), non ha nulla a che invidiare al minimo in corso (a destra).

http://forum.meteonetwork.it/meteoro...ml#post2461189

Bellissimo confronto!
Si, in effetti quantitativamente non hanno molto da confrontarsi, soprattutto se si pensa alla durata del ciclo 4 che addirittura sfiorò i 13 anni.
Comunque la situazione rimane interessante

[baccaromichele]

Il solar flux sta tornando a livelli bassissimi, ora è a 66.7!!!!!!!

[Valfonda]

Il solar flux sta tornando a livelli bassissimi, ora è a 66.7!!!!!!!

Valore più basso dal 18 marzo....
E vento solare anche lui bassissimo con valore massimo sotto i 300km/sec..

[4ecast]

Il solar flux sta tornando a livelli bassissimi, ora è a 66.7!!!!!!!

E' questa la notizia molto importante (al di là del conteggio dell'ISN e del Wolf numb.)

[Giuseppe snow 87]

Il solar flux sta tornando a livelli bassissimi, ora è a 66.7!!!!!!!

incredibile di nuovo una discesa significativa....

[Sandro58]

Personalmente l'unico fattore che vedo correlarsi di più con il GW degli ultimi 10 anni (Sandro58 forse ci saprà dire di più) è l'anomalia del vapore acqueo, che dopo il 2000 ha inziato una rapida discesa.
Ricordiamoci che anche il vapore acqueo è un potente gas serra.

Si, anche io.
L'H2O non solo e' un gas serra ma e' il 90% e oltre dell'effetto serra !!!

Il problema e' che viene visto come feedback del riscaldamento dovuto agli altri gas serra.

Che sia variato non c'e' dubbio e che sia chiaramente in sintonia con l'andamento del GW neanche. Che dipenda massicciamente dal riscaldamento oceanico e' un'altra certezza.

Che la scienza ci studi sopra per bene.