OPI "October Pattern Index"

**Gangi** · 04/01/2015, 19:55

Dal primo dicembre sono passati 35 giorni...di questi solo 9 con AO negativa o debolmente negativa...se non è un fallimento questo non so cosa sia un Fallimento allora.

**Diego Martin** · 04/01/2015, 20:05

Originariamente Scritto da Gangi

Dal primo dicembre sono passati 35 giorni...di questi solo 9 con AO negativa o debolmente negativa...se non è un fallimento questo non so cosa sia un Fallimento allora.

Potrebbe solo essere stato 'mal interpretato' come l'anno scorso

il cammino dell'Autunno 2014

**ectopascal** · 04/01/2015, 20:11

Originariamente Scritto da Diego Martin

Potrebbe solo essere stato 'mal interpretato' come l'anno scorso

.

il cammino dell'Autunno 2014

Cloover non si riferiva al fatto che l'outlook su base OPI fosse stato mal interpretato, ma al fatto che l'outlook stesso avesse mal intepretato il pattern europeo da esso risultante: insomma, almeno da parte sua non mi sembra che ci fosse in quel post un tentativo di "arrampicarsi sugli specchi", ma il contrario.

**Gangi** · 04/01/2015, 20:55

Originariamente Scritto da ectopascal

Cloover non si riferiva al fatto che l'outlook su base OPI fosse stato mal interpretato, ma al fatto che l'outlook stesso avesse mal intepretato il pattern europeo da esso risultante: insomma, almeno da parte sua non mi sembra che ci fosse in quel post un tentativo di "arrampicarsi sugli specchi", ma il contrario.

Gli autori dell'OPI sono molto bravi..ricordo i bellissimi interventi di Even nel forum, questo indice che doveva rivoluzionare tutto in realtà li sta portando a sbagliare, le loro proiezioni stagionali erano molto più performanti prima della scoperta rivoluzionaria.

**ectopascal** · 04/01/2015, 21:22

Originariamente Scritto da Gangi

Gli autori dell'OPI sono molto bravi..ricordo i bellissimi interventi di Even nel forum, questo indice che doveva rivoluzionare tutto in realtà li sta portando a sbagliare, le loro proiezioni stagionali erano molto più performanti prima della scoperta rivoluzionaria.

Diciamo che forse si sono fatti prendere dall'entusiasmo della scoperta, corroborata dalla forte correlazione che è risultata sul campione specifico da loro preso in esame, comunque non mi sembra giusto gettare "l'acqua sporca col bambino dentro", nel senso che sono convinto che questo metodo, a prescindere dagli esiti, possa contenere in sé idee e spunti molto utili e da prender in considerazione.