
Originariamente Scritto da
elz
Due anni andati male(se tali saranno e a questo punto è abbastanza probabile) non sono di sicuro la fine del SAI, dicono solo ciò che già si sapeva ovvero che una significativa parte della
nao/
ao è dovuta a variabilità stocastica e la potenziale predicibilità (supposto che ci sia) arriverà più probabilmente da multiple predittori piuttosto che da uno solo; questo articolo ad esempio stima la percentuale di variabilità della
NAO invernale potenzialmente prevedibile al 52-57%(
An Error Occurred Setting Your User Cookie );l'esatto valore non è neppure noto, secondo l'articolo di Keeley sotto la persistenza della
nao tra 10 e 30 giorni deriva in parte da forzanti e loro stimano una massima predicibilità del 70%, ci sono però anche argomenti percui la persistenza della
nao deriverebbe da un feedback interno all'atmosfera ed in questo caso la predicibilità è più bassa....
Does the North Atlantic Oscillation show unusual persistence on intraseasonal timescales? - Keeley - 2009 - Geophysical Research Letters - Wiley Online Library
An Error Occurred Setting Your User Cookie
Comunque sia le correlazioni del 90% non sono realistiche e si possono ottenere solo sui dati già noti, ed anche improbabile che la potenziale predicibilità derivi da un singolo predittore, e questo vuole anche dire che servono molti anni per vedere se rimane della predicibilità o meno.
Segnalibri