Il NASCENTE Vortice Polare 2020/21 ed il futuro inverno

[luca_mo]

È opportuno fare una precisazione.
Erroneamente ho asserito che lo split sarà eventualmente successivo.
Diciamo che parametrando ogni split allo split perfetto (1984/85] questo sarà presumibilmente un evento asincrono.
Ossia un forcing importante a tutte le quote della stratosfera con un vps disposto quasi ad una cresta d'onda.
Diciamo che in una prima fase si ha un'azione simil displacement.
Il fatto è che poi la dinamica evolve e il vortice si rompe.
Molto probabilmente il vortice, con il forte allungamento, vedrà l'emersione della seconda onda.
È come quando schiacci lo stracchino(vortice) sotto la forchetta ( pattern ad una onda) e con un paletta morbida dall'altra.
All'inizio avrai lo stracchino che esce ai lati e la paletta che si piega (onda in Atlantico)
Quando molla la forchetta anche la paletta spingerà lo stracchino dividendolo in due.
Buon appetito

Mi piace la metafora culinaria, intanto vado a fare colazione

[sponsi]

È opportuno fare una precisazione.
Erroneamente ho asserito che lo split sarà eventualmente successivo.
Diciamo che parametrando ogni split allo split perfetto (1984/85] questo sarà presumibilmente un evento asincrono.
Ossia un forcing importante a tutte le quote della stratosfera con un vps disposto quasi ad una cresta d'onda.
Diciamo che in una prima fase si ha un'azione simil displacement.
Il fatto è che poi la dinamica evolve e il vortice si rompe.
Molto probabilmente il vortice, con il forte allungamento, vedrà l'emersione della seconda onda.
È come quando schiacci lo stracchino(vortice) sotto la forchetta ( pattern ad una onda) e con un paletta morbida dall'altra.
All'inizio avrai lo stracchino che esce ai lati e la paletta che si piega (onda in Atlantico)
Quando molla la forchetta anche la paletta spingerà lo stracchino dividendolo in due.
Buon appetito

E' un invito a pranzo? Dillo prima

[sponsi]

Mi piace la metafora culinaria, intanto vado a fare colazione

E lo so tu 6 giovane io ho tempi piu stratosferici a LAG determinati. Vero Mat?

[Fabry18]

E' un invito a pranzo? Dillo prima

Tutti a casa di Giuseppe


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Adriano90]

È opportuno fare una precisazione.
Erroneamente ho asserito che lo split sarà eventualmente successivo.
Diciamo che parametrando ogni split allo split perfetto (1984/85] questo sarà presumibilmente un evento asincrono.
Ossia un forcing importante a tutte le quote della stratosfera con un vps disposto quasi ad una cresta d'onda.
Diciamo che in una prima fase si ha un'azione simil displacement.
Il fatto è che poi la dinamica evolve e il vortice si rompe.
Molto probabilmente il vortice, con il forte allungamento, vedrà l'emersione della seconda onda.
È come quando schiacci lo stracchino(vortice) sotto la forchetta ( pattern ad una onda) e con un paletta morbida dall'altra.
All'inizio avrai lo stracchino che esce ai lati e la paletta che si piega (onda in Atlantico)
Quando molla la forchetta anche la paletta spingerà lo stracchino dividendolo in due.
Buon appetito

La poranata nebbiosa. Quale è il tuo ruolo nella formazione capitanata da alessandro? Io ti vedo come un Gattuso o Paul Scholes. Matteo sacchetti è Pirlo, o Xavi.

Ciao mitici, continuiamo così!

[mat69]

È opportuno fare una precisazione.
Erroneamente ho asserito che lo split sarà eventualmente successivo.
Diciamo che parametrando ogni split allo split perfetto (1984/85] questo sarà presumibilmente un evento asincrono.
Ossia un forcing importante a tutte le quote della stratosfera con un vps disposto quasi ad una cresta d'onda.
Diciamo che in una prima fase si ha un'azione simil displacement.
Il fatto è che poi la dinamica evolve e il vortice si rompe.
Molto probabilmente il vortice, con il forte allungamento, vedrà l'emersione della seconda onda.
È come quando schiacci lo stracchino(vortice) sotto la forchetta ( pattern ad una onda) e con un paletta morbida dall'altra.
All'inizio avrai lo stracchino che esce ai lati e la paletta che si piega (onda in Atlantico)
Quando molla la forchetta anche la paletta spingerà lo stracchino dividendolo in due.
Buon appetito

Giuseppe secondo me la questione è comunque ancora molto dibattuta a livello di studi e infatti vedo che si stanno confrontando anche personaggi conosciuti in ambito scientifico.
Pertanto la tua ipotesi non è peregrina oltre che in parte anche sostenuta oggi dalle eps dei modelli inglese/americano.
La mia convinzione che cmq si tratterà di split è basata non solo su elementi precursori ma anche di attuazione che si attagliano, secondo la letteratura ad eventi di rottura del vps.
La parola finale spetterà indubbiamente alle modalità prossime di attuazione del Mmw che oltre alla frattura del vps in caso di split prevedono una fase seguente assai diversa:

1. propagazione dall'alto del disturbo strato e risoluzione dall'alta stratosfera in caso di split ove l'ultimo piano ad essere liberato dagli effetti dello split è proprio la troposfera;
2. propagazione dal basso in caso di displacement con disturbo che si risolve dai piani troposferici a salire fino in alta strato. In questo caso la risonanza reciproca del disturbo (s-t) è scarsa o addirittura assente.
3. epv ripartite ai margini esterni (ovvero nei nuclei o lobi del vps) ed erose nella parte centrale della massa del vps in caso di split, epv concentrate nella massa centrale degli edges esterni rispetto alla zona ove opera la compressione di massa da parte di w1 in caso di displacement

[luca_mo]

Giuseppe secondo me la questione è comunque ancora molto dibattuta a livello di studi e infatti vedo che si stanno confrontando anche personaggi conosciuti in ambito scientifico.
Pertanto la tua ipotesi non è peregrina oltre che in parte anche sostenuta oggi dalle eps dei modelli inglese/americano.
La mia convinzione che cmq si tratterà di split è basata non solo su elementi precursori ma anche di attuazione che si attagliano, secondo la letteratura ad eventi di rottura del vps.
La parola finale spetterà indubbiamente alle modalità prossime di attuazione del Mmw che oltre alla frattura del vps in caso di split prevedono una fase seguente assai diversa:

1. propagazione dall'alto del disturbo strato e risoluzione dall'alta stratosfera in caso di split ove l'ultimo piano ad essere liberato dagli effetti dello split è proprio la troposfera;
2. propagazione dal basso in caso di displacement con disturbo che si risolve dai piani troposferici a salire fino in alta strato. In questo caso la risonanza reciproca del disturbo (s-t) è scarsa o addirittura assente.
3. epv ripartite ai margini esterni (ovvero nei nuclei o lobi del vps) ed erose nella parte centrale della massa del vps in caso di split, epv concentrate nella massa centrale degli edges esterni rispetto alla zona ove opera la compressione di massa da parte di w1 in caso di displacement

Sapevo anche io questa differente zona di origine "altimetrica" delle due tipologie. Fisicamente però la motivazione non mi è ancora ben chiara, riesci a darmi qualche delucidazione?

[Alessandro669]

Gfs 06 split da manuale

[NeuNetwork]

NH_HGT_1mb_384.gif
NH_HGT_10mb_384.gif

Mi pare split completo ?

[Marcoan]

Alla fine ci è arrivato anche gfs... Modello veramente pietoso quando si tratta di dinamiche quota suolo più complesse.... A mio avviso i tempi saranno meno dilatati, ma intanto vede lo split a 10 hpa e chiusura a 1 hpa.