Vortice Polare inverno 2021/2022

[naturalist]

Io aggiungerei alla compattezza del VPS anche il fatto che mentre il primo disturbo si manifesta in strato la troposfera andrà verso un moderato ricompattamento, rimane antizonalità molto alta che però non consente la formazione di onde importanti (vediamo però cosa farà il Pacifico a inizio anno).

Quindi non c'è energia sufficiente a produrre uno split immediato ma bisogna aspettare almeno un altro giro e se la tropo non produrrà un spinta adeguata potremmo avere anche una netta accelerazione, come peraltro vedono le extended di ECMWF.

Immagine

Ad ora mi sono rassegnato che fino al 15 gennaio vi è un periodo di stasi...

[Marcoan]

Non sono una cima in inglese ma a me ore di capire che questo studio dica il contrario di quello che dici e cioè, come ti ha già illustrato @Sandro58, che è il getto ad essere influenzato dalla variabilità di troposfera e stratosfera e non il contrario

Esattamente

[cavaz]

Io aggiungerei alla compattezza del VPS anche il fatto che mentre il primo disturbo si manifesta in strato la troposfera andrà verso un moderato ricompattamento, rimane antizonalità molto alta che però non consente la formazione di onde importanti (vediamo però cosa farà il Pacifico a inizio anno).

Quindi non c'è energia sufficiente a produrre uno split immediato ma bisogna aspettare almeno un altro giro e se la tropo non produrrà un spinta adeguata potremmo avere anche una netta accelerazione, come peraltro vedono le extended di ECMWF.

Immagine

Sono d’accordo più che il ricompattamento però credo che il rapido calo dei flussi sia riconducibile a quella sorta di “ciambella” polare, con AO in ulteriore calo e perdita di gradiente orizzontale e verticale. Il successivo ricompattamento potrebbe invece dare nuova linfa ai flussi ma se ne parlerebbe comunque dopo l’Epifania.
Certo è che se va come mostra quel grafico di ECMWF, non riparte proprio nulla

[Fabry18]

Sono d’accordo più che il ricompattamento però credo che il rapido calo dei flussi sia riconducibile a quella sorta di “ciambella” polare, con AO in ulteriore calo e perdita di gradiente orizzontale e verticale. Il successivo ricompattamento potrebbe invece dare nuova linfa ai flussi ma se ne parlerebbe comunque dopo l’Epifania.
Certo è che se va come mostra quel grafico di ECMWF, non riparte proprio nulla

ho sensazioni molto sinistre

[SnowBurian]

Io aggiungerei alla compattezza del VPS anche il fatto che mentre il primo disturbo si manifesta in strato la troposfera andrà verso un moderato ricompattamento, rimane antizonalità molto alta che però non consente la formazione di onde importanti (vediamo però cosa farà il Pacifico a inizio anno).

Quindi non c'è energia sufficiente a produrre uno split immediato ma bisogna aspettare almeno un altro giro e se la tropo non produrrà un spinta adeguata potremmo avere anche una netta accelerazione, come peraltro vedono le extended di ECMWF.

Immagine

Mia modesta opinione, la frase in grassetto è quella che nella mia testa ha la maggior possibilità di concretizzarsi.

Però la possibilità del secondo giro di giostra, dopo metà gennaio, è ancora ben presente.

Che dire, speriamo in bene, c'è talmente tanta confusione che è difficile districarsi in una tendenza, figuriamoci in una previsione

[SnowBurian]

ho sensazioni molto sinistre

È normale, ci è andata sempre male ultimamente, ma come ben vedi c'è molta confusione ed è difficile stilare una previsione affidabile.
Guarda i modelli, nel giro di 2 run cambiano tutto in maniera drastica, magari tra 2 giorni esce fuori un'ondata fredda...

[Alessandro(Foiano)]

Non sono una cima in inglese ma a me ore di capire che questo studio dica il contrario di quello che dici e cioè, come ti ha già illustrato @Sandro58, che è il getto ad essere influenzato dalla variabilità di troposfera e stratosfera e non il contrario

ma io non ho scritto questa causalità che scrivi. Quota il mio messaggio e cerca di non seguire miraggi o fantasie di altri utenti. Grazie

[Alessandro(Foiano)]

Scusa un attimo. Ma tutte le volte ci devi ripetere ad libitum il mantra del jet stream?
Ho la sensazione che un pò ci prendi per scemi.

Comunque, come detto da tutti, l'andamento del jet stream è espressione di uno status x, y, z, j dell'atmosfera e delle forzanti che operano in essa.
Forzanti che in periodo A determinano un setting, in un periodo B ne determinano un altro.
Al netto delle nostro chiacchiere buon Natale a te e famiglia

io mi devo sorbire ad libitum il mantra del TST et similia, io sono tollerante quindi cerca di esserlo anche tu.

e poi ho solo risposto all'ennesime accuse sul fatto che mi sarei inventato chissà cosa, se non chiedete non rispondo non preoccuparti Giuseppe.

[Alessandro(Foiano)]

Sono d’accordo più che il ricompattamento però credo che il rapido calo dei flussi sia riconducibile a quella sorta di “ciambella” polare, con AO in ulteriore calo e perdita di gradiente orizzontale e verticale. Il successivo ricompattamento potrebbe invece dare nuova linfa ai flussi ma se ne parlerebbe comunque dopo l’Epifania.
Certo è che se va come mostra quel grafico di ECMWF, non riparte proprio nulla

Anche dalla MJO sembra che ci sia molta stasi fino a fine gennaio, le fasi 2-3-4-5 assenti per "caricare" una forte onda planetaria:

[sponsi]

Sono d’accordo più che il ricompattamento però credo che il rapido calo dei flussi sia riconducibile a quella sorta di “ciambella” polare, con AO in ulteriore calo e perdita di gradiente orizzontale e verticale. Il successivo ricompattamento potrebbe invece dare nuova linfa ai flussi ma se ne parlerebbe comunque dopo l’Epifania.
Certo è che se va come mostra quel grafico di ECMWF, non riparte proprio nulla

Bene ecco che la ciambella ha fatto il suo dovere ;