Guerra in Libia

**pio** · 19/03/2011, 23:21

Originariamente Scritto da giorgio

Se pensavi che Obama fosse molto diverso da Bush in politica estera vuol dire che non conosci molto bene la politica americana.
L'America nel mondo vuole recitare il Ruolo che le compete, repubblicani o democratici che siano alla sua guida.
Per questo ho tifato per Obama alla elezioni americane sapendo come si sarebbe comportato in politica estera; qualcuno pensava di aver portato un pacifista alla Casa Bianca....
beata innocenza....

incredibile ma ti quoto.

**Dok** · 19/03/2011, 23:21

Originariamente Scritto da Marco*

Obama, un burattino e niente più

e meno male che doveva essere il rivoluzionario del pensiero americano...Quello contro la guerra in Iraq, per la pace, per l'ecologia...bah

Comunque a me sta bene che L'italia non attacchi direttamente. Non mi pare proprio il caso. Forse non vi viene leggermente in mente che di tutte le nazioni direttamente/indirettamente interessate...l'Italia sia LA PRIMA che rischia? Non dimentichiamoci che quel pazzo mando' un missile su lampedusa...

Ha fatto bene Berlusconi ha tenersi in sta situazione. L'unica cosa che mi urta è che noi dobbiamo subito dare il territorio per far partire i caccia, per DOVERE, ma quando le suddette nazioni dovrebbero PER DOVERE prendersi il loro malloppo di disperati che arrivano sulle nostre coste...ah beh NO, in quel caso fanno tutti orecchio da mercante, ANZI , la Francia ci invita pure a non mandarli oltre confine. Belle merde.

**giorgio** · 19/03/2011, 23:22

Originariamente Scritto da thunderstorms

Ma perchè volete che attacchi l'Italia??
Per spendere altri soldi ed essere anche noi ulteriormente a rischio?

Noi siamo parte dell'alleanza atlantica che non è propriamente come un'assemblea di condominio.
Ci sono regole a cui bisogna sottostare e i giochetti della politica all''italiana lì non si fanno più...

**giorgio** · 19/03/2011, 23:23

Originariamente Scritto da Dok

e meno male che doveva essere il rivoluzionario del pensiero americano...Quello contro la guerra in Iraq, per la pace, per l'ecologia...bah

Comunque a me sta bene che L'italia non attacchi direttamente. Non mi pare proprio il caso. Forse non vi viene leggermente in mente che di tutte le nazioni direttamente/indirettamente interessate...l'Italia sia LA PRIMA che rischia? Non dimentichiamoci che quel pazzo mando' un missile su lampedusa...

Ha fatto bene Berlusconi ha tenersi in sta situazione. L'unica cosa che mi urta è che noi dobbiamo subito dare il territorio per far partire i caccia, per DOVERE, ma quando le suddette nazioni dovrebbero PER DOVERE prendersi il loro malloppo di disperati che arrivano sulle nostre coste...ah beh NO, in quel caso fanno tutti orecchio da mercante, ANZI , la Francia ci invita pure a non mandarli oltre confine. Belle merde.

Su questo ultimo passaggio diventa difficile darti torto...

**Dok** · 19/03/2011, 23:23

Originariamente Scritto da giorgio

Se pensavi che Obama fosse molto diverso da Bush in politica estera vuol dire che non conosci molto bene la politica americana.
L'America nel mondo vuole recitare il Ruolo che le compete, repubblicani o democratici che siano alla sua guida.
Per questo ho tifato per Obama alla elezioni americane sapendo come si sarebbe comportato in politica estera; qualcuno pensava di aver portato un pacifista alla Casa Bianca....
beata innocenza....

Era ironica e tral'altro , ma qui si andrebbe OT, Obama anche in politica interna non è che sia stato molto differente da Bush fin'ora, salvo qualche colpo mirato per far credere l'inverso. Hai proprio ben detto, beata innocenza.

**thunderstorms** · 19/03/2011, 23:24

che siano solo parole..Gheddafi ha minacciato obiettivi civili sul Mediterraneo..meglio restare a guardare al momento

**giorgio** · 19/03/2011, 23:25

Originariamente Scritto da pio

incredibile ma ti quoto.

sono bei momenti.

**pio** · 19/03/2011, 23:27

Originariamente Scritto da Dok

e meno male che doveva essere il rivoluzionario del pensiero americano...Quello contro la guerra in Iraq, per la pace, per l'ecologia...bah

Comunque a me sta bene che L'italia non attacchi direttamente. Non mi pare proprio il caso. Forse non vi viene leggermente in mente che di tutte le nazioni direttamente/indirettamente interessate...l'Italia sia LA PRIMA che rischia? Non dimentichiamoci che quel pazzo mando' un missile su lampedusa...

Ha fatto bene Berlusconi ha tenersi in sta situazione. L'unica cosa che mi urta è che noi dobbiamo subito dare il territorio per far partire i caccia, per DOVERE, ma quando le suddette nazioni dovrebbero PER DOVERE prendersi il loro malloppo di disperati che arrivano sulle nostre coste...ah beh NO, in quel caso fanno tutti orecchio da mercante, ANZI , la Francia ci invita pure a non mandarli oltre confine. Belle merde.

aspetta,anche questa storia che l'italia si becca sempre i profughi e l'europa se ne frega e' pura fuffa da dare in pasto al popolino....non so dove ad esempio avevo letto che nno molto tempo fa la svezia si e' fatta carico di 30.000 mila persone provenienti dall'asia senza batter ciglio,ma naturalmente sui nostri giornali nno vi e' traccia....insomma in questa europa ognun corre per se ,altro che fronte unico!! l'italia e' esposta come altri paesi europei...solo che si piange quando fa comodo ma si rimane zitti quando conviene

**Marco.Iannucci** · 19/03/2011, 23:27

Non si può ignorare che in periodi economici di crisi o comunque non brillanti, l'interesse degli Stati ad accaparrarsi buoni affari (petrolio) sia fondamentale. Immaginate anche che se gli USA restassero fuori da ogni conflitto, a loro volta non potrebbero chiedere appoggio quando serve a loro stessi, perderebbero possibilità di accordi economici importanti, e in periodo di crisi è fondamentale. Spero che l'Italia ora prenda una posizione decisa contro Gheffadi facendosi promotrice attiva.