Dura salita o "discesa" verso il default?

[NoSync]

Ma sticazzi! Era oraaaaaaaaaaaaa!

Il governo studia il dossier crescita obbligo di bancomat sopra i 50 euro - Repubblica.it

L'aveva studiato pure 8 mesi fa...

[giorgio]

Ma sticazzi! Era oraaaaaaaaaaaaa!

Il governo studia il dossier crescita obbligo di bancomat sopra i 50 euro - Repubblica.it

Se ho capito bene , parla di obbligo di accettare il pagamento con carta di debito sopra i 50 €?

sarei d'accordo di abbassarlo anche a 30 €.

obbligo di accettare non vuol dire che si accetti solo quel tipo di pagamento, giusto?

Sarò + preciso: 1 mese fa circa dovevo pagare circa 45 € per la fornitura di torte e altro x il compleanno di mia figlia.

Mi viene spontaneo chiedere al negozio: posso pagare con Bancomat? e mentre lo sto x dare alla signora dietro al bancone, mi risponde serenamente.....no, mi dispiace......solo contanti....

Avendo solo 30 € nel portafoglio ho lasciato "da pagare" mio malgrado una parte del conto, quasi vergognandomi della cosa......

\fp\

[FunMBnel]

Mi sa che hai ragione... Perchè mentre nel titolo c'è scritto "obbligo di bancomat" nell'articolo c'è scritto "tenuti ad accettare".
Peccato. Come passare da "era ora" a "tutta fuffa" nel giro di 2 post.

[iltempoamartina]

Mi sa che hai ragione... Perchè mentre nel titolo c'è scritto "obbligo di bancomat" nell'articolo c'è scritto "tenuti ad accettare".
Peccato. Come passare da "era ora" a "tutta fuffa" nel giro di 2 post.

dell'uomo di Standard and Poor's stiamo parlando eh...non di Garibaldi...
Sa benissimo che se solo pensasse una cosa del genere(obbligo bancomat oltre i 50 euro), la sua maggioranza lo convincerebbe in maniera forzata a desistere...

[FunMBnel]

On a sidenote, viva le regioni autonome: Cancellato di notte il divieto anti-Parentopoli - Corriere.it

E su questo purtroppo non si può commentare. Però forse si può risalire a chi ha votato per abolire quella norma sotto il minimo sindacale di civiltà...

[giorgio]

Mi sa che hai ragione... Perchè mentre nel titolo c'è scritto "obbligo di bancomat" nell'articolo c'è scritto "tenuti ad accettare".
Peccato. Come passare da "era ora" a "tutta fuffa" nel giro di 2 post.

Comunque credo sia, innegabilmente, un piccolo passo avanti.
Anche per evitare quesgli spiacevoli episodi cui facevo menzione sopra.


Nelle cose italiche secondo me ci vuole la politica dei piccoli passi;
cominciamo a "far digerire" Bancomat e simili a tutti (dico tutti) gli esercizi commerciali.

Poi passeremo ai consumatori.

[NoSync]

dell'uomo di Standard and Poor's stiamo parlando eh...non di Garibaldi...
Sa benissimo che se solo pensasse una cosa del genere(obbligo bancomat oltre i 50 euro), la sua maggioranza lo convincerebbe in maniera forzata a desistere...

Ma non potrebbe essere legale, comunque. Finchè esisteranno le banconote da 500¤, i commercianti saranno tenute ad accettarle.

[FunMBnel]

Oddio... Secondo me siamo in un ambito di legalità facilmente aggirabile eh...

[alle]

Mi sa che hai ragione... Perchè mentre nel titolo c'è scritto "obbligo di bancomat" nell'articolo c'è scritto "tenuti ad accettare".
Peccato. Come passare da "era ora" a "tutta fuffa" nel giro di 2 post.

Uff, ecco. E io che per l'euforia avevo letto l'articolo super velocemente... \fp\

[FunMBnel]

Comunque... Stavolta indiscrezioni confermate.
Tassi invariati.
Acquisti anche illimitati su titoli da 1 a 3 anni per calmierare gli spread.
E mi pare che al momento i mercati l'abbian presa bene: spread a 378 (451, 71); in Spagna meglio che in Italia.