Credete in Dio ?

[C.R.]

Chi non conosce la Bibbia bene cmq, in certi punti lo lascia chiaramente intendere infatti, che se ne fa chi fa i digiuni ma poi magari disprezza il prossimo? Comunque, quella della vigilia di Natale è un usanza, infatti in quel giorno NON è previsto che non si mangi carne (la cosa è valida attualmente solo per il Venerdì Santo e per il mercoledì delle Ceneri). Cmq, che poi, anche 'sta cosa va fatta comprendendo il significato anche profondo, che non sto qua a spiegare, non è che si tratta di mangiare semplicemente carne o meno, ma anche per esempio il bere alcol ecc., insomma tutte cose che diciamo così danno, diciamo così, piacere, dato che è un giorno, per il credente, di riflessione spirituale (ok, non sono bravissimo a spiegare, quindi presumo non s'è capito nulla, ma vabbeh)

No, no, t'ho capito....

ma è assolutamente assurdo (almeno a me appare così) che un ipotetico essere perfettissimo, onnisciente, trascendente, potentissimo ecc... sia interessato al fatto che mangiamo la determinata cosa il determinato giorno....

La faccenda è più prosaica... su libri vecchi di 2-3mila anni qualcuno ha scritto chissà perchè che il tale giorno non bisogna mangiare la determinata cosa (o, in altre religioni, non bisogna mangiarla affatto), e la cosa è stata fatta passare per diretta volontà di dio.

C.

[Stefano De C.]

No, no, t'ho capito....

ma è assolutamente assurdo (almeno a me appare così) che un ipotetico essere perfettissimo, onnisciente, trascendente, potentissimo ecc... sia interessato al fatto che mangiamo la determinata cosa il determinato giorno....

La faccenda è più prosaica... su libri vecchi di 2-3mila anni qualcuno ha scritto chissà perchè che il tale giorno non bisogna mangiare la determinata cosa (o, in altre religioni, non bisogna mangiarla affatto), e la cosa è stata fatta passare per diretta volontà di dio.

C.

Diciamo che è più complesso, ma vabbeh

[Edonati]

No, no, t'ho capito....

ma è assolutamente assurdo (almeno a me appare così) che un ipotetico essere perfettissimo, onnisciente, trascendente, potentissimo ecc... sia interessato al fatto che mangiamo la determinata cosa il determinato giorno....

La faccenda è più prosaica... su libri vecchi di 2-3mila anni qualcuno ha scritto chissà perchè che il tale giorno non bisogna mangiare la determinata cosa (o, in altre religioni, non bisogna mangiarla affatto), e la cosa è stata fatta passare per diretta volontà di dio.

C.

se 2-3mila anni fa hanno ritenuto di scriverlo c'era sicuramente un più che buon motivo, almeno per l'epoca.
i tabù tribali di un sacco di popoli avevano probabilmente validissimi motivi

[C.R.]

se 2-3mila anni fa hanno ritenuto di scriverlo c'era sicuramente un più che buon motivo, almeno per l'epoca.
i tabù tribali di un sacco di popoli avevano probabilmente validissimi motivi

Eh si, ho capito... ma poteva avere chissà quale valore 2-3 mila anni fa... e viene reiterato senza un perchè, col meccanismo del tabù freudiano.

C.

[NoSync]

se 2-3mila anni fa hanno ritenuto di scriverlo c'era sicuramente un più che buon motivo, almeno per l'epoca.
i tabù tribali di un sacco di popoli avevano probabilmente validissimi motivi

Sì, e spesso sanitari. Diciamo che in quel caso chi ha scritto certe regole ha usato la scusa della religione a fin di bene.

[Edonati]

Eh si, ho capito... ma poteva avere chissà quale valore 2-3 mila anni fa... e viene reiterato senza un perchè, col meccanismo del tabù freudiano.

C.

Mi pare che San Giovanni ci rimise la testa per aver osato dire, tra le altre cose, ad un re che non poteva sposarsi la nipote, tanto per capire quanto il tutto all'epoca poteva essere pericoloso.

[C.R.]

Mi pare che San Giovanni ci rimise la testa per aver osato dire, tra le altre cose, ad un re che non poteva sposarsi la nipote, tanto per capire quanto il tutto all'epoca poteva essere pericoloso.

Ah si, S.G. "Decollato" (che ogni volta che lo sentivo dire mi chiedevo se avessero i DC 9 li in galilea...)

C.

[Edonati]

Ah si, S.G. "Decollato" (che ogni volta che lo sentivo dire mi chiedevo se avessero i DC 9 li in galilea...)

C.

per dire e scrivere certe cose si rischia la vita ancora 65 anni fa in Europa

[C.R.]

per dire e scrivere certe cose si rischia la vita ancora 65 anni fa in Europa

Ma dove? E poi non ho scritto nulla di grave, era quello che pensava un bambino quando sentiva parlare di "decollato" e non "decapitato".


C.

[Edonati]

Ma dove? E poi non ho scritto nulla di grave, era quello che pensava un bambino quando sentiva parlare di "decollato" e non "decapitato".


C.

figurati, solo che ho seguito tutta la discussione e mi riferivo in generale al fatto che se noi oggi possiamo scrivere quel che riteniamo meglio è anche perchè 65 anni fa qualcuno ha combattuto ed è morto per garantirci una libertà negata da un regime che più ateo non si può, quale la Germania di Hitller