I nuovi martiri

[Piro]

i romani quando conquistavano non lo facevano con lanci di fiori)

"Flores ponitis in vestris cannonis" (Caius Iulius Caesar - De bello Gallico)

[Edonati]

Aspetta però and, le crociate le abbiamo iniziate "noi", siamo andati li noi rivendicando diritti che non esistevano, loro hanno solo reagito di conseguenza. Le crociate sono una delle più grandi porcate fatte dall'umanità proprio perché come scusante è stata usata la religione e in nome di essa sono state uccise milioni di persone. I musulmani non avevano fatto nulla di male...

la prima crociata fu voluta per l'impossibilità da parte delle carovane dei pellegrini cristiani di recarsi a Gerusalemme a causa delle continue razzie, poi i crociati una volta in terra santa si macchiarono di numerosi delitti

[lukan]

Io pure... troppo dovra' passare prima che l'islam pareggi i morti innocenti (che nessuno ha pianto) che ha fatto il cristianesimo in 2000 anni di storia fosse per me renderei illegale ogni religione, ma mi rendo conto che la superstizione, o il credere in forze superiori che ci guidino o ci accolgano tra le loro braccia se facciamo i bravi e' un bisogno atavico degli esseri umani e bisogna per forza assecondarlo.

ma anche senza essere superstiziosi, atavici o bigotti,credere o pensare di provenire dal nulla e di finire nel nulla, non è una bella prospettiva(per quanto mi riguarda:-)!!

[Edonati]

Se nella battaglia per Vienna avessero vinto i turchi a quest'ora saremmo tutti musulmani. Il vero problema delle religioni monoteistiche è il proselitismo, anche forzato, nei confronti di popoli che delle religioni monoteistiche non ne volevano sapere.

[gps75]

Se nella battaglia per Vienna avessero vinto i turchi a quest'ora saremmo tutti musulmani. Il vero problema delle religioni monoteistiche è il proselitismo, anche forzato, nei confronti di popoli che delle religioni monoteistiche non ne volevano sapere.

Invece i totalitarismi.....

Mi sembra evidente che chi invade impone (religione, razza, ecc ecc)

[inocs]

ma anche senza essere superstiziosi, atavici o bigotti,credere o pensare di provenire dal nulla e di finire nel nulla, non è una bella prospettiva(per quanto mi riguarda:-)!!

Perché dal nulla e nel nulla? Se prendi un atomo, inteso nei suoi componenti e nell'energia che li lega, a caso nel tuo corpo, la sua storia è lunghissima. Dal big bang e dal plasma primordiale, ai primi addensamenti di materia, poi sarà passato attraverso le fusioni nucleari in una stella gigante , poi l'esplosione di una supernova, poi l'aggregazione in un pianeta, tra esplosioni, formazione degli oceani, delle terre, glaciazioni...sarà stato portato a spasso ovunque, passando come elemento costituente in milioni di individui distinti di migliaia di specie diverse, o come elemento inanimato in rocce, nel mare, nell'aria. E un futuro lunghissimo lo attende, probabilmente, ancora. È una storia lunga, al minimo, decine di miliardi di anni. In termini umani esiste un unico vocabolo adatto: eternità, proprio lei. E lo possiamo dire senza concederci a nessuna superstizione, s'intende.

È auspicabile che la meravigliosità della descrizione del mondo che ci offre la scienza diventi fondamento di un'unica vera e sola religione mondiale. I presupposti esistono: la scienza è già una e unica in ogni dove, il suo linguaggio di numeri e formule accomuna, unico caso, tutti i popoli del mondo.Chissà, un giorno...

[gps75]

Perché dal nulla e nel nulla? Se prendi un atomo, inteso nei suoi componenti e nell'energia che li lega, a caso nel tuo corpo, la sua storia è lunghissima. Dal big bang e dal plasma primordiale, ai primi addensamenti di materia, poi sarà passato attraverso le fusioni nucleari in una stella gigante , poi l'esplosione di una supernova, poi l'aggregazione in un pianeta, tra esplosioni, formazione degli oceani, delle terre, glaciazioni...sarà stato portato a spasso ovunque, passando come elemento costituente in milioni di individui distinti di migliaia di specie diverse, o come elemento inanimato in rocce, nel mare, nell'aria. E un futuro lunghissimo lo attende, probabilmente, ancora. È una storia lunga, al minimo, decine di miliardi di anni. In termini umani esiste un unico vocabolo adatto: eternità, proprio lei. E lo possiamo dire senza concederci a nessuna superstizione, s'intende.

È auspicabile che la meravigliosità della descrizione del mondo che ci offre la scienza diventi fondamento di un'unica vera e sola religione mondiale. I presupposti esistono: la scienza è già una e unica in ogni dove, il suo linguaggio di numeri e formule accomuna, unico caso, tutti i popoli del mondo.Chissà, un giorno...

Bella analisi, ma questo è il corpo, la materia, ma abbiamo anche da appagare la mente (o lo spirito) a differenza delle pietre.

[inocs]

Bella analisi, ma questo è il corpo, la materia, ma abbiamo anche da appagare la mente (o lo spirito) a differenza delle pietre.

Può serenamente appagarsi di essere partecipe di questo grande spettacolo cosmico. Almeno per me.

[EnnioDiPrinzio]

Io pure... troppo dovra' passare prima che l'islam pareggi i morti innocenti (che nessuno ha pianto) che ha fatto il cristianesimo in 2000 anni di storia fosse per me renderei illegale ogni religione, ma mi rendo conto che la superstizione, o il credere in forze superiori che ci guidino o ci accolgano tra le loro braccia se facciamo i bravi e' un bisogno atavico degli esseri umani e bisogna per forza assecondarlo.

Fenrir,magari in buona fede,ma sei caduto anche tu nell'intolleranza.Mai proibire a qualcuno qualche cosa(a meno che non limiti la tua libertà o non ti danneggi).
Credere in una religione,non è reato fintanto che in nome di quella religione non si limiti la libertà altrui,o non si compia qualche delitto o reato.
Il Cristianesimo lo ha fatto per 2000 anni(limitare la libertà) fino a ieri l'altro,i mussulmani lo hanno fatto,lo fanno e lo faranno ancora visto che,secondo me,devono ancora introiettare il concetto di tolleranza e libertà che noi,occidentali, abbiamo riscoperto con l'illuminismo(riscoperto,perchè in forma rozza ed embrionale noi occidentali lo avevamo già teorizzato,ed in parte messo in pratica,al tempo della Grecia classica e dell'antica Roma.
Ai romani nulla fregava dei cristiani,in quanto credenti della loro religione( a Roma c'erano molti culti) i Romani cercavano di contrastare le idee dei primi cristiani in quanto visti come nemici di Roma e del suo sistema economico e statale (schiavi ecc.).

[Edonati]

Invece i totalitarismi.....

Mi sembra evidente che chi invade impone (religione, razza, ecc ecc)

Mi pare di capire che siamo tutti d'accordo sul fatto che non è giusto imporre la propria religione con la forza, ma alcuni forse ritengono che l'intervento americano in Iraq, ufficialmente per esautorare un feroce dittatore e portare la democrazia, sia giustificabile?