E' del tutto plausibile e possibile.
Sul sito del CDC si sostiene che allo stato attuale non è noto se virus in grado di infettare può essere trasmesso tramite sperma, sangue, urina e feci.
Virus in grado di infettare è stato isolato, per quanto riguarda la SARS, in sangue, feci e urina (oltre che nei secreti delle vie respiratorie), per cui la SARS poteva trasmettersi anche secondo questi veicoli.
Tuttavia il virus della MERS poteva infettare solo se trasmesso tramite secreti respiratori.
Data la somiglianza tra il virus del Covid e quelli di SARS/MERS, potrebbe trasmettersi (ma anche no) tramite quei fluidi extra-polmonari.
Q: Which body fluids can spread infection?
A: Very limited data are available about detection of SARS-CoV-2 and infectious virus in clinical specimens. SARS-CoV-2 RNA has been detected from upper and lower respiratory tract specimens, and SARS-CoV-2 has been isolated from upper respiratory tract specimens and bronchoalveolar lavage fluid. SARS-CoV-2 RNA has been detected in blood and stool specimens, but whether infectious virus is present in extrapulmonary specimens is currently unknown. The duration of SARS-CoV-2 RNA detection in upper and lower respiratory tract specimens and in extrapulmonary specimens is not yet known but may be several weeks or longer, which has been observed in cases of MERS-CoV or SARS-CoV infection. While viable, infectious SARS-CoV has been isolated from respiratory, blood, urine, and stool specimens, in contrast – viable, infectious MERS-CoV has only been isolated from respiratory tract specimens. It is not yet known whether other non-respiratory body fluids from an infected person including vomit, urine, breast milk, or semen can contain viable, infectious SARS-CoV-2.
Healthcare Professionals: Frequently Asked Questions and Answers | CDC
Ultima modifica di burian br; 21/03/2020 alle 22:50
guarda, il confronto è stato serrato, il conduttore non faceva parlare in alcun modo Ricciardi e le poche volte che parlava strumentalizzava quello che ha detto.
stanno cercando di accostare il metodo coreano a Vo Euganeo ma sono DUE COSE COMPLETAMENTE DIVERSE.
la sostanza è che ci vuole prevenzione epidemiologica laddove i casi sono ancora contenuti. rintracciare subito tutti i contatti, tamponarli e quarantena.
Galli rimpiange di cuore di aver sottostimato la cosa ad inizio febbraio, nel senso che pensava che coi voli bloccati e tutto eravamo al sicuro. invece ci è arrivata di spalle, ha detto che breve pubblicheranno lo studio che inequivocabilmente dimostra che sia arrivato dalla Baviera.
poi uno che non conosco (penso il virologo di Padova) dice che siamo qui così a causa dell'OMS che ha dato indicazione di tamponare solo i malati gravi. forse a questo qua andrebbe ricordato che più di tot non si può fare e PER FORZA devi tamponare solo i sintomatici gravi.
per chi si sente scoraggiato perché si gioca allo scarica barile: non penso che sia un tono di sconfitta, penso che la strumentalizzazione del conduttore (di qualsiasi programma) può portare a questo, e la trasmissione è stata IMPOSTATA per dare colpe, a destra e a manca.
io è la prima volta che lo vedo sto demente, per me andrebbe bannato dal mondo creato.
Si vis pacem, para bellum.
Come funzionava in Italia e nelle aree più colpite finora? C’è la quarantena ma si poteva andare a lavorare?
Il Ticino è il primo cantone dove praticamente è stato deciso di chiudere l’economia per una settimana tranne pochi settori (e ovviamente chi può con il telelavoro), mentre sul comportamento individuale da tenere si fanno forti raccomandazioni, ma non imposizioni, tranne gli anziani che ora non possono più fare la spesa.
Ragazzi su Sky TG24 (canale 50) si dice che a breve parlerà di nuovo Conte
Inviato dal mio Nokia 3.2 utilizzando Tapatalk
sisi discorso alle 22:45 a reti unificate
Edizione straordinaria del TG1
Segnalibri