Nuovo Virus Cinese

**Pigio** · 20/04/2020, 20:08

Originariamente Scritto da TreborSnow

Ma qualcuno lo ha ascoltato Montagner? O basta leggere solo i titoli?

No perchè la storiella del 5g che aumenta la diffusione almeno da qui è una bella bufala. Una grossa bufala.
Montagner ipotizza semplicemente che in una città come Wuhan le antenne del 5g abbiano potuto aumentare l'effetto patogeno del virus, un po' come l'ipotesi dell'inquinamento in pianura padana. Discutibile quanto si vuole ma nulla di eclatante.
Tra l'altro per i fan assolutisti del 5g consiglio
We Have No Reason to Believe 5G Is Safe - Scientific American Blog Network
Le Scienze è edizione italiana di Scientific American, giusto per.
Ma tornando a Montagner: riguardo le sue osservazioni parla sempre di noi, e a me viene da pensare a un gruppo di persone che lavora nel campo, non a un vecchio rinc..... come qui qualcuno vuol far passare. Inoltre dice che oltre agli indiani ci sono anche altri studiosi che sono arrivati alle stesse conclusioni riguardo covid e HIV.
Ora io non ho alcuno strumento per esprimermi al riguardo.
Ma qualche considerazione si può fare, anche sulla base dell'incipit del noto articolo su Nature.

The proximal origin of SARS-CoV-2 | Nature Medicine

To the Editor — Since the first reports of novel pneumonia (COVID-19) in Wuhan, Hubei province, China1,2, there has been considerable discussion on the origin of the causative virus

Alla considerable discussion, senza nessun riferimento ad alcuno, si è aggiunto un premio Nobel per la medicina esperto di HIV, che parla anche di altri colleghi non specificati.
Mi aspetto, anche per la descrizione molto dettagliata, di un articolo peer reviewed che neghi tale ipotesi.
Perchè se i redattori dell'articolo su nature hanno ritenuto di approfondire l'origine del virus sulla base di non meglio specificata "considerable discussion", un premio nobel che parla di parti di hiv in covid dovrebbe essere da un lato occasione ghiotta per chiunque voglia avere un po' di notorietà, ma soprattutto le considerazioni che fa dovrebbero essere facilmente confutate.
C'è, non c'è. Non si scappa.
La scienza vuole tempo, ma pare che ne abbiamo.

Ancora, è la terza volta oggi che proponete questo sproloquio.
ci hanno pure chiuso il thread.

comunque se guardi qualche post prima, c’ La risposta di @burian br

**burian br** · 20/04/2020, 20:10

Originariamente Scritto da TreborSnow

Ma qualcuno lo ha ascoltato Montagner? O basta leggere solo i titoli?

No perchè la storiella del 5g che aumenta la diffusione almeno da qui è una bella bufala. Una grossa bufala.
Montagner ipotizza semplicemente che in una città come Wuhan le antenne del 5g abbiano potuto aumentare l'effetto patogeno del virus, un po' come l'ipotesi dell'inquinamento in pianura padana. Discutibile quanto si vuole ma nulla di eclatante.
Tra l'altro per i fan assolutisti del 5g consiglio
We Have No Reason to Believe 5G Is Safe - Scientific American Blog Network
Le Scienze è edizione italiana di Scientific American, giusto per.
Ma tornando a Montagner: riguardo le sue osservazioni parla sempre di noi, e a me viene da pensare a un gruppo di persone che lavora nel campo, non a un vecchio rinc..... come qui qualcuno vuol far passare. Inoltre dice che oltre agli indiani ci sono anche altri studiosi che sono arrivati alle stesse conclusioni riguardo covid e HIV.
Ora io non ho alcuno strumento per esprimermi al riguardo.
Ma qualche considerazione si può fare, anche sulla base dell'incipit del noto articolo su Nature.

The proximal origin of SARS-CoV-2 | Nature Medicine

To the Editor — Since the first reports of novel pneumonia (COVID-19) in Wuhan, Hubei province, China1,2, there has been considerable discussion on the origin of the causative virus

Alla considerable discussion, senza nessun riferimento ad alcuno, si è aggiunto un premio Nobel per la medicina esperto di HIV, che parla anche di altri colleghi non specificati.
Mi aspetto, anche per la descrizione molto dettagliata, di un articolo peer reviewed che neghi tale ipotesi.
Perchè se i redattori dell'articolo su nature hanno ritenuto di approfondire l'origine del virus sulla base di non meglio specificata "considerable discussion", un premio nobel che parla di parti di hiv in covid dovrebbe essere da un lato occasione ghiotta per chiunque voglia avere un po' di notorietà, ma soprattutto le considerazioni che fa dovrebbero essere facilmente confutate.
C'è, non c'è. Non si scappa.
La scienza vuole tempo, ma pare che ne abbiamo.

Sulle sequenze simili all'HIV ne ho parlato qui:

Nuovo Virus Cinese

Sul 5G, questo è stato scritto da un esperto per conto dell'ISS, l'Istituto Superiore di Sanità

http://old.iss.it/binary/elet/cont/5..._la_salute.pdf

Dal punto di vista fisico, non capisco come un'onda elettromagnetica con quella frequenza e lunghezza d'onda possa causare una mutazione del DNA.

**FunMBnel** · 20/04/2020, 20:11

Originariamente Scritto da Brasco

YouTube

Intervista al premio Nobel Montagnier che esprime alcune opinioni interessanti, vorrei sapere il vostro pensiero in merito

Quelle precedenti non bastavano?

**Danirimini** · 20/04/2020, 20:18

Purtroppo non è Lercio, questo. Incredibile quanto sia basso il livello dell'informazione...

Inviato dal mio COL-L29 utilizzando Tapatalk

**burian br** · 20/04/2020, 20:20

Originariamente Scritto da Danirimini

Purtroppo non è Lercio, questo. Incredibile quanto sia basso il livello dell'informazione... Immagine

Inviato dal mio COL-L29 utilizzando Tapatalk

Chiamate qui @Dream Designer

**FunMBnel** · 20/04/2020, 20:22

Originariamente Scritto da TreborSnow;1061098656
[B

Montagner ipotizza semplicemente che in una città come Wuhan le antenne del 5g abbiano potuto aumentare l'effetto patogeno del virus[/B], un po' come l'ipotesi dell'inquinamento in pianura padana.

E come? Le onde elettromagnetiche, ma solo di quella particolare frequenza, gli fanno il solletico, lui si incazza e diventa più contagioso/letale? E vale solo per SARS-Cov2 o anche per gli altri virus?
Chiedo per un amico visto che UHF (Ultra high frequency - Wikipedia), SFH (Super high frequency - Wikipedia) e EHF (Extremely high frequency - Wikipedia), tutte bande entro cui può operare il 5G esistono da qualche decennio e finora l'unico a cui pare stian sul cazzo è proprio SARS-Cov2...

Sulla seconda invece il parallelo onda radio / PMx è per rendere omaggio a Einstein (e ad altri prima dopo di lui) con il dualismo onda-particella? Lo sa 'sto eminente scienziato

che Einstein si riferiva solo al comportamento delle onde elettromagnetiche, sì?

Ma durerà ancora molto?

**Lou_Vall** · 20/04/2020, 20:25

Segnalo che ho Facebook pieno di post che inneggiano alla disobbedienza civile per il 25 aprile. Spero che a livello istituzionale qualcuno stia drizzando le orecchie.

Inviato dal mio SNE-LX1 utilizzando Tapatalk

**Diamandis** · 20/04/2020, 20:25

Originariamente Scritto da Danirimini

Purtroppo non è Lercio, questo. Incredibile quanto sia basso il livello dell'informazione... Immagine

Inviato dal mio COL-L29 utilizzando Tapatalk

Dovrebbero parlare di positivi netti, non di nuovi positivi. Mi meraviglio di Mentana, vuol dire che non capiscono un bel niente quando sentono i dati ogni giorno dalla Protezione civile.
Anche perchè li danno in modo d ingannare gli allocchi, per far apparire la situazione meno grave, per compiacere chi governa. Mentana ci è cascato, pensavo fosse un pò più sveglio. O anche lui tiene sù il teatrino dei numeri?

**Cristiano96** · 20/04/2020, 20:26

Una Montagnier di fuffa - Il Foglio

magari la finiamo di postare un fuffaro su un forum scientifico

**FunMBnel** · 20/04/2020, 20:26

Originariamente Scritto da burian br

Dal punto di vista fisico, non capisco come un'onda elettromagnetica con quella frequenza e lunghezza d'onda possa causare una mutazione del DNA.

E non dimenticare la clamorosa potenza...
Ma sì... Tanto radiazioni ionizzanti, radiazioni non-ionizzanti, che differenza vuoi che faccia...

Come ha rilanciato un amico virtuale qualche gg fa stan tutti a rompere i cogl.oni con il 5G quando fino a 10 anni fa usavano un Nokia 3310 che alla ricezione di ogni SMS faceva tremare il lampadario...

Il non avere la più vaga idea, tra le altre cose, degli ordini di grandezza in gioco...