Nuovo Virus Cinese

[Boba Fett]

Dal punto di vista di un virus a trasmissione aerea nel giro di 1.5m dal contagiante e che con l'esposizione ai raggi solari crolla come carica virale la risposta è SI', in teoria l'estate è il periodo in cui ci si può permettere ampiamente più libertà e c'è di gran lunga minor rischio di contagio.

Fosse stato un virus che per assurdo moriva sotto i 10 gradi e sopra i 30 aumentava di carica virale avrebbero aperto gli impianti e la stagione invernale e d'estate avrebbero fatto il coprifuoco diurno.

I raggi solari e il caldo non c'entrano una mazza. Anche perché la notte non ci sono nemmeno d'estate

I contagi avvengono al chiuso e l'estate si sta più all'aperto e le scuole-lazzaretto sono chiuse

[Simotgl]

I raggi solari e il caldo non c'entrano una mazza. Anche perché la notte non ci sono nemmeno d'estate

I contagi avvengono al chiuso e l'estate si sta più all'aperto e le scuole-lazzaretto sono chiuse

E i vari studi usciti l'anno scorso sulla permanenza sulle superfici e sotto i raggi UV che fine han fatto? Erano tutti fake.
Chiedo seriamente, perché ero rimasto a quelli.

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[FunMBnel]

Beh, potrebbe non avere tutti i torti in questo caso....se gli e ffetti collaterali d ipendono dal fatto che si tratti di un vaccino inattivato come diceva l'AIFA qualche settimana fa potrebbe davvero proprio essere così.

E sui vaccini antinfluenzali succede lo stesso? Perchè di sicuro abbiamo una casistica più numerosa e più duratura...

Io stesso potendo scegliere non sceglierei certo Astrazeneca anche e soprattutto per via della scarsa protezione contro altre varianti in possibile ottica futura

E' un non-problema in questo momento: le altre varianti sono meno contagiose della inglese. Tempo di far fuori queste e ci saranno a disposizione solo i vaccini efficaci con tutte.

Se gli effetti collaterali poi dipendono solo dal vaccino inattivato potevamo dire la stessa cosa 50 anni fa per altri vaccini

Più che altro lo possiamo dire oggi...

[FunMBnel]

quello si chiama cherry picking purtroppo, causa danni devastanti. Altro che trombosi.

Eh... Sempre sia lodato l'anno 2016.

[Boba Fett]

E i vari studi usciti l'anno scorso sulla permanenza sulle superfici e sotto i raggi UV che fine han fatto? Erano tutti fake.
Chiedo seriamente, perché ero rimasto a quelli.

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

La stragrande maggioranza dei contagi avviene per via aerea in luoghi chiusi, i test di laboratorio nel mondo reale valgono ben poco

Poi ripeto, di notte i raggi uv non ci sono, nememno d'estate

[Gianni78ba]

Che alcuni vaccini siano più efficaci di altri e diano meno effetti collaterali specialmente in certi soggetti è indiscutibile.

Il punto è sempre l'effetto sulla popolazione.
Se in questo momento l'Italia avesse 120 milioni di dosi Pfizer a disposizione vaccinerebbe tutti subito e l'epidemia sarebbe finita.
Il problema è che non è così, e il paese si trova in una situazione di emergenza sanitaria con circolazione virale alta e disponibilità di vaccini ancora limitata. In questo contesto è meglio vaccinare il più possibile coi vaccini che ci sono piuttosto che riferirsi a situazioni ideali di là da venire. Questo perché se non ti vaccini oggi costituisci di fatto un potenziale pericolo per la comunità, compresi gli individui non vaccinati e/o immunosoppressi.
Dall'estate in poi credo anch'io, come @snowaholic, che i vaccini ad adenovirus verranno pian piano abbandonati e anche chi si è fatto il primo round con AZ o J&J verrà ri-vaccinato coi vaccini a mRNA, che presumibilmente diventeranno anche meno costosi da produrre, conservare e distribuire.

Questo che hai scritto tu che condivido nn viene spiegato da chi di dovere
Ecco invece cosa dice Crisanti:

Andrea Crisanti: "Da Ema scelta allucinante su AstraZeneca: ora in Italia è a rischio il piano vaccinale"Lo scienziato al quotidiano La Stampa: "AstraZeneca è valido, ma ha un grosso difetto: costa solo 2 euro e mezzo, è un ‘disturbatore’ del mercato"

Cosa che per quanto mi riguarda nn fa altro che contribuire alla confusione, alimentando solo polemiche

[verza81]

Perché in Brasile e India, a prescindere dall'aria aperta e dalle temperature, i protocolli di comportamento sanitario sono nettamente meno stringenti (vedi anche solo obbligo mascherina per esempio) e sono molto meno rispettati, data la povertà, la sovrappopolazione, la promiscuità degli ambienti di vita e la minor istruzione di base della popolazione.

Aggiungici poi la vastità del territorio, l'arretratezza economica e culturale in tantissime zone all'interno degli stessi paesi, la poca capillarità dei controlli...ecc

Hai visto quanto hanno fatto in fretta a salire i numeri tutte le volte in Val D'Aosta, A.A., Alto Veneto, Molise e Trentino, e quanta fatica tutte le volte a ritornare fuori dall'emergenza? Personalmente penso sia per la minor possibilità di controlli fin nei territori più remoti e l'involontaria tranquillità di essere lontani dal contagio che c'è in certe comunità lontane dai centri abitati più popolosi.

Se non sbaglio fu in grandissima difficoltà anche il VDO, come lo è il cuneese ora. Parere personale eh, anche io se abitassi sull'Alpe di Siusi, o in una valle cuneese, o a Riale, o al Tonale, mi sentirei proprio ai margini dei grandi numeri dei contagi e mi sentirei più libero di andare a casa del vicino che sta a 200m nella malga di fianco (per estremizzare rispetto a una metropoli). Però magari il giorno prima è venuto un idraulico contagioso dal capoluogo a fare un lavoro e continua la catena del contagio (cosa avvenuta per esempio all'inizio del focolaio nella zona di Cortina e Cadore a inizio Novembre).

Non sto dicendo che sia nel nostro caso per arretratezza dei territori e ignoranza di tali popolazioni.

Invece purtroppo è così...
Provato di persona, quelle 3 volte che sono stato in altopiano di Asiago a Novembre e Febbraio, rispetto delle norme decisamente inferiore rispetto alle zone di città

[FunMBnel]

tranquillo, iniziano già a dire che dal 2 giugno saranno possibili aperture per la stagione balneare.

A me invece fa ridere che un esponente del sempre presente movimento "apriamo tutto prima possibile" abbia implicitamente detto che prima possibile = 2 giugno.

[Cristiano96]

A me invece fa ridere che un esponente del sempre presente movimento "apriamo tutto prima possibile" abbia implicitamente detto che prima possibile = 2 giugno.

si son messi già le mani avanti per maggio...tra l'altro poco fa ho sentito Figliuolo dire "a fine aprile l'obiettivo è 500.000 vaccinazioni al giorno", quando fino a dieci giorni fa l'obiettivo era metà aprile. Io dico che i conti senza l'oste non si fanno, quando avremo le dosi ALLORA diremo quante ne riusciremo a fare...così si illudono solo le persone, già la fiducia verso le istituzioni è ai minimi storici...

[Friedrich 91]

Ho letto tutto.
Quindi in realtà il lockdown di marzo dell'anno scorso fu esagerato? Tipo violazione della costituzione ecc.? Ok non è argomento da parlare qui Dato che sicuramente si parlerebbe di politica. Però va detto che è SERVITO a far scendere il contagio infatti a giugno eravamo quasi covid free escludendo la Lombardia e qualche altra Regione.
Se solo non avessimo avuto casi importati...

Noooo, assolutamente, multare gente che andava a prendere il sole in spiaggia o multare una persona perchè era uscito per correre...tutte misure assolutamente motivate e tipiche dello stato di diritto