Nuovo Virus Cinese

[burian br]

32 morti comunicati solo oggi in Abruzzo , ma sono vecchi.

Record di decessi oggi.

Oggi avremmo fatto solo 47 decessi allora.

[IMade...]

Dati odierni corretti:

• POSITIVI: 235.561 (+283)
di cui 32.872 attuali (-1.858)
• DECEDUTI: 34.043 (+47)
• GUARITI: 168.646 (+2.062)

[Pisky]

32 morti comunicati solo oggi in Abruzzo , ma sono vecchi.

Record di decessi oggi.

svelato l'arcano. se solo comunicassero in quanti giorni si è accumulato tale dato, potremmo spalmarlo e ricavare l'effettivo valore odierno

[Pisky]

Dati odierni corretti:

• POSITIVI: 235.561 (+283)
di cui 32.872 attuali (-1.858)
• DECEDUTI: 34.043 (+47)
• GUARITI: 168.646 (+2.062)

così, va decisamente meglio

[IMade...]

svelato l'arcano. se solo comunicassero in quanti giorni si è accumulato tale dato, potremmo spalmarlo e ricavare l'effettivo valore odierno

Oggi 47 morti

[Pisky]

Oggi 47 morti

il numero più basso da non so quanto tempo

[burian br]

Ricordate Silvestri ieri? Ecco che si arrampica sugli specchi.


Il mio post di ieri sull’omoplasia di SARS-CoV-2 ha suscitato enorme interesse tra i lettori, e questo è molto bello. Qualcuno mi ha detto che la voce “omoplasia” è stata brevemente tra le più citate su Google Italia. Non avrei mai pensato di avere tanto potere! Purtroppo, in questo bailamme, alcuni lettori — forse confusi da cattive letture — hanno immaginato una contraddizione tra il finale del mio articolo (“solo degli analfabeti della virologia possono tacciare di pseudo-scienza l’ipotesi secondo cui tale robusto pattern di mutazioni omoplasiche possa risultare in un fenotipo virale a virulenza attenuata”) ed un tweet dell’autore dello studio, Francois Balloux (“there is no evidence SARS-CoV-2 has become weaker at this stage”). Provo a spiegare rapidamente perché le due frasi NON sono minimamente in contraddizione. Bisogna partire dalla differenza tra IPOTESI ed EVIDENZA. L’evidenza sono i dati sperimentali confermati, mentre l’ipotesi è un’idea provvisoria il cui valore deve essere dimostrato (o negato). L’ipotesi precede gli esperimenti, i cui risultati formano l’evidenza. Ci siamo, vero?
Nei giorni scorsi, l’IPOTESI che SARS-CoV-2 si stia attenuando è stata proposta sulla base di osservazioni cliniche (i pazienti sembrano meno gravi adesso che a marzo) e del noto fenomeno per cui i virus tendono a co-evolvere con l’ospite causando una infezione meno patogenica.
Lo studio di Balloux non rappresenta EVIDENZA che il virus sia diventato piu’ debole — non potrebbe farlo, perché l’attenuazione è fenomeno fenotipico, non genotipico. Quindi il commento di Balloux è verissimo. Al contempo, lo studio provvede ulteriore razionale scientifico affinche’ si formuli e testi l’IPOTESI di una attenuazione virale. Questo perche’ l’omoplasia in genere indica adattamento tra virus ed ospite, che di solito, a sua volta, risulta in ridotta virulenza.
Riassumendo: l’ipotesi dell’attenuazione virale è da dimostrare ma è plausibile (e tutt’altro che “pseudo-scientifica”) e non c’è contraddizione tra le mie parole ed il commento di Balloux.

[Simotgl]

così, va decisamente meglio

In effetti +47 decessi in un martedì sarebbe numero da gioire..solo che gli arretrati andrebbero cmq spalmati e quindi sarebbero più alti quelli degli altri giorni in cui ne abbiamo avuti pochi.
Tipo quel giorno da 0 della Lombardia o una scorsa accoppiata di giorni domenica/lunedì.

[IMade...]

il numero più basso da non so quanto tempo

8 marzo, 47 morti

[burian br]

il numero più basso da non so quanto tempo

8 Marzo