Nuovo Virus Cinese

[galinsog@]

oggi tra tasso di concentrazione e ti è la prima giornata meno drammatica da parecchio tempo

Credo che le pur blande misure del DPCM del 24 ottobre qualche risultato lo daranno, ma il punto è che se anche si andasse verso un plateau i numeri attuali sono assolutamente insostenibili nel medio-breve periodo... lo sarebbero anche se si tornasse indietro a quelli di 20 gg fa...

[burian br]

La tua approfondita analisi mostra che non ha senso creare i "modelli" e polarizzarsi come sta facendo l'opinione pubblica.
Si era creato questo mito della "Svezia menefreghista" quando in realtà è una descrizione semplicistica, così come al contrario pensare di applicare quanto fatto in Svezia altrove non è una strada percorribile (anzi assurda in taluni contesti).
Ma in fondo il fine del contenimento della pandemia è sempre il medesimo e non è che esista chissà che differenza tra i vari stati, se poi uno fa o meno dei lockdown dipende da mille cose, magari avrai risultati lievemente diversi, ma sono finezze queste discussioni. Tanto alla fine siamo tutti nella stessa barca.

La Svezia ha avuto Venerdì 4062 casi. Con l'attuale trend tra due settimane farebbe 16mila casi il 14 Novembre.

[burian br]

Credo che le pur blande misure del DPCM del 24 ottobre qualche risultato lo daranno, ma il punto è che se anche si andasse verso un plateau i numeri attuali sono assolutamente insostenibili nel medio-breve periodo... lo sarebbero anche se si tornasse indietro a quelli di 20 gg fa...

Secondo me lo stiamo già vedendo nei morti: per la prima volta da settimane il trend al raddoppio settimanale si è dato una calmata. Certo, di pochissimo, sono aumentati solo di 1,7 volte, e magari domani facciamo 450.

[AbeteBianco]

La Svezia ha avuto Venerdì 4062 casi. Con l'attuale trend tra due settimane farebbe 16mila casi il 14 Novembre.

Infatti si è capito che si deve chiudere, i numeri svedesi sono impietosi... già lo dissi... ma come fai a farlo in Svezia se non c'è la base legale per ciò? E le "raccomandazioni" dette in Svezia sono poi le medesime che si fanno in altre zone d'europa. E comunque dubito che la propagazione sia la medesima in tutto lo stato, probabilmente avrai un mega focolaio nelle zone urbane.

[burian br]

Infatti si è capito che si deve chiudere, i numeri svedesi sono impietosi... già lo dissi... ma come fai a farlo in Svezia se non c'è la base legale per ciò? E le "raccomandazioni" dette in Svezia sono poi le medesime che si fanno in altre zone d'europa. E comunque dubito che la propagazione sia la medesima in tutto lo stato, probabilmente avrai un mega focolaio nelle zone urbane.

Alla fine ci arriveranno...non hanno l'estate davanti, ma l'inverno...

[AbeteBianco]

Alla fine ci arriveranno...non hanno l'estate davanti, ma l'inverno...

Se nel loro ordinamento non hai la base legale non puoi fare nulla, e anche se non prevedi una clausola d'emergenza. Non è che una pandemia va davanti alle regole basi della legge.

[burian br]

Se nel loro ordinamento non hai la base legale non puoi fare nulla, e anche se non prevedi una clausola d'emergenza. Non è che una pandemia va davanti alle regole basi della legge.

Se non hai la base legale, se ne crea d'urgenza, altrimenti pazienza, se ne prenderanno le conseguenze solo per non aver voluto modificare una postilla nella costituzione.

Dimentichiamo che la legge è umana, mica divina e inderogabile.

[galinsog@]

Secondo me lo stiamo già vedendo nei morti: per la prima volta da settimane il trend al raddoppio settimanale si è dato una calmata. Certo, di pochissimo, sono aumentati solo di 1,7 volte, e magari domani facciamo 450.

Sì, lo penso anche io, ma ci sta anche che il trend della mortalità sia rallentato rispetto a quanto avevamo osservato a fine marzo, perché in terapia intensiva ci vanno anche persone (pazienti molto anziani e pluripatologici) che a marzo/inizio aprile si fermavano alle soglie delle unità tpi... Ora bisognerà capire cosa avverrà col nuovo decreto, il rischio è che si vada verso un ridimensionamento del trend di crescita nelle zone rosse e arancioni e che si peggiori altrove, dove le misure introdotte saranno di impatto veramente minimo...

[Simotgl]

Il testo che era stato pubblicato Dpcm 4 novembre 2020, il testo in Gazzetta Ufficiale: il pdf- Corriere.it
era diverso e indicava nettamente che nelle zone rosse, a massimo rischio, l'attività motoria sarebbe stata consentita SOLO nei dintorni della propria abitazione e comunque con obbligo di mascherina e SOLO individualmente.
Se leggete è ancora presente, pur se in una formulazione leggermente diversa ma si conferma obbligo mascherina, sport individuale e solo nei pressi dell'abitazione. Nessun processo alle intenzioni @Simotgl

Ah beh, commentare scrivendo così è un'altra cosa...era stato scritto nel pomeriggio "lo Stato mi vieta di andare a fare sport" e "tocca correre con la mascherina".

Per quello mi ero sorpreso.

[nevearoma]

Se non hai la base legale, se ne crea d'urgenza, altrimenti pazienza, se ne prenderanno le conseguenze solo per non aver voluto modificare una postilla nella costituzione.

Dimentichiamo che la legge è umana, mica divina e inderogabile.

Non è una questione di postilla della costituzione, è questione di diritti che vengono visti come inderogabili non solo dallo stato ma anche dalla società e dalla cultura svedese e la cui violazione non è considerata concepibile o ammissibile a meno che non si sia in una vera e propria situazione di conflitto militare (e risparmiamoci le metafore e i confronti covid vs. guerra, ve ne prego).
Inutile che ti aspetti un lockdown: non succederà. Non è successo a marzo e non è successo a marzo nemmeno in Norvegia.
Quello che potrebbe succedere è un autolockdown basato appunto sulle raccomandazioni del governo. Oppure restrizioni locali, peraltro legali e già attuate in passato. Ma se ti aspetti che Tegnell dichiari a tutti di chiudersi in casa o imponga la chiusura di bar e ristoranti rimarrai deluso.