Nuovo Virus Cinese

[Perlecano]

Guardate in Islanda, con la recente esplosione della variante Omicron, come l'incidenza tra i vaccinati con doppia dose sia schizzata fino a portarsi praticamente ai livelli di incidenza nella popolazione con ciclo vaccinale incompleto o nemmeno iniziato. È in ascesa anche l'incidenza tra i sottoposti al richiamo (booster), tuttavia siamo distantissimi dai livelli di chi è stato vaccinato con le due sole dosi di base.

Screenshot 2021-12-27 at 01-37-53 Data.png

[Musoita]

Ulteriore wshift, ora l’epicentro è in Lombardia


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Screenshot 2021-12-27 014013.jpg

[Cristian_Marchi]

Guardate in Islanda, con la recente esplosione della variante Omicron, come l'incidenza tra i vaccinati con doppia dose sia schizzata fino a portarsi praticamente ai livelli di incidenza nella popolazione con ciclo vaccinale incompleto o nemmeno iniziato. È in ascesa anche l'incidenza tra i sottoposti al richiamo (booster), tuttavia siamo distantissimi dai livelli di chi è stato vaccinato con le due sole dosi di base.

Screenshot 2021-12-27 at 01-37-53 Data.png

Invece come ricoveri, terapie intensive e decessi?

[verza81]

Guardate in Islanda, con la recente esplosione della variante Omicron, come l'incidenza tra i vaccinati con doppia dose sia schizzata fino a portarsi praticamente ai livelli di incidenza nella popolazione con ciclo vaccinale incompleto o nemmeno iniziato. È in ascesa anche l'incidenza tra i sottoposti al richiamo (booster), tuttavia siamo distantissimi dai livelli di chi è stato vaccinato con le due sole dosi di base.

Screenshot 2021-12-27 at 01-37-53 Data.png

In teoria però non ci sono novax nel grafico, si parla solo di booster, vaccinazione completa o incompleta…


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[jack9]

In teoria però non ci sono novax nel grafico, si parla solo di booster, vaccinazione completa o incompleta…


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

incompleta o assente è la stessa cosa secondo me, nel grafico intendo ma anche in generale contro Omicron

[Brasco]

Difficilmente un cactus. 15 su 100 con due dosi se ne vanno in ospedale

Il che equivarrebbe a 15.000 ospedalizzati al giorno in UK a breve , senza contare il sommerso , considerando che i tri vaccinati dovrebbero essere abbastanza protetti e rientrare nelle statistiche in minima parte o quantomeno “far pari” con i novax

[burian br]

Il che equivarrebbe a 15.000 ospedalizzati al giorno in UK a breve , senza contare il sommerso , considerando che i tri vaccinati dovrebbero essere abbastanza protetti e rientrare nelle statistiche in minima parte o quantomeno “far pari” con i novax

No, aspetta, piano.
Corry non ha specificato se si riferisse alla popolazione o meno, perchè 15 su 100 è una percentuale che sarebbe eccessiva anche prima del vaccino (era circa 10 ospedalizzati ogni 100 contagiati).

I bivaccinati sono protetti al 30% dopo 5-6 mesi dopo la seconda dose contro la malattia grave, per cui 100 contagiati bivaccinati produrranno solo 7 ospedalizzati.
I trivaccinati sono nuovamente protetti all'80%, per cui ogni 100 contagiati solo 2 finiscono in ospedale.

Applicando queste percentuali al Regno Unito, dove il 50% ha ricevuto il booster (che a sua volta dovrebbe incidere poco nei contagi data la protezione al 50% contro l'infezione, facciamo che solo il 25% dei contagiati totali siano trivaccinati), si avrebbero circa 5750 ospedalizzati ogni 100mila, ovvero circa 5-6 ogni 100 contagiati. La metà rispetto all'epoca pre-vaccino.
Se la Omicron è effettivamente più blanda magari scendiamo a 4. Inoltre le terze dosi si sono concentrate nelle fasce d'età più suscettibili. Per me questo vale un abbattimento degli ospedalizzati ogni 100 di altre 1-2 unità: 2-3 ogni 100.

2-3 ospedalizzati ogni 100 significa ogni 100mila contagi circa 2000-3000 ingressi.
Dati che per ora trovano corrispondenza nei dati degli ingressi: il 20 Dicembre (ultimo aggiornamento) +1171 ingressi ospedalieri, che riferiti alla media dei casi del 10-13 Dicembre (circa 7-10 giorni prima) corrispondono a circa 4 ingressi ogni 100 casi segnalati (ma consideriamo che esiste un sommerso, ed ecco che arriviamo a 3 ogni 100).


Ora: questo è il quadro del Regno Unito, ma in Italia?
Attualmente stimerei che entrerebbero in ospedale circa 4-5 persone ogni 100, sia perchè siamo indietro con le terze dosi sia perchè queste non coprono ancora a sufficienza le fasce anziane che sono quelle che più occupano gli ospedali.

[Corry]

Grazie Burian.
Sì mi riferivo agli anziani.
In ogni modo se sei contagioso le normali regole di igiene e il buon senso ti dovrebbero suggerire di isolarti.

Poi sono assolutamente d’accordo che per i contatti stretti con la omicron basterebbe forse un tampone negativo 3/4 giorni dopo, se asintomatico. Anche per un positivo direi che un molecolare negativo dopo la scomparsa dei sintomi potrebbe andare bene. Indipendentemente dai giorni.

[Lou_Vall]

Mia madre per non so quale miracolo è riuscita a trovare un kit tampone fai da te
Dopo pranzo passa a portarmelo e me lo faccio, e vediamo cosa salta fuori, anche perchè non posso rimanere in questa situazione ambigua...

[Lou_Vall]

I bivaccinati sono protetti al 30% dopo 5-6 mesi dopo la seconda dose contro la malattia grave, per cui 100 contagiati bivaccinati produrranno solo 7 ospedalizzati.
I trivaccinati sono nuovamente protetti all'80%, per cui ogni 100 contagiati solo 2 finiscono in ospedale.

Alla luce di questo però devo proprio dirlo: belle seghe di vaccini, va. E' un miracolo che li abbiamo, e senza sarebbe millemila volte peggio e lo so, però che delusione, mamma mia. Mai più avrei creduto che un vaccino fosse efficace per 2-3 mesi e poi bom, è veramente sconfortante.
Anche lì, la terza dose non sappiamo assolutamente quanto proteggerà nel tempo: appena fatta ti protegge all'80%, ma dopo? Dopo 1,2, 3 mesi? Magari mi sbaglio, ma dubito fortemente che si possa generare memoria immunitaria. Se questa non avviene con 2 dosi non vedo perchè la terza dovrebbe fare differenza, e dunque dovremmo fare una quarta, una quinta, e così via.
E qui si pone forse un problema di salute, ossia: non ci sono effetti collaterali e/o problemi possibili al sistema immunitario e alla salute al farsi un vaccino a mRna ogni 3-4 mesi? Non sarebbe forse più saggio puntare su vaccini a vettore virale "classico", di modo che potenzino il nostro sistema immunitario (anzichè fornire solo istruzioni su istruzioni su istruzioni che, nel breve termine, non sappiamo se saranno efficaci)?