mai stati sulla luna

[Gdr]

Figurati se mi immischio.
Per aumentare il divertimento, vi consiglio di inserire una punta di rabdomanzia, un tocco di astrologia e un pizzico di magia nera.

Bene, adesso che sei intervenuto, spegni il PC e vai a dormire, oppure vai in bagno, vai a leggerti le tavole logaritmiche insomma FA QUALCOSA ma non in questo thread ! Su dai, fai il bravo...

[inocs]

http://it.wikipedia.org/wiki/Dubbi_sull'allunaggio_dell'Apollo

Pagina abbastanza esaustiva, come capita a volte su wikipedia.

E ovviamente quella del già citato Attivissimo :

http://www.attivissimo.net/antibufal...in_sintesi.htm

[bufera87]

Il vento solare NON entra nell'atmosfera grazie al magnetisimo terrestre:

qua ci stà l'autoban

[bufera87]

A me risulta che ci siano tornati altre 6 volte. Mi risulta inoltre che, tra le altre cose, ci siano degli specchi installati sulla luna, verso cui vengono diretti fasci di luce laser per misurarne la distanza dalla terra (qualcuno dice, in perfetto stile complottista, che potrebbero essere stati portati da un robot. Ma dico io: se puoi portarci un robot, e se è provato che facciamo persino riparazioni nello spazio usando apposite tute, quale cavolaccio di problema logico c'è a portarci l'uomo??? No, l'uomo non deve esserci andato!)

Ergo, a mio modesto parere, l'uomo è andato sulla luna. E, visto che, sempre personalmente, credo che nulla lo vietasse a rigor di logica anche nel 1969, c'è stato anche in quel primo famoso allunaggio.

Riguardo alle tesi complottiste (secondo cui l'uomo non è mai andato sulla luna, mentre gli alieni sono di sicuro sulla terra: tanto l'importante è sempre esser contro ciò che maggiormente è evidente) c'era quel bel pezzo di Paolo Attivissimo, postato anche su questo forum, riguardo all'11 Settembre (Link). Ecco, lo si potrebbe traslare idealmente in questo ambito. A voler essere complottisti si trova sempre del materiale e qualche idea. Troppo facile.

non generalizziamo
non credo certo agli alieni sulla terra, e la mia mentalità non è tantomeno andare contro ogni evidenza...

[bufera87]

CHI, di grazia, avrebbe potuto girare quel video?

telecamere installate sull'astronave non ce n'erano?

[bufera87]

1. Anche i telescopi più potenti, come ad esempio il telescopio spaziale Hubble, sono solo in grado di registrare oggetti che si trovano sulla Luna di una dimensione minima di 60 metri di grandezza. Gli oggetti e veicoli più grandi lasciati sulla Luna non superano invece la dimensione di 10 metri. Così per il 2008 è previsto che la NASA porti in orbita il Lunar Reconnaissance Orbiter – una fotocamera che registrerà esclusivamente immagini della superficie lunare. Ovviamente è già in programma lo scatto di immagini delle zone degli allunaggi. Si tiene conto che oltre agli oggetti e veicoli lasciati sulla Luna, dovrebbero essere visibili le tracce lasciate dai rover lunari che per mancanza di vento e di erosione non dovrebbero essere state cancellate. Gli avversari comunque argomentano che gli Stati Uniti già durante la Seconda guerra del golfo nel 2003 sono riusciti a presentare all'umanità senza problemi delle immagini da satellite manipolate.

ecco, forse nel 2008 sapremo qualcosa di certo

[Jadan]

telecamere installate sull'astronave non ce n'erano?

Boh, forse. Ma sarebbero state (eventualmente) la cosa più facilmente falsificabile.

Comunque: la bandiera è là, le orme pure. prima o poi o un uomo o un rover ripasserà da quelle parti e si vedrà bene tutto.

[bufera87]

infatti, nel 2008 come ho citato su...

tengo a precisare che non contesto le missioni in sè, ma la presenza fisica dell'uomo invece sì.

anche i russi con le loro missioni luna avevano fatto scalo lì e recuperato materiale, ma senza equipaggio

[Jadan]

anche i russi con le loro missioni luna avevano fatto scalo lì e recuperato materiale, ma senza equipaggio

Quando?

[NoSync]

Figurati se mi immischio.
Per aumentare il divertimento, vi consiglio di inserire una punta di rabdomanzia, un tocco di astrologia e un pizzico di magia nera.