Vuoi far rispettare il codice della strada

[FunMBnel]

e per di più come ha detto Thor la perdità dei punti in base al reato commesso è già un ottimo deterrente. Perchè va bene, uno può non dichiarare chi fosse alla guida nel momento in cui si è commessa un'infrazione, ma non pensiamo che le cose vadano sempre in questo modo! Alla prima volta in cui la Polizia (o chi per essa) ti contesta l'infrazione all'istante, la patente parte altro che balle! Non è questo un ottimo deterrente per invogliare la gente a rispettare il limite?

Vero vero.
In caso di contestazione immediata non puoi dichiare che guidava un altro.
Come accade sempre, per esempio, nel caso dell'eccesso di velocità ........
O del fotored.
O dei vari "Sirio" e soci.

Poi... Volgiamo prima combattere l'evasione fiscale magari? No perchè altrimenti i classici imprenditori con Cayenne di cui parlate (che dichiaranno un decimo di ciò che guadagnano) la farebbero franca comunque. O sbaglio?

Qui invece auoto. L'idea di combattere l'evasione fiscale a multe è una cavolata.
Se uno evade dichiara poco ergo paga poco di multa.
Evasione fiscale e equità della sanzione non c'entrano nulla.

Ci sarebbero poi un sacco di scappatoie legali... Voglio proprio vedere se un'auto è intestata a un'azienda o società come è possibile valutare il fattore reddito.

Ne dico una a caso: magari dal fatturato?

Oppure voglio vedere se un milionario 50enne intesta l'auto al proprio figlio, magari studente ventenne che non produce reddito.

Se non produce reddito o l'ha rubata o qualcuno gliel'ha comprata; va bene anche il reddito del padre, nel caso.
O magari del nucleo familiare (magari un giorno ci si arriverà peraltro in ambito strettamente fiscale ..........).

E' concettualmente una cavolata, per di più impossibile da attuarsi.

E dire che mi pare di aver dimostrato che possibile lo è.