A proposito di Prodi.

[gianfranco-campobasso]

Per questo ho un commento preciso: CHISSENEFREGA!
La politica di governo fatta con i sondaggi l'ho già vista e ho visto a quali brillanti risultati ha portato.

La realtà è che il risanamento costa: soldi e fatica.
E in termini di popolarità si paga salato, specie in un Paese incapace di vedere aldilà del proprio naso (e questo indipendentemente da chi è al governo).

La mia speranza è che la fatica degli ultimi 2 anni non venga sprecata; da questo o dal prossimo governo.

P.S.
Pensa che io sono ancora addormentato dopo 2 anni del "mio" governo mentre tu vivi ancora in letargo dopo i 5 spettacolari anni precedeenti.
Anni in cui i precari erano precari uguali.
Anni in cui si faceva la stessa fatica ad arrivare a fine mese.
E anni in cui, in compenso, le finanze pubbliche venivano disastrate più di quello che erano già.
Se vuoi possiamo parlare di chi si deve svegliare eh, Mr. Con Tessera!

Se non te ne freghi tu, figurati quando ce ne frega a me/noi che il Governo è al 33%.

Stiamo cercando di far passare questo Governo come un cadavere sacrificato..

Ma lasciamo perdere va..

Per ciò che concerne il neretto cosa vuoi che ti dica? Battutina o frecciata che sia a me non fa nè caldo nè freddo. Se intendi questo:

http://www.forzaitalia.it/pdf/Coordi...andi-Citta.pdf

Molise--> Campobasso--> Gianfranco Spensieri.

Mbè? Sono io, certo che sono io, non mi pare di averlo mai nascosto. Sono il coordinatore provinciale più giovane in Italia..e per me è un vanto.

Amen.

Ma invece di parlare di me parla del Governo..siete rimasti tu, jadan e qualche altro..

Ah..jadan tu che lavori in banca, ricevuto già l'aumento in busta paga?

Sai..per gli autotrasportatori c'è qualche problema..hanno chiesto 1/3 rispetto a te..questo sono pazzi..

[giami]

Per questo ho un commento preciso: CHISSENEFREGA!
La politica di governo fatta con i sondaggi l'ho già vista e ho visto a quali brillanti risultati ha portato.

La realtà è che il risanamento costa: soldi e fatica.
E in termini di popolarità si paga salato, specie in un Paese incapace di vedere aldilà del proprio naso (e questo indipendentemente da chi è al governo).

La mia speranza è che la fatica degli ultimi 2 anni non venga sprecata; da questo o dal prossimo governo.

P.S.
Pensa che io sono ancora addormentato dopo 2 anni del "mio" governo mentre tu vivi ancora in letargo dopo i 5 spettacolari anni precedeenti.
Anni in cui i precari erano precari uguali.
Anni in cui si faceva la stessa fatica ad arrivare a fine mese.
E anni in cui, in compenso, le finanze pubbliche venivano disastrate più di quello che erano già.
Se vuoi possiamo parlare di chi si deve svegliare eh, Mr. Con Tessera!

Dai fatica...non è che sono andati in giro con la carriola a prenderseli sti soldi!
A parte la battutina, io non parlerei ancora di risanamento.
Si può parlare di risanamento quando si lavora sia sull'entrate che sulle uscite (non mi risulta che la spesa pubblica abbia arrestato la sua crescita).
Sono volate le entrate (tasse, lotta all'evasione e quant'altro) ma nessuna riforma strutturale.
Sono provvedimenti di breve periodo che hanno accontetato l'europa (per poco visto le critiche crescenti con la nuova finanziaria) ma che non producono effetti positivi sull'efficienza dello Stato e soprattutto che non danno una mano alla crescita del paese.
Buoni ragionieri ma pessimi manager.
Forse non è solo colpa loro ma anche dell'attuale sistema politico, ma da qui a chiamarli "risanatori".

[FunMBnel]

L'altro giorno c'è stata la querelle se la Spanga abbia superato o no l'Italia in reddito procapite. Non ho capito bene come sia finita la storia, ma il dato di fatto è che Zapatero (convinto che la Spagna ci abbia sorpassato) ha dichiarato "è naturale: loro hanno il debito pubblico, noi no". Cosa perfettamente vera: se la Spagna costruisce in 10 anni a Madrid una metropolitana che noi sogniamo da 60 è perché loro il debito pubblico non ce l'hanno. Noi sì.

Ti devo correggere: non era REDDITO pro capite, era PIL pro capite.
E fa differenza.

Sul fatto del debito pubblico avete (tu e Zapatero ) ragione da vendere.
Ma mi pare che questo concetto all'italiano sia più facile da infilare in c..o che in testa .........

A colui che ribatteva così saputo vorrei ricordare che il dicorso è il contratio esatto: tutti sono capaci a non aumentare le tasse aumentando il deficit.

Altra verità assoluta; suppongo che qualcuno dirà che è una questione teorica da economisti ......................

Questa appena approvata, valida per il 2008, non comporta sacrifici.

Mi permetto di aggiungerci un "ulteriori".
Non comporta sacrifici ulteriori.
Perchè sposo in pieno le parole di Padoa Schioppa: il risanamento è avviato; adesso il Paese ce la può fare a risanarsi in modo definitivo.
Ma la strada è tutt'altro che conclusa.

Innanzitutto perché questo governo, dichiarando che non avrebbe mai fatto ricorso ai condoni, ha messo tutti sull'avviso: pagate perchè non potete sperare che l'anno prossimo forfettizziamo il tutto con due euro. Secondo poi la lotta all'evasione è sta vera ed efficace: http://www.corriere.it/economia/07_d...ba99c53b.shtml
In conclusione: la mancanza di prospettiva di condoni e la sensazione che la lotta all'evasione si sia intensificata (anche se, magari con errori risanabili, vero Stefano) ha fatto sì che tutti sono diventati un po' più virtuosi.

Ma tu ovviamente lo sai che le aspettative sono roba da economisti e non da mondo reale?

E che la crise dei subprime (quella attuale) rischia di essere, a livello economico ben più corposa di quella dell'11 settembre che, a livello finanziario, si riassorbì in pochi mesi.

Ma figuriamoci; mutui subprime, cartolarizzazioni, impatti sull'economia reale.
Tutta roba da economisti, mica da mondo reale.
Mica è caduto un grattacielo per colpa dei subprima.
Manco un palazzo popolare .........

[pio]

L'abbiamo già avuta l'alternativa: ora abbiamo qualcuno che fa tirare la cinghia migliorando i conti pubblici (che sono condizione necessaria per poter "fare qualcosa" in senso positivo, e non solo nel senso di tappare buchi pluridecennali); prima avevamo qualcuno che faceva tirare la cinghia allargando i buchi.

No grazie; se la devo tirare almeno che (forse) possa servire a qualcosa un domani.

appunto,quindi mi turo il naso(come diceva indro montanelli,mi pare) e rivoto prodi-

[gianfranco-campobasso]

appunto,quindi mi turo il naso(come diceva indro montanelli,mi pare) e rivoto prodi-

Sarete in pochi. Soprattutto i precari sai dove metteranno la matitina delle votazioni?

[pio]

si ma le banche accollano le perdite derivati dal flop dei mutui subprime al resto dei finanziati,anche se stanno dall'altra parte del mondo-
quindi,ricapitoliamo,libero mercato si(con rischi annessi),ma non per i banchieri?

[FunMBnel]

Ma invece di parlare di me parla del Governo..siete rimasti tu, jadan e qualche altro...

Ne ho già parlato.
Anzi.
Parlano i numeri.
E di fronte a questi numeri la claque ribatte con i sondaggi di popolarità.

Che vuoi che ti dica: meglio bassa popolarità e finanza pubblica avviata al risanamento che bassa popolaritù e finanza pubblica in peggioramento (ovvero quanto succedeva nè più nè meno nel 2003 .........).

P.S.
Io non offendo nessuno; mi permetto solamente di dubitare dell'imparzialità di chi è diretta parte in causa e di chi ha il "compito istituzionale" della propaganda.

P.P.S.
Parliamo anche di me per par condicio: io non lavoro in banca.

[Jadan]

Ma figuriamoci; mutui subprime, cartolarizzazioni, impatti sull'economia reale.

E petrolio a 100$, dimenticavo.

Per il resto, in particolare su reddito e PIL: hai sicuramente ragione, stavo in vacanza e sì e no ho letto i titoli dei giornali...

[FunMBnel]

A parte la battutina, io non parlerei ancora di risanamento.

Nemmeno io; se leggi il post successivo al tuo io rubo le parole al ministro dell'economia.
La strada del risanamento è avviata: per compierlo ci vorranno altri 10 anni di rigore assoluto.
Auguri a chi tocca la prossima volta ..............

Si può parlare di risanamento quando si lavora sia sull'entrate che sulle uscite (non mi risulta che la spesa pubblica abbia arrestato la sua crescita).

Almeno è stabile rispetto al PIL.
E visto l'andazzo recente (e anche, non secondario, certe teste che fanno parte di governo e maggioranza) non è poco.

Sono provvedimenti di breve periodo che hanno accontetato l'europa (per poco visto le critiche crescenti con la nuova finanziaria) ma che non producono effetti positivi sull'efficienza dello Stato e soprattutto che non danno una mano alla crescita del paese.

La riforma delle pensioni (che poco ha accontentato l'Europa) è una riforma strutturale.
Quella complessiva sul mercato del lavoro (che scontenta tutti) è riforma strutturale.
Il calo delle tasse alle imprese è dato di fatto ed è strutturale a meno che non si torni indietro; e questo le imprese direi che le aiuta.

Sul fatto che il mercato italiano faccia cagare in effetti è vero.
E i tentantivi di liberalizzazione si scontrano inevitabilmente con le varie lobby (sostenute anche da settori della maggioranza); purtroppo per questo ci vorrebbe un governo numericamente più forte e non solo animato dalle intenzioni giuste.

Forse non è solo colpa loro ma anche dell'attuale sistema politico, ma da qui a chiamarli "risanatori".

La conclusione però è sbagliata.
Risanatori (non definitivi ovviamente) lo sono stati (e il calo del fabbisogno statale lo testimonia).
Loro e chi seguirà dovranno continuare ad esserlo.

N.B. All'europa abbiamo promesso il pareggio di bilancio per il 2011.
Mi piacerebbe tanto vedere i parolai all'opera per ottenere questo risultato calando tasse a tutto spiano ................

[FunMBnel]

Sarete in pochi. Soprattutto i precari sai dove metteranno la matitina delle votazioni?

Ah beh ... Dove? Su chi li ha tanto tutelati prima di questo governo?